ometelica

4 копейки 1762

В теме 47 сообщений

прислали вот такую фотографию

был удивлен столь необычным перечеканом! форумчане, просьба высказаться по подлинности данного девайса и заодно оценить сколько может стоить такое...

фотки только такие

post-11886-13049159217_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прислали вот такую фотографию

был удивлен столь необычным перечеканом! форумчане, просьба высказаться по подлинности данного девайса и заодно оценить сколько может стоить такое...

фотки только такие

Красивая монета. По фото не напрягает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По подлинности можно сказать следующее - заключение ГИМа!

post-13471-130492189047_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и мне интересно откуда 120 тыс взялось? Почему не 300 или 50?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и мне интересно откуда 120 тыс взялось? Почему не 300 или 50?

ВЫ о чем???
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...кстати, забыл добавить, монета хоть и с заключением, назвать её бесспорной я бы не решился, не всё так просто в нашем царстве!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

слишком "мудренная" монета

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...я ещё до появления заключения ГИМа писал что такое сочетание штемпелей мне (проштудировав литературу, коей у меня много (в сравнении с "коллекцией" МИМа - очень мало)) не известно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВЫ о чем???

Повторюсь с вопросом...Это о чём? Она предлагалась, или предлагается... :rolleyes: Представленное заключение мне(да и всем, кто в теме, совершенно ни о чём не говорит...).Четвёрка вполне может быть перечеканена из крестового пятака...Многие,думаю,видели и прямые перечеканы 2к.1788СПМиММиз крестовиков...Но, на сегодняшний день, лично я подвергну любую монету, представленную Ометелицей здравой доле скептики.Поскольку он фуфлопродаватель, а его т.с. юрист-Бегемот, даже если в теме не разбирающийся, но обязательно вмешивающийся в тему, с пеной на губах, доказывающий что фуфло есть подлинник. Эту "монету", прежде всего, следует хорошо повертеть в руках.
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета обсуждалась в другом месте-Монета будет продана за 120 тыс(С)

А продается она или уже продалась я не знаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторюсь с вопросом...Это о чём? Она предлагалась, или предлагается... :rolleyes: Представленное заключение мне(да и всем, кто в теме, совершенно ни о чём не говорит...).Четвёрка вполне может быть перечеканена из крестового пятака...Многие,думаю,видели и прямые перечеканы 2к.1788СПМиММиз крестовиков...Но, на сегодняшний день, лично я подвергну любую монету, представленную Ометелицей здравой доле скептики.Поскольку он фуфлопродаватель, а его т.с. юрист-Бегемот, даже если в теме не разбирающийся, но обязательно вмешивающийся в тему, с пеной на губах, доказывающий что фуфло есть подлинник. Эту "монету", прежде всего, следует хорошо повертеть в руках.

Слышь, наместник Бога на земле! Я тебе что бля, в борщ нассал? Ну не нравлюсь я тебе или считаешь себя выше звезд - да на здоровье, я тебе уже предлагал расписку на эту тему написать абы ты закончил гавкать.

Вот только когда дело доходит до вопросов на которые надо давать прямые ответы все твои понты куда-то улетучиваются. Ведь ты не ответил ни на один в той теме которую благодаря твоему соучастию превратили в срач. При этом не забыв назвать весь форум неадекватными людьми. Считаешь адекватным исключительно себя? Поставь зеркало и общайся с ним.

Впредь буду весьма признателен если вы поумнеете настолько чтобы увидя мои посты проходить мимо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторюсь с вопросом...Это о чём? Она предлагалась, или предлагается... :rolleyes:

...

Представленное заключение мне(да и всем, кто в теме, совершенно ни о чём не говорит...).

Абсолютно согласен, о чём и писал выше...

Четвёрка вполне может быть перечеканена из крестового пятака...Многие,думаю,видели и прямые перечеканы 2к.1788СПМиММиз крестовиков...

Сам факт перечекана хоть и интересный, но разумеется не уникальный...

Но, на сегодняшний день, лично я подвергну любую монету, представленную Ометелицей здравой доле скептики.Поскольку он фуфлопродаватель,

Извините что вмешиваюсь в очередной срач, но ради торжества справедливости вставлю свои 2 копейки...

1. что касаясь данной монеты, Олег же написал что ему прислали фото (собственно как и мне, один в один, так что я теперь тоже фуфлоторговец??? :blink: ), он её выставил на обсуждение, и я считаю правильно сделал!!!

2. имел неоднократно дело с Олегом, порядочный человек!

а его т.с. юрист-Бегемот, даже если в теме не разбирающийся, но обязательно вмешивающийся в тему, с пеной на губах, доказывающий что фуфло есть подлинник.

думаю не стоит переносить личности на обсуждение...

Эту "монету", прежде всего, следует хорошо повертеть в руках.

Сто пудов, и никак по другому, готов даже приплатить только за то чтоб поизучать сей девайс!

...с уважением к форуму и оппонентам, СтарецЪ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорогие друзья - ругаться топайте в гадюшник, т.е. - в террариум. Здесь давайте будем монеты обсуждать, а не личности.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, мы немного отвлеклись на личности от предмета обсуждения.

Итак, топикстартер спрашивал:

прислали вот такую фотографию

Фотка конечно говно, для вдумчивого обсуждения этого маловато, требуйте полноценных картинок.

был удивлен столь необычным перечеканом! форумчане, просьба высказаться по подлинности данного девайса и заодно оценить сколько может стоить такое...

Перечекан действительно нехарактерен (насколько можно судить по таким картинкам) , как по методу изготовления, так и по технике исполнения. По подлинности по таким фото я пожалуй высказываться не возьмусь, однако определение "девайс" как мне кажется весьма близко по смыслу.

Такое может стоить - не более чем не жалко выкинуть, или пропить в кабаке за вечер.

фотки только такие

Это почему то неудивительно для меня.

Учитывая показанное в теме заключение (нашли возможность привезти это в Москву!!) но не смогли сделать качественное фото (или не захотели его делать?) мне кажется весьма сомнительным мон-дворовское происхождение этих 4 копеек (исходный пятак скорее всего был настоящим)

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слышь, наместник Бога на земле! Я тебе что бля, в борщ нассал? Ну не нравлюсь я тебе

может он хочет от вас адекватности?? :D

зы..господин леон вам повезло что репа у вас "на уровне" :D

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня имел возможность "понюхать" сей экземпляр, монета чеканена (не литьё), коррозия присутствующая на монете, образована после перечеканки (можно лишь добавить что поле в чуть худшем состоянии нежели "новый рисунок", что собственно и должно быть в подобном случае), предшествующая перечеканке монета 5 копеек 1730г, перечеканка произведена без перегурчивания, ну и доп.детали, которые не словами сказать ни пером описать, склоняющие моё скромное мнение, в сторону подленности монеты. Остальное на фото (скан) размер и качество не максимальные, но уверен этого достаточно.

post-13471-130588082247_thumb.jpgpost-13471-130588084302_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня имел возможность "понюхать" сей экземпляр, монета чеканена (не литьё), коррозия присутствующая на монете, образована после перечеканки (можно лишь добавить что поле в чуть худшем состоянии нежели "новый рисунок", что собственно и должно быть в подобном случае), предшествующая перечеканке монета 5 копеек 1730г, перечеканка произведена без перегурчивания, ну и доп.детали, которые не словами сказать ни пером описать, склоняющие моё скромное мнение, в сторону подленности монеты. Остальное на фото (скан) размер и качество не максимальные, но уверен этого достаточно.

post-13471-130588082247_thumb.jpgpost-13471-130588084302_thumb.jpg

Ну так и купил бы его... чо ты людям то мозги ебешь ?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:invalid: добавлю что со слов покупателя, продавец неоднократными сделками зарекомендовал себя как порядочный, ответственный человек, со слов продавца, эта монета из того же клада, что и другие предметы, подленость которых не только не вызывает сомнений, но и проверена экспертами Москвы, в т.ч. и ГИМ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько же срача на пустом месте...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так и купил бы его... чо ты людям то мозги ебешь ?

каким образом я кому-то что-то е...у?

...а монету не мне предложили, не мне и покупать, я лишь высказал своё мнение!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, что влезаю, но после прочтения темы сам собой назрел вопрос...

А были ли случаи, когда эксперт Гима ошибался, и давал неправильное, ложное заключение о подлинности монеты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, что влезаю, но после прочтения темы сам собой назрел вопрос...

А были ли случаи, когда эксперт Гима ошибался, и давал неправильное, ложное заключение о подлинности монеты?

конечно бывают ошибки
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ошибки, а не сознательное не правильное заключение!, так-же бывают подставы, это когда делают заключение на правильную монету (например рубль-Конь), а потом с бумажкой на правильную монету продают фуфел!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз напрягает какая - то театральная постановка в расположении пятака - крестовика, послужившего заготовкой для чеканки 4 копеек. Ясно, что в теории такое возможно, но всё равно этот факт весьма напрягает. Уж очень маловероятен такой случай. Прямо - таки неестественно красиво всё. Да и общее впечатление от этой монеты - не в её пользу. Я бы, по крайней мере, исходя из этого фото, такую монету покупать бы не стал.

А что касается заключения ГИМа, то там тоже работают люди, которые также могут ошибаться, как и мы с вами. И ошибочные заключения ГИМ выдавал, причем даже в то время, когда там в нумизматическом отделе с русскими монетами императорского периода работал В. В. Уздеников. А уж кто - кто, а он не одну собаку съел в этой теме.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз напрягает какая - то театральная постановка в расположении пятака - крестовика, послужившего заготовкой для чеканки 4 копеек. Ясно, что в теории такое возможно, но всё равно этот факт весьма напрягает. Уж очень маловероятен такой случай. Прямо - таки неестественно красиво всё. Да и общее впечатление от этой монеты - не в её пользу. Я бы, по крайней мере, исходя из этого фото, такую монету покупать бы не стал.

А что касается заключения ГИМа, то там тоже работают люди, которые также могут ошибаться, как и мы с вами. И ошибочные заключения ГИМ выдавал, причем даже в то время, когда там в нумизматическом отделе с русскими монетами императорского периода работал В. В. Уздеников. А уж кто - кто, а он не одну собаку съел в этой теме.

Уважаемый Иван Иванович, полностью с Вами согласен что касаемо заключения, не Боги горшки обжигают, все могут ошибаться! Что же касаемо как Вы правильно подметили "театральной" перечеканки, - всяко может быть!?, и вариантов тут куча, как один из них - если сейчас есть так называемые пиратки (заказухи), можем мы предположить что-то подобное для того периода?, кроме новоделов!?, да и при перечеканах, как мы все знаем, ещё и не такие чудеса происходят!?

Из участников обсуждения, монету в живую видел только я?, к сожалению моих знаний не хватает для твёрдого ответа по монете, но то что я увидел, мне понравилось!, так-же могу добавить со слов владельца монеты, Игорь Владимирович не сразу сделал заключение на эту монету, сначала попросил время на её изучение (дополнительное, что не входит в стандартную процедуру при экспертизе монет), и только по прошествии какого-то времени, написал заключение, думаю сей факт не останется не замеченным уважаемым сообществом!?

...добавлю что к монете, её передвижениям по стране и коллекциям (к сожалению) я не имею ни какого отношения, и спасибо проведению, что помог мне в живую лицезреть и "по нюхать" её!

С уважением к форуму, СтарецЪ.

Мои мысли в слух - лишь мои, и ни кому более не принадлежат!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу