Гринвич

1 рубль 1922 АГ полир

9 сообщений в этой теме

Приветствую!

Возникло два вопроса относительно рубля (полир) 1922 года .

1. Первый вопрос касается 1руб.1922г.(ПЛ)полир.

В каталоге по монетам спец.чекана под номером 8. фигурирует рубль (ПЛ)с лиц.шт. 1.1 т.е. простая запетая с точкой ,по редкости Р5.

В 4-ом издании Федорина данный вариант отсутствует !? Что брать за основу? И видел ли кто такую монету в жизни

2. Второй вопрос по рублю 1922г.(АГ) полир.

В 4-ом издании Федорина он имеет два варианта а именно шт.лиц.ст.1.1 - точка (2000 уе) и лиц.шт.1.2 - полуточка (3000 уе).

В каталлоге по спец.чекану первая монета имеет редеость Р3 а вторая Р2. Так которая из них реже? ( получается что та которая Р2 ,или на оборот ?)

post-19623-130406209521_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую!

Возникло два вопроса относительно рубля (полир) 1922 года .

1. Первый вопрос касается 1руб.1922г.(ПЛ)полир.

В каталоге по монетам спец.чекана под номером 8. фигурирует рубль (ПЛ)с лиц.шт. 1.1 т.е. простая запетая с точкой ,по редкости Р5.

В 4-ом издании Федорина данный вариант отсутствует !? Что брать за основу? И видел ли кто такую монету в жизни

2. Второй вопрос по рублю 1922г.(АГ) полир.

В 4-ом издании Федорина он имеет два варианта а именно шт.лиц.ст.1.1 - точка (2000 уе) и лиц.шт.1.2 - полуточка (3000 уе).

В каталлоге по спец.чекану первая монета имеет редеость Р3 а вторая Р2. Так которая из них реже? ( получается что та которая Р2 ,или на оборот ?)

1.Полированный рубль 1922 - ПЛ, с лицевиком 1.1 действительно обнаружился недавно. Такая монета есть у Птицы и Вы можете о ней узнать подробнее у него самого. То, что эта монета не попала в 4-е издание, к сожалению моя ошибка, спасибо за Вашу внимательность.

2.Несмотря на то, что полированный вариант рубля 1922 - АГ, с лицевиком 1.1 более редок, по сравнению с аналогичным вариантом штемпеля 1,2, стоимость его меньше. Этот казус возникает от того, что рубль 1922 - АГ со штемпелем 1,2 бывает ТОЛЬКО В ПОЛИРОВАННОМ исполнении, и не имеет обращенческого аналога. А вот полированный рубль 1922 - АГ, с лицевиком 1.1, такой аналог из обращения имеет, и соответственно данный вариант имеет чуть меньшую значимость, хотя на практике, такой полированный вариант более редок.

И ещё раз Вам спасибо за вдумчивое отношение к данной теме ранних советских полировок.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Полированный рубль 1922 - ПЛ, с лицевиком 1.1 действительно обнаружился недавно. Такая монета есть у Птицы и Вы можете о ней узнать подробнее у него самого. То, что эта монета не попала в 4-е издание, к сожалению моя ошибка, спасибо за Вашу внимательность.

2.Несмотря на то, что полированный вариант рубля 1922 - АГ, с лицевиком 1.1 более редок, по сравнению с аналогичным вариантом штемпеля 1,2, стоимость его меньше. Этот казус возникает от того, что рубль 1922 - АГ со штемпелем 1,2 бывает ТОЛЬКО В ПОЛИРОВАННОМ исполнении, и не имеет обращенческого аналога. А вот полированный рубль 1922 - АГ, с лицевиком 1.1, такой аналог из обращения имеет, и соответственно данный вариант имеет чуть меньшую значимость, хотя на практике, такой полированный вариант более редок.

И ещё раз Вам спасибо за вдумчивое отношение к данной теме ранних советских полировок.

Спасибо Вам Андрей Иванович за исчерпывающий ответ!

Особенно,за оригинальную трактовку ответа на второй вопрос... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....Этот казус возникает от того, что рубль 1922 - АГ со штемпелем 1,2 бывает ТОЛЬКО В ПОЛИРОВАННОМ исполнении, и не имеет обращенческого аналога. ...

Имеет

post-3958-130410121707_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеет

Таковой порядочной и бесспорной монеты из оборота НЕ ВИДЕЛ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таковой порядочной и бесспорной монеты из оборота НЕ ВИДЕЛ.

Если не видел Федорин, то монеты не существует? Фото непорядочное, или спорное?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю что в 5 выпуске федорина есть смысл упомянуть ея

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не видел Федорин, то монеты не существует? Фото непорядочное, или спорное?

Рубль показываемый Ярославом я видел. Думаю это та монета владельцем которой является Etrusk.

При подробном рассмотрении, к данной монете есть вопросы. Бесспорной её признать не получается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже открыта подписка на 5е издание?

...пошёл занимать очередь!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу