cfif

Перечекан

В теме 9 сообщений

Здравствуйте, попалась вот такая монета: 50 копеек 2009 г ММД.

Видится явный пере чекан, пока не понял с какой монеты. На лицевой стороне тоже, что то виднеется, но сфотографировать не могу, может позже получится. Так вот, насколько часто такое встречается и насколько ценно? Заранее спасибо за внимание

post-19433-13027945413_thumb.jpg

post-19433-130279455064_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не перечекан, а соударение штемпелей. Встречается сравнительно часто, но чаще на 10 копейках. ПО цене не знаю, но вряд ли что-то существенное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не перечекан, а соударение штемпелей. Встречается сравнительно часто, но чаще на 10 копейках. ПО цене не знаю, но вряд ли что-то существенное

А, что значит соударение? Извините за неграмотность
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта монета - следствие холостого соударения штемпелей. Когда между штемпелями нет заготовки, они ударяются друг о друга и тот из них, который крепче, оставляет свой оттиск на втором штемпеле. В данном случае сторона с номиналом оттиснулась на стороне с Георгием Победоносцем. При последующей чеканке таким "пострадавшим" штемпелем и получаются такие монеты, как эта.

Такое явление очень распространено на номиналах 10 и 50 копеек, в особенности начиная с выпуска магнитных монет этих номиналов (с 2006 года). Среди 10 копеек 2009 и 2010 гг. "М" их какое - то время вообще встречалось чуть ли не 50%.

На более ранних монетах это наблюдается намного реже.

Попутно и у меня возникло два вопроса к форумчанам.

1.Чем объяснить такое большое количество подобных монет именно среди магнитных 10 и 50 коп., начиная с 2006 года?

2.Почему - то получается так, что всё время штемпель с номиналом оттискивается на штемпеле с Г.П. Почему?

(Я встречал буквально единичные экземпляры, где всё было наоборот, но их как - то совсем уж мало).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо

Изменено пользователем cfif
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, что значит соударение? Извините за неграмотность

Вот здесь почитайте.

http://coins.su/forum/index.php?app=core&module=search&do=quick_search&search_filter_app[forums]=1

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде не берёт так. :sorry: Просто в поиск наберите "соударение" и откроется 8 страниц по теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта монета - следствие холостого соударения штемпелей. Когда между штемпелями нет заготовки, они ударяются друг о друга и тот из них, который крепче, оставляет свой оттиск на втором штемпеле. В данном случае сторона с номиналом оттиснулась на стороне с Георгием Победоносцем. При последующей чеканке таким "пострадавшим" штемпелем и получаются такие монеты, как эта.

Такое явление очень распространено на номиналах 10 и 50 копеек, в особенности начиная с выпуска магнитных монет этих номиналов (с 2006 года). Среди 10 копеек 2009 и 2010 гг. "М" их какое - то время вообще встречалось чуть ли не 50%.

На более ранних монетах это наблюдается намного реже.

Попутно и у меня возникло два вопроса к форумчанам.

1.Чем объяснить такое большое количество подобных монет именно среди магнитных 10 и 50 коп., начиная с 2006 года?

2.Почему - то получается так, что всё время штемпель с номиналом оттискивается на штемпеле с Г.П. Почему?

(Я встречал буквально единичные экземпляры, где всё было наоборот, но их как - то совсем уж мало).

Рискну предположить следующее. Большое количество подобного брака именно среди магнитных 10 и 50 копеек, начиная с 2006 года связано с тем, что для чеканки стали использовать стальные заготовки и могло произойти по следующим причинам:

1. По причине наличая у заготовок магнитных свойств нарушилась проходимость заготовок между штемпелями во время чеканки. Больше стало холостых ударов, чаще повреждение штемпеля и, как результат, больше брака.

2. Сама стальная заготовка более жесткая и менее пластичная чем латунная старого образца. При чеканки заготовок нового образца износ штемпеля происходит быстрее, металл штемпеля устает быстрее и холостых ударов для переноса изображения реверса на аверс и наоборот нужно меньше. Монетный двор, не считая данный вид брака браком, производит замену штемпелей не по мере появления такого брака, а в штатном режиме, после отработки определенного тиража.

Что касается ситуации когда штемпель с номиналом оттискивается на штемпеле с Г.П. гораздо чаще чем наоборот - могу предположить следующее: изображение цифр 10, 50 и слова "копеек" на штемпеле реверса образуюю с полем четкие ровные плоскости и строгие углы 90 градусов, таким образом создаются дополнительные углы жесткости и при холостом ударе такой штемпель гораздо чаще побеждает штемпель аверса, где рисунок Г.П. и змея более плавные и округлые. Геометрия побеждает художество.

Вот такие мысли... ИМХО

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Карлсон, мне понравилось ваше сообщение. По первому пункту я тоже думал о магнитных свойствах новых монет, а также о их большей твердости, но как - то не сформулировал это у себя в голове до конца. А вы это четко сделали. По второму - мне эта геометрия в голову даже не пришла! Получите заслуженный плюсик!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу