молоточник

50 копеек 2006 м гладкий гурт

37 сообщений в этой теме

Лежит монета. Лежит года 1.5. Вес 2.90 (!), гурт гладкий. Вроде бы не рукоблуд. Фото гурта сюда залить не могу, техника не позволяет. Вопрос в следующем: насколько редка и интересна эта "перепутка"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для начала ,скиньте скан или фото самой монетки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лежит монета. Лежит года 1.5. Вес 2.90 (!), гурт гладкий. Вроде бы не рукоблуд. Фото гурта сюда залить не могу, техника не позволяет. Вопрос в следующем: насколько редка и интересна эта "перепутка"?

Если перепутка - то чего с чем? Сдаётся, что с головой (в голове) "перепутка", ибо с 2006 они и должны быть таковыми, если магнитные. :blush: Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тьфу, да, с головой беда. Забыл указать, что монета на немагнитной заготовке)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну дык давайте фото монеты на немагнитной заготовке...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну дык давайте фото монеты на немагнитной заготовке...

по заявкам трудящихся... ну, то, что гурт "лысый" видно...

post-12485-130063324445_thumb.jpg

post-12485-130063325486_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя,если учесть что 50 коп. с гладким гуртом весит 2.80,а с ребристым 2.92 вывод должен быть очевиден.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И какой же очевидный вывод? Что 50 с гладким гуртом должны быть стальные с плакировкой, а с гуртом латунные?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вобщем, все ттх подходят к обычной монетине, но с рифленым гуртом. Как я понимаю, при чеканке монет на новой заготовке шла вне гуртильного кольца. Могла попасть старая заготовка. Вот меня и интересует, насколько часто встречаются подобные монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.96 я писал к диаметру монеты. Хорошо, диаметр 19.6 мм. Вес 2.9 гр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лежит монета. Лежит года 1.5. Вес 2.90 (!), гурт гладкий. Вроде бы не рукоблуд. Фото гурта сюда залить не могу, техника не позволяет. Вопрос в следующем: насколько редка и интересна эта "перепутка"?

Такая монета известна.

Может скан гурта (а лучше - фото) всё-таки выложите для пущей уверенности?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мыльницу снимать бесполезняк, а как гурт отсканировать я даже представить не могу. Лучше бы в Москве ее кому-нибудь показать, чтоб снять все вопросы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сканере попробуйте на ребро поставить и крышкой прижать, потом отсканировать. Часть гурта будет видна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо, что шт.1. Вот был бы шт.3.2, уже было бы интересней.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

две верхние со вспышкой, остальные без.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и еще вот так :mamba: а весы найти не могу, ремонт, блин :sorry:

post-12485-130065734644_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня имелись 10 копеечники 88 года с гладким гуртом, причем рукоблуд не сомневаюсь, но идеальный кружек не нарушен в диаметре (видно на советском станке обтесывали), не сомневаюсь по тому, что в куче были склеиные 20-и копеечники с 2-мя прорезями как у жетонов, но тоже идеально сделаны.

Вывод один, тогда могли, и сейчас могут.

Если немагнитные в 2006 не встречались бы, тогда вопросы бы отпали, но год переходной.

С технологией МД знаком поверхностно, со сплавами металов их плотностью тем более, но вопрос остается непонятным, "при чеканке монет нового образца (с гладким гуртом), вес монеты разве не должен быть 2.75 с учетом потертостей ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мне видится, монета правильная. В смысле никакой не рукоблуд и действительно сделана на немагнитной заготовке первой половины 2006 года, но уже без гуртовых насечек. Вес у нее как раз и должен быть 2,90.

Это же подтверждается и фотография гурта - однородный латунь, без покрытия.

По цене не подскажу, в продаже не встречал. Но думаю любителей найдется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и еще вот так :mamba: а весы найти не могу, ремонт, блин :sorry:

Попробуйте таже, как на картинке, взять штангенциркулем ДВЕ монеты, только положите их

горизонтально (блинчиками), сверху - негурченая, а внизу такую же, но с гуртом.

Интересно, гурченая будет выпадать или нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мыльницу снимать бесполезняк, а как гурт отсканировать я даже представить не могу. Лучше бы в Москве ее кому-нибудь показать, чтоб снять все вопросы.

Думаю, самое правильное решение.В смысле в Москве показать ее к-н.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если монетами долго текстировали машиносчётную машину то в процессе работы гурт монеты изнашивается и становится идеально круглой и гладкой. Знаю на прктике так как наше предприятие производит монетосчётные машины (АСМЛ-1) и при принятии АСМЛ-1 есть нормы прогона каждого номинала монеты. Например 10коп пропускают через эти машины раз по сто и так продолжается месяцами.Ещё раз обращаю внимание что при этом монетка идеально круглая и гурт идеально гладкий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это понятно, но монета по диаметру в норме - 19,5. На мой взгляд, отчеканена на старом кружке, но по новой технологии. Насколько ценная, не в курсе...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу