Krok

5 коп. 1767 ЕМ.

11 сообщений в этой теме

Монета конечно .... :huh:

Но мне видиться перечекан. Прав или нет?

Заранее благодарю.

post-2747-130008794726_thumb.jpgpost-2747-130008795572_thumb.jpg

post-2747-13000879619_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но мне видиться перечекан. Прав или нет?

Вот вам в живую видится- не видится?

А нам по картинке-"глаза ломай"!типа,рар отыскивай!

Вообще ,в моём понимании"перечекан-должно звучать гордо",и выглядеть бесспорно...

примерно так:

:rolleyes:

post-2284-130008867058_thumb.jpg

7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета конечно .... :huh:

Но мне видиться перечекан. Прав или нет?

Заранее благодарю.

Вы очень сильно Не Правы :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы очень сильно Не Правы :rolleyes:

Так поэтому и спросил. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам в живую видится- не видится?

А нам по картинке-"глаза ломай"!типа,рар отыскивай!

Вообще ,в моём понимании"перечекан-должно звучать гордо",и выглядеть бесспорно...

примерно так:

:rolleyes:

Ну вот. Показали к чему надо идти.

Благодарю. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перечеканенный пятак 1767 ЕМ очень редок.. :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перечеканенный пятак 1767 ЕМ очень редок.. :toy:

Очень редок это 1765 г. А 1767 звучит как фантастика, он вообще бывает?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некоторые утверждают что и 71 видели... Впрочем язык не заболит, утверждать можно все что угодно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, 67 ЕМ перечекан бывает, у меня эта монетка была, но осталось только фото. (от 65-го и фото не осталось). Да,эта монета пореже 65. Кстати 67 ЕМ перечекан я пока самодельных не видел т.к. 65 - делают обычно из 63, (ну и настоящие пока еще попадаются) хотя по рисунку и орла и оборотки эти монеты сильно различаются, что обычно выдает подделку, а 67 ЕМ уж больно обе стороны от 63 ЕМ(и 64-го ЕМ) отличаются и поддельных (перерезок) я пока не видел. Кстати со следами и на 65 и на 67 обычно не очень - давили они их явно лучше нежели 63-64, но блинчики обычно достаточно большие, да и следы вполне видно.

Монета в посте не перечекан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! А чего Вы голову ломаете? и чего на монете ищите? Если перечекан, то ни как не Павловский, а из 10 коп 1762 года. И следы должны быть не от вензеля. а от букв ДЕСЯТЪ, в первую очередь.

Данная монета несёт следы вензеля, но от двойного удара, а не перечекана.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! А чего Вы голову ломаете? и чего на монете ищите? Если перечекан, то ни как не Павловский, а из 10 коп 1762 года. И следы должны быть не от вензеля. а от букв ДЕСЯТЪ, в первую очередь.

:hysterical:

ГОСПОДИН,вам мне нужно или + поставить или в баню на пару недель!

Вы думаете,что в 1767г.5к(ЕМ),ВСЕ следы "вензельного гривенника"разглядывают.Все идиоты по вашему?

ладно,как новичка простим.

А вообще улыбнуло...

кстати по просьбе форумчан -аверс :

post-2284-13002610732_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу