Нечто с ящеркой (монета?)

[Prince Gorr 0]

Попал мне в руки ещё один артефакт:

Материал - похоже на олово или свинец.

Толщина 2-2,5мм по ребру, и около 3,5 мм по рельефу.

Хотелось бы узнать что это такое, какой возраст и откуда оно родом. Надеюсь, что это не подделка =)

Изменено 10 мар 2011, 10:45:40 пользователем Ganesha
нарушение правил п 4.11

[Prince Gorr 0]

Попал мне в руки ещё один артефакт:

Материал - похоже на олово или свинец.

Толщина 2-2,5мм по ребру, и около 3,5 мм по рельефу.

Хотелось бы узнать что это такое, какой возраст и откуда оно родом. Надеюсь, что это не подделка =)

Прошу прощения, давно не заглядывал в правила. Переприкрепляю картинки:

[Prince Gorr 0]

Так как тема, скорее всего не соответствует разделу "Россия до 1917 г" а у меня нет прав на удаление её или на перенос, то прошу модераторов перенести её в соответствующий раздел. Прошу прощения за невнимательность. Не судите строго. =)

[munzen07 198]

мистика какая-то

[Prince Gorr 0]

мистика какая-то

Я и сам предполагаю, что это не совсем монета а скорее какой-то талисман, но хотелось бы определить что это за талисман...

[telegins 118]

Возможно этрусков монетка

[Ganesha 424]

Перенёс в Основной, потом решим куда.

[munzen07 198]

Картинка мелкая, воспроизведите, что там написано. Возможно, удастся погуглить.

[Prince Gorr 0]

Возможно этрусков монетка

А разве Этруски поклонялись Иегове??? И при чем тогда звезда Давида с крестами у каждого угла? И надписи латинскими буквами (не еврейскими)

[Ank 10]

А разве Этруски поклонялись Иегове??? И при чем тогда звезда Давида с крестами у каждого угла? И надписи латинскими буквами (не еврейскими)

И написано "Иегова", а не тетраграмматоном.

Это не евреи, точно. Они бы "Адонай" написали. Или "Элохим". На худой конец - "Саваоф"...

Что-то совсем этническое.

[Prince Gorr 0]

Кстати, мне кажется, или справа от "+ JEHOVA +" написано EMMANN... а слева фрагмент ...ETON?

[golem 25]

Доброго времени суток. Я не большой специлист в древности, но может кому поможет? Кресты на вершинах я видел только на гексограмме Соломона, а ящерица может быть саламандра? И тот и другой символ использовали в качестве амулетов. Может оттуда уши растут?

[golem 25]

Прошу прощения,поправлюсь.На гексограмме царя Соломона.

[Prince Gorr 0]

Прошу прощения,поправлюсь.На гексограмме царя Соломона.

Погуглил в этом направлении. Да, действительно, это печать царя Соломона, в одной из её вариаций. Использовалась во множестве ритуалов и просто как защитный амулет. Вкупе с изображением саламандры, предполагаю, что данный артефакт использовался как амулет либо против огня либо в ритуалах управления этой стихией. Предполагаю, что это изготовлено каким-нить средневековым магом или алхимиком для собственных нужд или для продажи как серийный защитный амулет. Но всё это мои догадки, точных подтверждений я не нашел.

[Юрий В. 360]

Предполагаю, что это изготовлено каким-нить средневековым магом или алхимиком для собственных нужд или для продажи как серийный защитный амулет. Но всё это мои догадки, точных подтверждений я не нашел.

Есть основание полагать, что его создал Бен Бецалель, который как известно создал кроме того и широко известный Белый тезис.

Кстати, Prince Gorr, на эту тему есть очень интересная работа называется она "Материализация и линейная натурализация Белого Тезиса как аргумента достаточно произвольной функции сигма не вполне представимого человеческого счастья".

Очень рекомендую.

Изменено 10 мар 2011, 20:54:43 пользователем Юрий В.

[K3 130]

Есть основание полагать, что его создал Бен Бецалель, который как известно создал кроме того и широко известный Белый тезис.

Означенный пражский раввин (вполне реальная личность, между прочим) кроме Голема и нескольких книг ничего не создавал, не надо придумывать и сбивать молодежь.

[Prince Gorr 0]

Означенный пражский раввин (вполне реальная личность, между прочим) кроме Голема и нескольких книг ничего не создавал, не надо придумывать и сбивать молодежь.

Но если говорят, что есть основания, значит почему-то так говорят? По этому очень интересно узнать, что это за основания и на чем они построены? Может быть Юрий В. знает что-то, что ни Вам, г-н КЗ, ни мне не известно? Хотелось бы узнать поподробнее об этом, не правда ли? Изменено 11 мар 2011, 08:19:04 пользователем Prince Gorr

[нахалёнок 7 512]

написано EMMANN...

при явлении Деве Марии ангела ангелом было чётко сказано "и нареки Ему имя Эммануил"

не во всех переводах правда это даётся

[Юрий В. 360]

Хотелось бы узнать поподробнее об этом, не правда ли?

Батенька, но ведь я уже намекнул на возможную связь данного артефакта с Белым Тезисом, а то что вы книжек не читаете и не знаете что это такое, так то не моя проблема.

Ведь письменность, умение читать и умение понимать прочитанное людям для чего-то дано.

[Ank 10]

Батенька, но ведь я уже намекнул на возможную связь данного артефакта с Белым Тезисом, а то что вы книжек не читаете и не знаете что это такое, так то не моя проблема.

Ведь письменность, умение читать и умение понимать прочитанное людям для чего-то дано.

К сожалению, в который раз вынужден признать, что современная молодежь не знает классики...

2 Prince Gorr:

Стругацкие. "Понедельник начинается в субботу".

Ну ООООООЧЕНЬ известное произведение...

[Prince Gorr 0]

Батенька, но ведь я уже намекнул на возможную связь данного артефакта с Белым Тезисом, а то что вы книжек не читаете и не знаете что это такое, так то не моя проблема.

Ведь письменность, умение читать и умение понимать прочитанное людям для чего-то дано.

Я польщен, что Вы считаете меня "современной молодежью", но это не значит, что стоит писать в оскорбительном тоне. Всё дело в том, что нельзя объять необъятное, и исходя из этого, моя неосведомлённость в каких-то вопросах может объясняться не столько неумением читать и понимать прочитанное, а всего лишь тем, что в поле моих интересов ещё не попадало вышеуказанное произведение. Но это ещё не означает, что я не читаю книжек как таковых.

Просьба объяснить связь артефакта с данным произведением подразумевала лишь то, чтобы тезисно узнать в чем суть этой связи, у того, кто это уже прочёл. И дело совершенно не в лени, а в катастрофической нехватке времени на прочтение материала, который не обязательно окажется полезным.

[Prince Gorr 0]

К сожалению, в который раз вынужден признать, что современная молодежь не знает классики...

Читайте предыдущий пост.

2 Prince Gorr:

Стругацкие. "Понедельник начинается в субботу".

Ну ООООООЧЕНЬ известное произведение...

Спасибо, перечитаю.

[MYC 27]

Есть основание полагать, что его создал Бен Бецалель, который как известно создал кроме того и широко известный Белый тезис.

Кстати, Prince Gorr, на эту тему есть очень интересная работа называется она "Материализация и линейная натурализация Белого Тезиса как аргумента достаточно произвольной функции сигма не вполне представимого человеческого счастья".

Очень рекомендую.

Если замешан Бен Бецалель и Белый Тезис, то ответ на вопрос топикстартера ("монета?") достаточно очевиден - "пятак неразменный".

[Ank 10]

Я польщен, что Вы считаете меня "современной молодежью", но это не значит, что стоит писать в оскорбительном тоне. Всё дело в том, что нельзя объять необъятное, и исходя из этого, моя неосведомлённость в каких-то вопросах может объясняться не столько неумением читать и понимать прочитанное, а всего лишь тем, что в поле моих интересов ещё не попадало вышеуказанное произведение. Но это ещё не означает, что я не читаю книжек как таковых.

Просьба объяснить связь артефакта с данным произведением подразумевала лишь то, чтобы тезисно узнать в чем суть этой связи, у того, кто это уже прочёл. И дело совершенно не в лени, а в катастрофической нехватке времени на прочтение материала, который не обязательно окажется полезным.

Смысл наипрозрачнейшей аллюзии уважаемого Юрия В. можно выразить в одной фразе:

"Фуфло современное, к моему огромному сожалению, и не стоит тратить на него время..."

[Prince Gorr 0]

Всем большое спасибо за конструктивный диалог и информацию. Вопросов больше нет.