YuriySh

Никогда не видел.Петр 1 1720 г.

В теме 18 сообщений

Здравствуйте,уважаемые.Сегодня получил монету и при детальном рассмотрение удивился.Интересная разновидность,виден второй ус.Просмотрел Биткина,Дьякова,каталоги аук. и т.д.Ничего подобного нет.Может,кто то видел или слышал.Поделитесь знаниями. :)

post-13240-129916099973_thumb.jpg

post-13240-129916101785_thumb.jpg

post-13240-129916104814_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличный штемпельный блеск

post-13240-129916143133_thumb.jpg

post-13240-129916145013_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт

post-13240-129916156846_thumb.jpg

post-13240-129916158272_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите номера 201 и 235 по Фензи/Дьякову.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня этой книги нет.Знаю,что она опубликована в Америке года 4 назад.Если можно фото.Не могу понять,что над головой(корон,трилистник).Созванивался с Дьяковым М.Он считает,что ус это не столь существенное отклонение,чтобы считать разновидом.Но все равно прикольно и красиво. :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чесно говоря, мне кажется, что это больше похоже на дефект штемпеля или следствие его подгравировки, но в книжке у №№ 201 и 235 действительно что-то там виднеется.

Изменено пользователем Ganesha
дополнил
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,я тоже думаю.что это следствие подгравировки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если можно фото.

В данный момент нет тех. возможности отсканировать, если раньше никто фото не покажет, завтра вечером сделаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

соответственно 201 и 235...

post-9994-129917379291_thumb.jpg

post-9994-129917380247_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и 219 тоже в ту же обойму..

post-9994-129917419006_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо,что над головой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юр, у твоего над головой корона!

у 201-точка,235-корона между трилистниками, 219-ничего

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял.Спасибо!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю впредь именовать данную разновидность как "усатый Пётр" :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-"Царь Пётр, у Вас ус отклеился...", Ага :D

Изменено пользователем Ganesha
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скромно предположу, что без подмастерьев и подгравировки ими штемпелей не обошлось-уж слишком казуистическим выглядит возникновение "3D усов" на нескольких разновидностях портрета по причине деффекта штемпелей, а ежели это так, то почему бы не выделить это в новую разновидность? Петр Алексеевич в 3D-изображении...кстати, вполне серьезно можно за это зацепиться, запатентовать и потом бить себя в грудь,как первопроходца в этой теме..

Юр-это руководство к действию! :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, я и не против.Даже с Дьяковым успел переговорить.Решили эту тему на *Александре* продолжить.Осалось только уломать его,чтобы признал появление новой разновидности. Тем более название уже есть *усатый Петр*. Помойму неплохо звучит :rolleyes:

Изменено пользователем Лика-33
4.10
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скромно предположу, что без подмастерьев и подгравировки ими штемпелей не обошлось-уж слишком казуистическим выглядит возникновение "3D усов" на нескольких разновидностях портрета по причине деффекта штемпелей, а ежели это так, то почему бы не выделить это в новую разновидность? Петр Алексеевич в 3D-изображении...кстати, вполне серьезно можно за это зацепиться, запатентовать и потом бить себя в грудь,как первопроходца в этой теме..

Юр-это руководство к действию! :)

Вполне возможно, что штемпель аверса по мере износа мог дорабатываться. Если внимательно присмотреться, то на портрете можно увидеть следы доработки носа, подбородка и других деталей портрета.В связи с этим возможно существует и недоработанный портрет на котором у Петра нет двух усов, нужно только хорошо покапаться в литературе. Ну а по-поводу новой разновидности, вполне поддерживаю. :rolleyes:
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу