Борода

Редкость полтин Николая II

17 сообщений в этой теме

Предлагаю обсудить редкость 50-копеечников Николая-II.

Мое видение такое, на основе частоты аукционных проходов, по убывающей:

Первый эшелон. Тут более-менее понятно:

1898-1903-1904-1906-1908/1909-1901АР-1902

Второй эшелон. Здесь могут быть разногласия:

1907-1910-1901ФЗ-1914-1900-1913ЭБ-1911

Третий эшелон

1899 ЭБ и т.д.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая книга "Монеты царствования императора Николая II" В.В.Казакова, так в ней в самом конце размещён рейтинг монет регулярного чекана. Полюбопытствуйте...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая книга "Монеты царствования императора Николая II" В.В.Казакова, так в ней в самом конце размещён рейтинг монет регулярного чекана. Полюбопытствуйте...

Вы согласны с его раскладом?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы согласны с его раскладом?

Честно говоря не задавался мыслью это проверять, хотя Ваш "первый эшелон" практически совпадает с выкладками в книге...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"На основе частоты аукционных проходов", самый частый - 1914, наверное.

От состояния зависит. Редкость в состоянии "из кучи с молотка" (F/VF и ниже) - одно; от XF - другое. У пруфов - третье.

1914 в VF и захочешь - не найдешь.... :rolleyes:

А попробуйте, наоборот, найти выше XF любой 1899-го, 1900, 1901ФЗ - думаю, пореже любого из вашего "второго эшелона" будут.

А 1899ЭБ в XF и выше - реже половины и из "первого" тоже; думаю, реже, чем 1909 и 1908.

А вообще, зачем это ранжирование нужно-то ? :unsure:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"На основе частоты аукционных проходов", самый частый - 1914, наверное.

От состояния зависит. Редкость в состоянии "из кучи с молотка" (F/VF и ниже) - одно; от XF - другое. У пруфов - третье.

1914 в VF и захочешь - не найдешь.... :rolleyes:

А попробуйте, наоборот, найти выше XF любой 1899-го, 1900, 1901ФЗ - думаю, пореже любого из вашего "второго эшелона" будут.

А 1899ЭБ в XF и выше - реже половины и из "первого" тоже; думаю, реже, чем 1909 и 1908.

А вообще, зачем это ранжирование нужно-то ? :unsure:

Абсолютно верно. Результат будет зависеть от цели автора определить либо абсолютную, либо кондиционную редкость., автору нужно это указать. Ранжирование, конечно, нужно, но и здесь надо понимать, что у каждого своя статистика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К тому же самые редкие из этого списка - 50 копеек 1898 и 1903, по моему мнению, и не являются полноценными монетами обращения. Эти раритеты отчеканены специально для затыкания дыр в коллекциях высокопоставленных нумизматов типа того же Великого князя Георгия Михайловича. Чтобы не было пробелов в сплошном ряде годов. А когда реально эти два полтинника были отчеканены, тоже вопрос. К тому же все заведомо подлинные монеты с этими датами, которые я видел, были "Пруф", что еще раз наводит на мысль об их специальном, элитном предназначении. Пару раз видел 50 копеек 1898 года в слабом состоянии, о котором можно говорить, что "монета утратила признаки подлинности" - когда почти не осталось родной поверхности поля. Утверждалось,что найдена из кучи, но это ничего не значит.

В принципе акценты в начале темы расставлены верно, а спорить, что чаще встречается в состоянии "Анциркулейтед" - 50 копеек 1899 ЭБ или 1908, большого смысла не вижу. У разных людей может быть и разная статистика и разные мнения. А основное уже изложено.

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 6 назад,я из "оборота поднял" 50к.1903г :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поучаствовал бы в дискуссии но пока не совсем ясен смысл:

1. и вправду есть работа Казакова. в чем смысл еще одного распределения по редкости - доказать что Казаков в чем-то неправ? возможно, но во-первых он немало времени на это положил и пользовался небось не только мон.двором ;) ну а во-вторых наверно так и надо разговор вести, типа вот считаю что 14 год у Казакова переоценен а какой-то другой недооценен. было бы более плодотворно имхо

2. как было верно замечено, одно дело - редкость абсолютная, и другое - редкость в коллекционном состоянии (AU+ по NGC). смысл здесь в том что если второе имеет смысл анализировать по мон.двору, то первое - точно нет, ибо нет там представительной выборки по состоянию VG-F. это к копателям скорее, ну а как там чего проанализируешь? да и зачем??

3. а вот мысль деления на эшелоны мне нравится. возможно, в этом и есть смысл вашей систематизации? типа, вот есть у меня к примеру полтина N-ого года, и теперь я знаю что она в I эшелоне. знаю и типа радуюсь :alkash:

Изменено пользователем zloipapa
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К тому же самые редкие из этого списка - 50 копеек 1898 и 1903, по моему мнению, и не являются полноценными монетами обращения. Эти раритеты отчеканены специально для затыкания дыр в коллекциях высокопоставленных нумизматов типа того же Великого князя Георгия Михайловича. Чтобы не было пробелов в сплошном ряде годов.

Интересно, что ж 1905 не начеканили для "затыкания дыр"?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не было пробелов в сплошном ряде годов. А когда реально эти два полтинника были отчеканены, тоже вопрос.

Мне видится в этой фразе и есть ответ на вопрос о 1905 г.

Можно предположить, что до 05 года. А позже это не повторилось.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю обсудить редкость 50-копеечников Николая-II.

Мое видение такое, на основе частоты аукционных проходов, по убывающей:

Первый эшелон. Тут более-менее понятно:

1898-1903-1904-1906-1908/1909-1901АР-1902

Второй эшелон. Здесь могут быть разногласия:

1907-1910-1901ФЗ-1914-1900-1913ЭБ-1911

Третий эшелон

1899 ЭБ и т.д.

Всё правильно .Спорным будет вопрос состояния ....например 1895 на 5 + и 1914 на 5+
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, что ж 1905 не начеканили для "затыкания дыр"?

Да,они Не думали о нас :sorry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 6 назад,я из "оборота поднял" 50к.1903г :rolleyes:

Покажите,если осталась,плиз :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не моя тема,разменял на другие монеты 18в

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не моя тема,разменял на другие монеты 18в

У меня осталась картинка этой монеты, если брат не против - выложу сюда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю не нужно,тк брат Не против,а новый владелец может быть ПРОТИВ.

А мне по правде с этим вопросом к нему(по поводу согласования на выставление) не хочется обращаться. :wacko:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу