igorvk

5 копеек 1935ст, шт.А со следами узлов

В теме 10 сообщений

Просмотрел я свои запасы 5к35ст без узлов, т.е. 3 штуки. Заметил, везде есть зачатки узлов на внутренней поверхности стеблей. Внизу всегда видны 3 узла, ЛБУ, очень слабо ВУ. По ЛБУ видно, что это не Г. А вот Б или В, непонятно (с Б старый пятак неизвестен, но всяко бывает). На новых пятаках я такое обнаружил только на новоделе.

post-10003-129813858451_thumb.jpg

post-10003-129813860573_thumb.jpg

post-10003-129813861519_thumb.jpg

post-10003-129813862319_thumb.jpg

post-10003-129813863366_thumb.jpg

post-10003-129813864453_thumb.jpg

post-10003-12981386518_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аверс для порядка

post-10003-129813876061_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще один пятак. На третьем похуже видно из-за его состояния

post-10003-12981388273_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новодел

post-10003-12981388967_thumb.jpg

Изменено пользователем igorvk
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроме того, проглядывается 5-й узел как на пятаках 34г

post-10003-129813900887_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительное дело!

Но именно 5к35А я дважды по картинке брал с подозрением на слабо прочеканенный В и дважды убеждался что это просто

как правильно было названо "зачатки" узлов :huh:

Может это действительно некая начальная стадия процесса изготовления маточника (или промежуточного), при котором и происходило

добавление этого элемента (узла)?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а может наоборот узлы зашлифовали не до конца на штемпеле к примеру?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Думаю это исключено.

1. Известно число монет, которое может выработать пара штемпелей. Если не ошибаюсь - для тех лет это было ориентировочно 10-12 тыс Найти две, или три монеты из под одной и той же пары штемпелей теоретически и практически возможно.

Во всяком случае есть примеры.

Но чтобы встречаемость этих монет была такой высокой (только в нашем случае их больше пяти на двоих) - это нереально даже из под двух пар штемпелей.

2. И кстати - а смысл что-то зашлифовывать? Принципиально ничего не меняя? Тем более одинаково на нескольких штемпелях.

Вообще по узлам известен только один случай радикального изменения рельефа, но он относился к первому году чеканки монет с такой легендой - это 3к24 с выпуклыми узлами. Самые первые трешки имели выпуклые узлы, а не просеченные, как впоследствии все монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по тому, что узлы на стеблях все же были, значит пришли они с готового маточника, судя по наличию "лишнего" узла - маточник этот был первичным, то есть еще не имел цифр даты.

При переводке с этого первичного маточника первичного штемпеля добавили дату, получился рабочий первичный штемпель со следами узелков, с этого штемпеля перевели 4 рабочих маточника: но на трех из них узлы "насекли" а на четвертом - нет.

ИМХО конечно же...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сей факт наличия "зародышевых" узловых насечек, и именно на пятаках 1935 года известен очень давно. Его упоминал ещё Д.И.Андреев, когда делал свои фотоальбомы по узлам (70-ые годы ХХ века). Причины возникновения спорны. Возможно как говорит Бася, возможно по другому. Прецедентов подобного узлового насекания, в других годах и номиналах не обнаружено.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу