денга 1731

[G.S.E. 2 208]

Думаю в данном случае сложно ,что либо утверждать на сто процентов по большой короне. Все таки слабое состояние и смещение изображение на аверсе...а ведь кресты зачастую "оторваны" от корон на очень приличное расстояние.Вот экземпляр поубедительнее и то скоропалительных выводов делать не стоит.Мое мнение ,что доказательство отсутствия каких либо элементов легенды, требует прежде всего поля монеты,а в данном случае и отцентровки изображения...и не важно денга это 47г. без черт на реверсе или буква "й" на Александровской двушке.

Присоединяюсь на все 100! Поля хотим, поля! И нормальных изображений, а не пикселей.

[boris 121]

На денге и на полушке видел "не хорошие" кресты

Что значит нехорошие??? Я про точки вместо крестов.

[gav-1980 117]

На денгах и полушках ни разу не видел точек вместо крестов, и тоже не понятно, что имелось ввиду, точка вместо креста, или крест из точек.

[Урфин 21]

На денгах и полушках ни разу не видел точек вместо крестов, и тоже не понятно, что имелось ввиду, точка вместо креста, или крест из точек.

Может имеется введу с остью(под крест) и без ости?

[boris 121]

Может имеется введу с остью(под крест) и без ости?

Написанно - именно - точки вместо крестов.

[Урфин 21]

Написанно - именно - точки вместо крестов.

Что написано ,я прекрасно вижу А так же вижу отсутствие сопроводительных изображений...В старых каталогах,такого вроде нет...с кого пошло это интересно?

[boris 121]

Что написано ,я прекрасно вижу А так же вижу отсутствие сопроводительных изображений...В старых каталогах,такого вроде нет...с кого пошло это интересно?

Может в ГМ есть -

[Урфин 21]

Может в ГМ есть -

Тогда бы было все просто...взяли и просто переписали с него Но по моему ни у него ни у Чижова нет такого...завтра надо взглянуть.