potop94

2 копейки 1797 года Б/Б

В теме 17 сообщений

Прошу оценить данную монету :happy:

post-15494-129606550014_thumb.jpg

post-15494-129606551071_thumb.jpg

post-15494-129606552248_thumb.jpg

post-15494-129606553197_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на реверсе сельхозтехника или рана тех времен?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, брак заготовки это, почему-то именно на км сплошь и рядом встречается

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выглядит очень симпатично.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

редкая монета, по биткину R, детали короны видны хорошо, жалко реверс подкачал,

рана на нем, но все равно приличная.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там аук по такой же сегодня был.Сравните

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Она наверное, самая часто встречающаяся из нечастых и редких. Кстати, обратил внимание, что у Биткина реверс имеет отличия - за двойкой точка например, есть.

И Кошолкинская монета кстати тоже не такая - двойка другая и точка. Это что?

Изменено пользователем брат
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

неплохая патина

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень приятная монета. Как ни странно, даже брак ее, имхо, не портит... Даже как-будто добавляет привлекательности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

""обратил внимание, что у Биткина реверс имеет отличия - за двойкой точка например, есть.

И Кошолкинская монета кстати тоже не такая - двойка другая и точка. Это что? ""

у биткина, 2 копеики 1797 монетныи двор не определен.

может быть точка после 2, а может и не быть, оба варианта R

и двоика кстати выглядит по другому более узкая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, мы видимо разным Биткиным пользуемся. У меня 2000 г, сводный каталог. У Вас двухтомник? В сводном каталоге тот вариант, который здесь, соответствует монете, продаваемой Кошелкой Ивановной (проданный). Варианта топикпастера нет (без точки и двойка другого шрифта). Зато есть новодельный вариант, где и точки нет, и шрифт такой же, но совершенно другая дата. Здесь она КРУПНАЯ, у Биткина - мелкая. В двухтомнике по другому? Если да, то это еще один звоночек выкинуть сводник на... в... полку, и купить двухтомник.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

редкая монета, по биткину R, детали короны видны хорошо, жалко реверс подкачал,

рана на нем, но все равно приличная.

Не знаю чем она редкая, на любом клубе с десяток подобных.

И с точкой и без.

""обратил внимание, что у Биткина реверс имеет отличия - за двойкой точка например, есть.

И Кошолкинская монета кстати тоже не такая - двойка другая и точка. Это что? ""

у биткина, 2 копеики 1797 монетныи двор не определен.

может быть точка после 2, а может и не быть, оба варианта R

и двоика кстати выглядит по другому более узкая.

То что у Биткина не указан двор это понятно, позже информация появилась о КМ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Редкости для таких монет в состоянии F и ниже никакой нет.

Встречаемость с точкой и без - примерно одинаковая.

Следы на монете больше похожи на брак, очень частый для любых павловских колыванских двушек.

Указанная монета подороже должна стоить, чем монета Кошёлки Иванны, но не намного, т.к. кроме брака там и поле не идеальное. Наверное 4-6, хотя здесь все сильно на любителя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Редкости для таких монет в состоянии F и ниже никакой нет.

Да именно так,благодаря копу.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

титову

у меня 2х томник 2003года, и еще такои же в компе, я его загрузила бесплатно,

может вам тоже так сделать?я имею в виду загрузить новую версию?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Воровать - грешно.

Уже своровал :hysterical: Плохо то, что качество в "цельнотянутых" каталогах - ниже плинтуса. Пойду куплю бумажный, чем глаза тереть об ворованный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пойду куплю бумажный, чем глаза тереть об ворованный.

Хотел потереть о воровстве книг через инет,но в назидание НЕОФИТАМ оставлю!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу