andrey39112

NGC жжет

44 сообщения в этой теме

Недалекое будущее уже наступило

Одно радует - оценка about good (AG).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жжет не только NGS, но и ANACS...

post-9994-129698968765_thumb.jpg

post-9994-129698969677_thumb.jpg

post-9994-129698970447_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жжет не только NGS, но и ANACS...

К этому изделию ANACS отношения не имеет...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К этому изделию ANACS отношения не имеет...

к изделию-естественно не имеют отношения, а вот к сертификации этого изделия-руку контора приложила

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Давайте разделять гавно конторы от нормальных.

2) Давайте разделять левые слабы от настоящих

3) В чем проблема с слабами ngC (еще раз, для всех, ngCCCC)? Есть обман? Или лучше пятак без слаба втюхать новичку со словами "Эти ямки на поле тут нужны. Они на всех монетах есть."

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к изделию-естественно не имеют отношения, а вот к сертификации этого изделия-руку контора приложила

Нет. Левый слаб.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к изделию-естественно не имеют отношения, а вот к сертификации этого изделия-руку контора приложила

Вы проверьте по номеру, или дайте фото оборотной стороны. Насколько мне известно, в ANACS не так давно были сильные изменения с целью улучшения работы и имиджа, и такой ерундой они не станут заниматься.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если у Кюнкера такая же хрень проходит - то чем ANACS "хуже" ?

post-1135-129700002582_thumb.jpg

Лот с будущего аукциона 186...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если у Кюнкера такая же хрень проходит - то чем ANACS "хуже" ?

Лот с будущего аукциона 186...

дожили....

:wall:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы проверьте по номеру, или дайте фото оборотной стороны.

Дилер,предлагавший этот предмет на Ebay,видимо умышлено,не привел полное изображение оборотной стороны слаба.Люди знающие его лично, утверждают,что он человек порядочный (???),но в "России" - ноль.Возможно его лохонули,и он,дабы преждевременно не расстраивать потенциального приобретателя :rolleyes: ,четвертую картинку решил не "загружать" :angry: .

Причем тут ANACS?

И какие у Вас претензии к NGC?Предмет,в топике,помещенный в слаб,поддельный?На слабе есть цифровой грейд?Проблемы этой монеты (причина отказа в цифровом грейде) не указаны?Чего же еще???

А на вкус и цвет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё интересная история со слабами и Кюнкером:

post-17745-129702002103_thumb.jpg

post-17745-129702004859_thumb.jpg

post-17745-129702005886_thumb.jpg

post-17745-129702007131_thumb.jpg

post-17745-129702009657_thumb.jpg

post-17745-129702011943_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а саму историю поведаете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а саму историю поведаете?

+1

оч.любопытно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дилер,предлагавший этот предмет на Ebay,видимо умышлено,не привел полное изображение оборотной стороны слаба.Люди знающие его лично, утверждают,что он человек порядочный (???),но в "России" - ноль.Возможно его лохонули,и он,дабы преждевременно не расстраивать потенциального приобретателя :rolleyes: ,четвертую картинку решил не "загружать" :angry: .

Причем тут ANACS?

И какие у Вас претензии к NGC?Предмет,в топике,помещенный в слаб,поддельный?На слабе есть цифровой грейд?Проблемы этой монеты (причина отказа в цифровом грейде) не указаны?Чего же еще???

А на вкус и цвет...

У меня претензий ни к кому нет. Предмет помещенный в топике, лишь иллюстрация изменчивости нашей реальности. Еще не так давно слаб был гарантией отсутствия механических вмешательств в монету. Насчет предмета в слабе ANACS, я тоже спрашиваю, при чем тут ANACS посредством вопроса о предоставлении номера слаба, чтобы убедиться, кто изготовил сие. (немного сложно получилось)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня претензий ни к кому нет. Предмет помещенный в топике, лишь иллюстрация изменчивости нашей реальности. Еще не так давно слаб был гарантией отсутствия механических вмешательств в монету. Насчет предмета в слабе ANACS, я тоже спрашиваю, при чем тут ANACS посредством вопроса о предоставлении номера слаба, чтобы убедиться, кто изготовил сие. (немного сложно получилось)

НИКОГДА слаб не был гарантией отсутствия каких-либо вмешательств!Слаб являлся и является гарантией ПОДЛИННОСТИ предмета (во всяком случае именно так декларируется).Обозначение "потребительских качеств" предмета у разных контор разное:

ANACS на слабах с беспроблемными монетами пишет только цифровой грейд,например XF45,на слабах с подлинными монетами, имеющими проблемы, добавляется слово "детали" и описание проблемы,например "чистка";

ICG (не очень внятная контора)в точности копирует ANACS - при отсутствии проблем цифровой грейд,во втором случае добавляется слово "детали",но без пояснения причин отказа в грейде.

Такой способ оформления слабов считаю не совсем правильным,есть примеры попыток мошенничества,заключенного в том,что не опытному человеку пытаются втулить "детальный" слаб по цене "цифрового",упирая именно на присутствие цифр на "бейджике".

PCGS в первом случае так же указывает цифровой грейд,при наличии проблем,не поясняет их сути, указывая лишь лаконичное "GENUINE" (подлинное);

NGC до недавнего времени имела более сложную структуру чем вышеперечисленные конторы.Было два пути - сдавать монеты непосредственно в NGC, и в случае подлинности и беспроблемности, получать монету в слабе с цифровым грейдом (MS68 например :rolleyes: ),в случае наличия проблем,или не подлинности в пакетике с "бейджиком", на котором была указана причина отказа (NOT GENUINE,например).Второй путь - это передавать монету в их подразделение,скрывавшееся под абревиатурой NCS (нумизматический консервационный сервис),тамошние специ, установив подлинность предмета,в случае беспроблемности, передавали его в NGC,или при наличии проблем,насколько это возможно, приводили монету в порядок и помещали в слаб с логотипом NCS,указанием деталей и проблем.В данный момент NCS не существует,NGC принимает на грейд все подлинные монеты, и в случае беспроблемности,возвращает в слабе с цифровым грейдом,а в случае наличия проблем, возвращает в "детальном" слабе с соответствующей деталям монеты надписью(например AU) и указанием проблемы.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтоб темы не плодить напишу здесь. Пример современной передатировки, аверсы эдентичены Кюнкеровскому:

post-17745-130079012286_thumb.jpg

post-17745-130079015462_thumb.jpg

post-17745-130079022485_thumb.jpg

post-17745-13007902599_thumb.jpg

post-17745-130079036698_thumb.jpg

post-17745-130079041602_thumb.jpg

post-17745-130079048758_thumb.jpg

post-17745-130079051652_thumb.jpg

post-17745-130079053986_thumb.jpg

post-17745-130079056918_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приехали... 3,14здец подкрался незаметно... :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PCGS в первом случае так же указывает цифровой грейд,при наличии проблем,не поясняет их сути, указывая лишь лаконичное "GENUINE" (подлинное);

PCGC указывает проблему в коде после точки

Code------Reason-----------------------------Explanation

82______Filed Rims______________Rim(s) and/or edge is filed.

83______Peeling Lamination_______Potential for sealing damage.

84______Holed and/or Plugged_____Any filled or non-filled hole.

91______Questionable Color_______Any artificial re-toning & dipped copper.

92______Cleaning________________Harsh cleaning or polishing.

93______Planchet Flaw___________Generally large & prominent flaw(s).

94______Altered Surfaces_________Any applied substance (wax, putty, lacquer).

95______Scratch(s)______________Large & prominent scratch(s).

97______Environmental Damage____Corrosion, excessive toning, verdigris.

98______Damage________________Any metal movement.

99______PVC Residue____________Oily polyvinylchloride substance.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу