oleg48

Рубль 1886г R

37 сообщений в этой теме

Собственно,предложили вот такой рубль.

Возможно будет продаваться(при наличии интереса)

В голове гуляет цифра 15-17 тыс.,долларов разумеется.

Реально?

post-12736-129575681487_thumb.jpg

post-12736-129575683643_thumb.jpg

post-12736-129575685355_thumb.jpg

post-12736-129575687134_thumb.jpg

post-12736-129575693226_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на ебэе небось предложили, за пару баксов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на ебэе небось предложили, за пару баксов?

вы,действительно злой.на ебэе не покупаю(из принципа)

что смущает?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гурта бы побольше..

не вопрос(немного позже),скажу одно монета подлинная.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гурт можно получше сфотографировать? При таком качестве снимка кажется что там буковки вприсядку пляшут, что не есть правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отличный предмет для зависти. неописанный вариант в литом исполнении :)

того портрета что здесь пытались изобразить в 86 году еще не было, а R вариант - это т.н. борода короче

заявление "скажу одно монета подлинная" тоже выглядит убедительно :god:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отличный предмет для зависти. неописанный вариант в литом исполнении :)

того портрета что здесь пытались изобразить в 86 году еще не было, а R вариант - это т.н. борода короче

заявление "скажу одно монета подлинная" тоже выглядит убедительно :god:

вы не только злой...как говорил один мой друг "молчи,сойдёшь за умного"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока писал, уже озвучили :sorry:

какой-то сбой.Три фото загрузились,остальные не грузятся.

Попробую позже.

post-12736-129576743437_thumb.jpg

post-12736-12957674556_thumb.jpg

post-12736-129576746516_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это к чему - пока гурт напоминает гурт левой коронации Н-II(та, у которой левая ножка "А" отставлена сильно влево.)Имхо, конечно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это к чему - пока гурт напоминает гурт левой коронации Н-II(та, у которой левая ножка "А" отставлена сильно влево.)Имхо, конечно.

Перестаньте фантазировать.Рубль подлинный
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А такой "изгиб" гуртовой надписи - это нормально? "Чистаго"? Или это оптический обман?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перестаньте фантазировать.Рубль подлинный

впечатляющее заверение. а нижняя часть уха, вмятина под глазом, и даже кривые (насколько можно верить отвратительным фотографиям) точки на державе - это так на мон.дворе прикололись :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

впечатляющее заверение. а нижняя часть уха, вмятина под глазом, и даже кривые (насколько можно верить отвратительным фотографиям) точки на державе - это так на мон.дворе прикололись :rolleyes:

до умиления приятно,слушать хор "экспертов".

на глупые вопросы,отвечать не буду,увольте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перестаньте фантазировать.Рубль подлинный

Ну фантазий у меня не много: "в 1886г. рубль был отчеканен с портретами двух размеров.. 15 апреля 1888г. АлександрIII выбрал модифицированный портрет последующей чеканки.." - т.е. портрет образца 1888 - 1891 г.г. - в простонародье называемого "борода короче или не доходит до гуртовой надписи". Ваш - образца 92-94г.г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну фантазий у меня не много: "в 1886г. рубль был отчеканен с портретами двух размеров.. 15 апреля 1888г. АлександрIII выбрал модифицированный портрет последующей чеканки.." - т.е. портрет образца 1888 - 1891 г.г. - в простонародье называемого "борода короче или не доходит до гуртовой надписи". Ваш - образца 92-94г.г.

о чём и речь.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-во

даже если опустить тот момент о котором мы с Чебурашкой67 уже упоминули и представить что таки был таки единственный в мире подлинный рупь этого года с таким портретом :hysterical: после вот такого простейшего сравнения у меня лично вопросов нет

post-12130-129577005728_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нам бы фото А.Г, да и весь гурт в качестве по кругу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конешно дилетант и ничего не понимаю, но вот Биткин - видимо понимает. 3 варианта головы Правителя. Как я понимаю глядя на фотографию, здесь присутствует вариант 3. Который таки да, не описан у Биткина для этого года.

Извиняюсь за качество скана, на "коленкахтелефономделанный"

post-15796-129577067094_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

во-во

даже если опустить тот момент о котором мы с Чебурашкой67 уже упоминули и представить что таки был таки единственный в мире подлинный рупь этого года с таким портретом :hysterical: после вот такого простейшего сравнения у меня лично вопросов нет

как говорит одна героиня в даёшь молодёжь.

вале-е-е-е-ра,ты больной.

Этот рубль даже не XF,чтобы сравнивать

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗлойПапа вам не за весь рупь говорит, как мне кажется, - а за ухо - оно у Вас без следов обращения практически...

Имхо, опять таки, но буртик, домики критики не выдерживают при таком качестве фото..

Ну гурта запрошенного нет... По тому что есть - считаю набитым после изготовления изделия, т.к. нет характерных следов пласич. деформации,воздействующей на него и характерной при чекане.. Имхо.

Изменено пользователем Basilio
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 кб на фото-это сильно!

post-12736-129577690753_thumb.jpg

post-12736-129577694645_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз,объясняю.Движок не работает.Фото выложу без проблем.

Не позортесь, признайте очевидный факт.

Даже если предположить, что в 1886 году и был 3-ий вариант (Голова малая. Борода доходит до надписи. Портрет образца 1893-1894 гг.), то различий более, чем достаточно, чтобы сделать категоричный вывод даже по фото такого низкого качества.

post-13493-129577711102_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такого рубля в 1886 году существовать просто не могло!!!

если бы у этого "малоголовика" была хотя бы короткая борода,я бы еще подумал о подлинности,

но здесь тот,кто ЭТО делал дал маху и наградил "Миротворца" длинной бородой,

которая начинает фигурировать только с 1892 года и полноценно единолично встречается в 93 и 94 годах,

поэтому не надо так агрессивно реагировать на мнения о фуфле.

Допустить лишь можно,что это новодел,так же как и тип рублей "88-94" был исполнен

по спец. заказу господина Иозефа штемпелями лицевой стороны рубля 1886 года...но как-то

про это слышать не приходилось,поэтому мнение о фуфле более поддерживаю!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу