якут-бродяга

Рубль 1729 ПетрII

55 сообщений в этой теме

Всем доброго времени!

Уважаемые коллеги, вопросов несколько.

1.Разновидность рубля

2.Стоимость.(продажа)

3.Что за технологический брак.

Состояние рубля очень приличное остатки чеканного блеска,

в общем возможно современным языком мешковое :D но вот портит

вид не понятный брак, мои измышления, сняли в той жизни серебро,

что то с штемпелем, вес 27,75

Правильно ли я определил "Без лент у лаврового венка" R

Всем ответившим, большое спасибо. :)

post-3413-129569709656_thumb.jpg

post-3413-129569710323_thumb.jpg

post-3413-129569711079_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без лент встречается не часто,кстати тут недавно проходил.

Портрет "шикарный",особенно причёска, жаль дефекты на рубле.

Продаться рупь может Не предсказуемо 20тр как старт -гарантирую.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Портрет "шикарный",особенно причёска, жаль дефекты на рубле.

Спасибо Сань, портрет реально не плохой, будешь завтра в УБ покажу.

А нет мыслей, что за дефект? Рупь уже в горшке был с таким дефектом. :sorry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завтра увидим!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пацаны.а на хрен,здесь-то полемику разводить.завтра в баторе и посмотрите.и оцените.и купите.

Торжественно обещаю, в следующий раз, если мне что либо нужно будет узнать по монете,

буду спрашивать у тебя, можно мне запостить тут или лучше в УБ поспрашивать. :smoking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Торжественно обещаю, в следующий раз, если мне что либо нужно будет узнать по монете,

буду спрашивать у тебя, можно мне запостить тут или лучше в УБ поспрашивать. :smoking:

Да,не в обиду :)

Хороший рубль,но дефект,нивелирует цену до востребованности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший рублик... жаль только дефект его "роняет".

Был тот рупь частью украшения. Плоские места разбиты для припасовки подвеса. Слева и справа по ушку, те в свою очередь колечком соединялись между собой в цепочку.

Богатая невеста или ... лошадка ханская.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший рублик... жаль только дефект его "роняет".

Был тот рупь частью украшения.

Богатая невеста или ... лошадка ханская.

Тогда износ был-бы сильный. В данном случае портрет из разряда"днём с огнём не найти"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда износ был-бы сильный. В данном случае портрет из разряда"днём с огнём не найти"

С ТОЧНОСТЬЮ,ДО НАОБОРОТ.В силу,отсутствия хождения,приличный вид.

А следы носки(на шее,поясе и т.д)),не вооружённым глазом не увидишь.

Ну,не каждый же день эту сбрую надевали...так,по праздникам,на выход,в люди...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне тоже кажется версия 3777 правдоподобной. видно что монета с двух сторон зажималась...

вандалы мать их :angry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом случае,ценник будет не высоким.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А следы носки(на шее,поясе и т.д)),не вооружённым глазом не увидишь.

Ну,не каждый же день эту сбрую надевали...так,по праздникам,на выход,в люди...

я с монист и подвесок столько монет перевидал,что даже не рассказать.

Этот рубль выглядит не из этой "серии".

Вот даже представьте, по праздникам одевать-снимать и потом ложить обратно на место хранения, никто как нумизмат не обращался с этой монетой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда износ был-бы сильный. В данном случае портрет из разряда"днём с огнём не найти"

Портрет - что надо, сохранности редкой. Может через то и уцелел.Если бы носили, был бы и износ, но не большой. А так выходит, что и не носили вовсе... а то, что подвес слева и справа был - стопудово.

Краешек монеты забивали молотком, чтобы плоским стал. Ушко подвеса не встык, а внахлест с обеих сторон монеты на олово паяли.

Для того и плоским край оформляли, чтобы припой не перерасходывать, да и паять легше, когда зазор малый.

Разбирается (распаивается)легко ... и остатки олова можно без труда снять, если при пайке не перегрето было - слабенький кислый раствор олово полностью и почти без следа снимет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте дам может не большую подсказку, может поможет.

В этом комплексе ранняя монета 1718 г, поздняя 1729, думаю

в этом 1729, край 1730 и было спрятано.

Так мог ли рубль побывать в подвеске, я сомневаюсь.

oleg48, а можно прочитать Ваш ценник.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а с таким дефектом ещё были?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так мог ли рубль побывать в подвеске, я сомневаюсь.

А я и Не сомневаюсь...уверен,что не был! :invalid:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ежели Вы сумлеваетесь - приложите свою версию случившегося с монетой.

Запасной выход: приготовили на подвес, но по каким - либо причинам не употребили. :blush:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати о подвесе...почти всегда на 12ч.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати о подвесе...почти всегда на 12ч.

Неа. Ликом вниз Импиратора Рассейского очень многие подвешивали, тюркоязычные. На двенадцать дукачи делали. Изменено пользователем брат
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот таких монет я много видел,что-бы вниз....можно хоть одно фото для примера...

post-2284-12957236289_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте дам может не большую подсказку, может поможет.

В этом комплексе ранняя монета 1718 г, поздняя 1729, думаю

в этом 1729, край 1730 и было спрятано.

Так мог ли рубль побывать в подвеске, я сомневаюсь.

oleg48, а можно прочитать Ваш ценник.

Собственно,я ведь не ...ос и не ....ар,даже не Ильин и не Петров,,

а так, в моём понимании 20-30 тыс.(возможно и это много)

дальше на любителя-фаната

Но,то,что монета имеет механическое вмешательство(скорее всего),

делает продажу-покупку лотереей.Выставьте здесь на продажу и

будет реальная оценка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот. :rolleyes:

Это НЕПРОЧЕКАН!не путать с подвесом!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета у меня в руках - это механика. Характерное поврежение часто выдаваемое продавцами за непрочекан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета у меня в руках - это механика. Характерное поврежение часто выдаваемое продавцами за непрочекан.

Не вижу я следов подвеса. Даже намёка.

Тоже считаю, что непрочекан.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу