Маугли01

1 рубль 1924

13 сообщений в этой теме

Дня доброго всем!

Что скажете по поводу данного брака?

С уважением.

post-17835-129559695414_thumb.jpg

post-17835-12955979082_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тупой, до меня не дошло, в чём брак? что Вы показали? полоска на гурте? тогда сделайте др.фото, на этом ни чё не понять!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тупой, до меня не дошло, в чём брак? что Вы показали? полоска на гурте? тогда сделайте др.фото, на этом ни чё не понять!

Искренне считал, что фото информативные...

А так если?

post-17835-129559892394_thumb.jpg

post-17835-129559893109_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понял, прошу прощения, не разглядел, брак не стандартный, следов удаления металла не заметно, надпись на гурте нанесена строго вертикально (глубже с краю где металл выше и чуть углубляется где металла не хватает), сей брак мне не ведом, интересно послушать наших корифеев!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес какой? И особенности прочекана сторон неплохо бы увидеть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес какой? И особенности прочекана сторон неплохо бы увидеть.

На электронных весах - 20,0 - погрешность +-0,1гр

Стороны чуть позже поставлю.

Вопрос попутно: как думаете - какая из сторон "нормального" диаметра?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом году на одном из соседних форумов обсуждалась абсолютно такая же монета, была признана производственным браком

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес какой? И особенности прочекана сторон неплохо бы увидеть.

Да,несомненно... Если говорить про нормальный диаметр,то на монете он меньший из двух.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом году на одном из соседних форумов обсуждалась абсолютно такая же монета, была признана производственным браком

Спасибо. Точно.

Это именно она - сравните фото (первые два именно те же). Выставлял её я, лично. О второй подобной пока не слышал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один из возможных вариантов: промежуточная плита с гуртильным кольцом не под рубль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,несомненно... Если говорить про нормальный диаметр,то на монете он меньший из двух.

Согласен, что меньший должен быть нормальным - лицевой стороны. Пока что по всей видимости, монета чеканена вполовину вне кольца на нормальной гурчёной заготовке.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

брак называется "грибок", возникает при несоответсвии размера заготовки и кольца (заготовка шире).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

брак называется "грибок", возникает при несоответсвии размера заготовки и кольца (заготовка шире).

Рад тому, что НИКТО тут не сказал, что фуфло. Спасибо всем за ответы.

Диаметр - 33,7/34,2, норма - меньший параметр. Л.ст. - нормальная, обычная (шт. 1.1.), без особенностей, у меня даже фото её нет.

Поставлю обещанные фото Об.ст. и с гурта (Чем не разновидность - широкий кант ОбСт?.. - шучу):

post-17835-129562914102_thumb.jpg

post-17835-129562914752_thumb.jpg

post-17835-129562915621_thumb.jpg

post-17835-129562918665_thumb.jpg

post-17835-129562920153_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу