нахалёнок

э...малороссиянам в общем

За кого ты???   158 проголосовавших


В теме 3 502 сообщения

Если каждый день убивать по 1 млн китайцев, то понадобится больше 4х лет, чтобы убить их всех. А с учетом того, что они будут сопротивляться, то лет 50 - минимум. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К слову. Не знаю почему сейчас вспомнил, но самая страшная война на истребление была в 1864 году между Парагваем и блоком Аргентина-Бразилия-Уругвай. Парагвай проиграл. В живых осталось всего 20% населения. По некоторым сведениям мужчин выжило всего 6500 человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Ali

А если учесть что китайцев больше мильёна каждый день рождается.... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 Ali

А если учесть что китайцев больше мильёна каждый день рождается.... :D

Что-то сильно много... На 1,5 млр населения семейного - 700 млн, что составляет 350 млн семей. Делим на 365 и получаем примерное распределение рождаемости в день, если каждая семья заводит по одному ребенку в год. ;)

Реально, эта цифра должна быть меньше, так как многие семьи за в среднем 25 лет жизни заводит одного-двух детей. То есть, делим на 25 лет.

Я думаю, что от 50 до 100 тыс/день.

Хотя, могу и ошибаться... Я не демограф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Братья-украинцы, ну что вы не поделитесь мнением о вашем новом Премьере. Что от него ждете и чего не ждете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если каждый день убивать по 1 млн китайцев, то понадобится больше 4х лет, чтобы убить их всех. А с учетом того, что они будут сопротивляться, то лет 50 - минимум. ;)

Блин после таких подсчётов ещё страшней становится :( ... и зачем мы им только ядерную бомбу подарили... ну ни одного нафиг успокаивающего фактора... :question:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Китайцы- они мои друзья!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю - речь идет о ценах на следующий год. Дело в том,

что цена на газ жестко завязана на цену на нефть, никакого свободного-

рыночного рынка газа нет. Просто когда-то давно в мире договорились

связать газ с ценой на нефть и все. По этому правилу запаздывание идет в

полгода, т.е. вскочила сегодня цена на нефть на 20%, на газовой цене это

отзовется через полгода. Поэтому $180 - это нормальная для вас цена, ведь

в Европе с января будет $200-210. Газпром дает вам скидку. ...

Р?РњРҐРћ это РЅРµ СЃРєРёРґРєР°. Это цена РЅР° границе Украина-Р РѕСЃСЃРёСЏ. До той же Германии дальС?Рµ, РІРѕС‚ Рё цена РІС‹С?Рµ...

Ну так это и не цена еще, а только предложение, которое как всегда с запасом

делают. Мы предложили 180, вы 80. Let's trade. Предложите че-нить интересное,

глядиС?СЊ Рё скидочку дадим. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если каждый день убивать по 1 млн китайцев, то понадобится больше 4х лет, чтобы убить их всех. А с учетом того, что они будут сопротивляться, то лет 50 - минимум. ;)

Блин после таких подсчётов ещё страшней становится :( ... и зачем мы им только ядерную бомбу подарили... ну ни одного нафиг успокаивающего фактора... :question:

зачем так хмуро, я подброшу вам пару светлых фактиков.

Пик рождаемости в Китае пришелся на 60-70 годы, когда у них здравохранение стало

социалистическим, а рождаемость осталась бешенной. После принятия известных

карательных мер с начала 80-х (один ребенок - вас не трогают, два - кладут

непосильный налог, три - вынужденная внутренняя или внешняя эмиграция) ситуевина

легко прогнозируется. Представьте себе демографический колокол на графике -

огромная плотность в области рождений 60-80х и реденько-реденько дальше.

Пик мощи Китая придется на 2030-е годы, когда последнее массовое поколение

(колокол на графике) достигнет зрелости в 50 лет. Затем лет 20 инерционного

процветания на вершине. Затем, после 2050, - коллапс. Мой личный прогноз такой:

после 2050 года Китай будет погружен в свои проблемы и надолго, потому как на

одного работающего будет по 4-5 пенсионера. Кроме того, демографическое

изуверство властей привело еще к одному парадоксу - начиная с 80-х девочек

рождается ровно на половину меньше парней. И понятно почему - китайская семья

не имеет права на холостой выстрел - как узнают что девочка, сразу аборт.

У них там бзык на мальчиках традиционный. Так что среди оставшегося молодого

поколения будет перекос - всплеск педерстии им обеспечен. Разумеется все

это реализуется, если коммунисты останутся у власти - если их сметут, то сметут

и все их дикие демографические эксперименты. Вот тады действительно будет "ой".

Если же события будут идти как они идут, то нам только до 2050 года продержаться

надо, а главное - выстоять в основной удар в 2030-х годах. Выстоим, - волна

откатится. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще-то я больше с юмором писал про "выстоим", "откатится". Мое глубокое

убеждение - Китай нам не опасен. Все - обывательские сказки. Я лично общался

в своей жизни с десятками китайцев и всегда они мгновенно становились друзьями.

Очень уж китайцы к русским расположены. Это раз. Во вторых, народ не агрессивный

и не повернут на национальном пунктике (типа бандеровцев). Трудолюбивы опять же.

Вообще, у кого-то они отобрали терриоторию? Чего-то не припомню. Все страны вокруг

Китая живут себе, используют китайцев и не имеют никаких проблем. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроме того, демографическое

изуверство властей привело еще к одному парадоксу - начиная с 80-х девочек

рождается ровно на половину меньше парней. И понятно почему - китайская семья

не имеет права на холостой выстрел - как узнают что девочка, сразу аборт.

У них там бзык на мальчиках традиционный.

Это не бзык на мальчиков. Это результат демографической политики. Объясню почему.

Есть один простой демографический закон: чтобы в стране был демографический взрыв, необходимо, чтобы в каждой семье было минимум трое детей, двое из которых будут девочками.

Соотв-но, если хочешь обратный результат - кол-во девочек надо уменьшить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Братья-украинцы, ну что вы не поделитесь мнением о вашем новом Премьере. Что от него ждете и чего не ждете?

Если интересвно - делимся :):)

1. НИКАКОЙ !!! В том смысле, что из него бы получился идеальный замминистра - исполнительный, старательный, аккуратный. Черт, НЕОБХОДИМЫХ премьеру - инициативности, умения руководить - у него практически нет. Т.е. руководить, похоже, будет витино окружение.

2. Исходя из п.1, не ждем ничего толкового.

3. Слава богу, это ненадолго: с 1 января у нас реформа - переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской республике, а в марте выборы в парламент. Есть БОЛЬШАЯ надежда, что НСНУ пролетит, соответственно, Ехануров слетит.

Все это мое ИМХО, но большинство моих коллег по аботе с ним согласны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. получили аля нашего Фрадкова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. получили аля нашего Фрадкова?

УГУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во вторых, народ не агрессивный

Читаем историю. Начиная с 2500 года до н.э. (точно не помню, но примерно это время) китайцы находятся в состоянии войны либо междуусобной, либо внешней.

С Тибетом Китай воюет примерно с 600 года нашей эры. Пока наконец в 20м веке захватили!

За пределы стены китайцы ходили на монголов. Уничтожили Каракорум - столицу монголов. Потом начались карательные вылазки в Монголию.

Поход на Цейлон. Был захвачен.

Захват Кореи

С Россией Китай тоже воевал. Закончилось, если не ошибаюсь, Нерчинским договором. После этого русские оставили северный берег Амура.

Китай воевал с французами из-за Вьетнама, с японцами из-за Кореи, с американцами из-за северного Вьетнама. В 1900 году Китай объявил войну сразу нескольким державам.

Еще есть иллюзии по поводу неагрессивности китайцев?

и не повернут на национальном пунктике (типа бандеровцев).

А ты на Западной Украине когда-то был? Там, где ходят толпы жутких и страшных бендеровцев, с копьями в руках, а на копья одеты москальские скальпы и ножи их булатные русской кровью запачканы...

Я вот был. Говорил по-русски и народ вполне адекватно на это реагировал. И более добродушных и гостепреимных людей я встречал только когда был в горах Кавказа. К слову, русские гораздо агрессивнее реагируют на украинский язык, чем "бендеровцы" на русский.

Да, и еще, а ты спроси китайца о японцах и скажи, что японцы - лучшая нация на востоке! Сразу в глаз получишь - ГАРАНТИРУЮ!

Трудолюбивы опять же.

Вообще, у кого-то они отобрали терриоторию? Чего-то не припомню.

Тибет, к примеру. Вьетнам, Корея, Россия. См. выше.

Все страны вокруг

Китая живут себе, используют китайцев и не имеют никаких проблем. :D

И еще к слову об агрессивности китайцев. Рекрутскую службу придумали китайцы. Было это где-то в 1100 году. Уже тогда их армия насчитывала 1,1 миллиона (я не ошибаюсь, можете проверить) человек. В реультате введения рекрутской службы они увеличили за 6 лет постоянное количество боеспособного населения до 6 млн человек! Не каждое современное государство имеет такую армию. А Китай еще до крещения Руси уже был силен в военном плане. Спрашивается: зачем мирным китайцам такая большая армия?

А то, что они с тобой улыбаются еще не значит, что не всадят нож в спину, если им это будет надо. Я не против китайцев. Я вообще ровно отношусь к любым нациям и национальностям. Просто не надо думать, что улыбчивые китайцы такие уж безобидные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Китай еще до крещения Руси уже был силен в военном плане. .

уточню

крещения КИЕВСКОЙ руси

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще-то я больше с юмором писал про "выстоим", "откатится". Мое глубокое

убеждение - Китай нам не опасен. Все - обывательские сказки. Я лично общался

в своей жизни с десятками китайцев и всегда они мгновенно становились друзьями.

Очень уж китайцы к русским расположены. Это раз. Во вторых, народ не агрессивный

и не повернут на национальном пунктике (типа бандеровцев). Трудолюбивы опять же.

Вообще, у кого-то они отобрали терриоторию? Чего-то не припомню. Все страны вокруг

Китая живут себе, используют китайцев и не имеют никаких проблем. :D

Они спят и видят как весь дальний восток и как минимум восточную Сибирь под себя подмять, так как считают енто своей территорией. И занимают её потихоньку даже без войны... Так что опасений меньше не стало, так как даже в отношении димографии - что им стоит отменить ограничения рождаимости... По поводу улыбчивости есть пословица: Держи друзей бизко, а врагов ещё ближе (что-то в этом роде).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще один клоун:

Намерение России с 2006 года перейти на денежные расчеты за транзит природного газа по территории Украины и повысить цены на поставляемый на Украину природный газ до европейского уровня ущемляет национальные интересы последней, считает председатель комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса Андрей Клюев. Выступая на заседании парламента в пятницу, он назвал такие планы РФ «следствием нарушения всех канонов экономической дипломатии в ущерб национальным интересам Украины». «Это беспрецедентный случай за всю историю сотрудничества Украины и России в энергетическом секторе.

:D [/i]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Братья-украинцы, ну что вы не поделитесь мнением о вашем новом Премьере. Что от него ждете и чего не ждете?

Если интересвно - делимся :):)

1. НИКАКОЙ !!! В том смысле, что из него бы получился идеальный замминистра - исполнительный, старательный, аккуратный. Черт, НЕОБХОДИМЫХ премьеру - инициативности, умения руководить - у него практически нет. Т.е. руководить, похоже, будет витино окружение.

2. Исходя из п.1, не ждем ничего толкового.

3. Слава богу, это ненадолго: с 1 января у нас реформа - переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской республике, а в марте выборы в парламент. Есть БОЛЬШАЯ надежда, что НСНУ пролетит, соответственно, Ехануров слетит.

Все это мое ИМХО, но большинство моих коллег по аботе с ним согласны.

А вот у меня ощущение, что Ехануров надолго. Все очень просто.

Эта креатура Вашингтона - некто Аслунд, возглавляющий Фонд Карнеги в СНГ,

еще полгода назад писал что Тимошенко надо валить и предлагал... Еханурова,

да-да - еще в марте читал его статейку в "Вашингтон Пост". Я тогда посмеялся,

думал - фантазирует, а когда в сентябре эта Чукотка реально выстрелила - я

честно говоря репу почесал. Внутренние пружины украинской политики стали мне

более понятны. Центр принятия решений по Украине давно находится в госдепе.

Если интересно я пороюсь - дам ссылку. Если найду - давно было дело уже.

Кстати, этот же Аслунд недавно целую програмную статейку написал о России -

метит Касьянова в президенты. Люди будьте бдительны!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот у меня ощущение, что Ехануров надолго. Все очень просто.

Эта креатура Вашингтона

Центр принятия решений по Украине давно находится в госдепе.

Мда...

Так и до параноидального синдрома пол-шажка... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот у меня ощущение, что Ехануров надолго. Все очень просто.

Эта креатура Вашингтона

Центр принятия решений по Украине давно находится в госдепе.

Мда...

Так и до параноидального синдрома пол-шажка... :rolleyes:

Логика-с. :dirol:

Кстати Ехануров и Москву устраивает, поэтому и надолго он, мне кажется.

Похоже он даже донецких устраивает. Когда человек всех устраивает - он усидит. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не бзык на мальчиков. Это результат демографической политики. Объясню почему.

Есть один простой демографический закон: чтобы в стране был демографический взрыв, необходимо, чтобы в каждой семье было минимум трое детей, двое из которых будут девочками.

Соотв-но, если хочешь обратный результат - кол-во девочек надо уменьшить.

это как? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во вторых, народ не агрессивный

Читаем историю. Начиная с 2500 года до н.э. (точно не помню, но примерно это время) китайцы находятся в состоянии войны либо междуусобной, либо внешней.

С Тибетом Китай воюет примерно с 600 года нашей эры. Пока наконец в 20м веке захватили!

За пределы стены китайцы ходили на монголов. Уничтожили Каракорум - столицу монголов. Потом начались карательные вылазки в Монголию.

Поход на Цейлон. Был захвачен.

Захват Кореи

С Россией Китай тоже воевал. Закончилось, если не ошибаюсь, Нерчинским договором. После этого русские оставили северный берег Амура.

Китай воевал с французами из-за Вьетнама, с японцами из-за Кореи, с американцами из-за северного Вьетнама. В 1900 году Китай объявил войну сразу нескольким державам.

Еще есть иллюзии по поводу неагрессивности китайцев?

Есть иллюзии. Неправильная интерпретация. Великая стена как раз и доказывает

природную неагрессивность китайцев. Оседлый земледельческий народ пытался отбиться

от варваров-кочевников. История старая как мир. Все остальные примеры тоже не катят.

Операции военные проводят все страны. Вот и Украина сейчас льет кровь за тридевять земель,

участуя в убийствах и насилиях. Много факторов вас туда завели (дай бог вам выбраться

побыстрее), но не природная же агрессивность!?

и не повернут на национальном пунктике (типа бандеровцев).

А ты на Западной Украине когда-то был? Там, где ходят толпы жутких и страшных бендеровцев, с копьями в руках, а на копья одеты москальские скальпы и ножи их булатные русской кровью запачканы...

у меня отец из Трускавца - ну и я там бывал в детстве. Насмотрелся на "гостеприимство". Спасибо.

Трудолюбивы опять же.

Вообще, у кого-то они отобрали терриоторию? Чего-то не припомню.

Тибет, к примеру. Вьетнам, Корея, Россия. См. выше.

???

ну были конфликты между всеми этими субьектами и Китаем, было непонимание,

но назвать это "постоянными агрессивными устремлениями Китая"??? Все остались при своем.

Кроме Тибета. С которым не все так очевидно, как малюют известные газетки.

То-тo там бегают маоисты по горам. И все это соседи. А уж через соседа -

конфликтов вообще не зафиксировано. Это не америка, которая бомбит по всему миру.

Все страны вокруг

Китая живут себе, используют китайцев и не имеют никаких проблем. :D

И еще к слову об агрессивности китайцев. Рекрутскую службу придумали китайцы. Было это где-то в 1100 году. Уже тогда их армия насчитывала 1,1 миллиона (я не ошибаюсь, можете проверить) человек. В реультате введения рекрутской службы они увеличили за 6 лет постоянное количество боеспособного населения до 6 млн человек! Не каждое современное государство имеет такую армию. А Китай еще до крещения Руси уже был силен в военном плане. Спрашивается: зачем мирным китайцам такая большая армия?

Дык обычное дело - военный непрофессионализм крестьян заменяли массой мяса. Вот и все.

Не помогло - примерно тогда же их монголы и покоцали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть иллюзии. Неправильная интерпретация. Великая стена как раз и доказывает

природную неагрессивность китайцев. Оседлый земледельческий народ пытался отбиться

от варваров-кочевников. История старая как мир. Все остальные примеры тоже не катят.

Операции военные проводят все страны. Вот и Украина сейчас льет кровь за тридевять земель' date='

участуя в убийствах и насилиях. Много факторов вас туда завели (дай бог вам выбраться

побыстрее), но не природная же агрессивность!?

[/quote']

Ну каждый историю трактует по-своему... Для кого-то захват Цейлона и Тибета, уничтожение Каракума и отвоевание у русских северного берега Амура - это мирное земледелие, а для кого-то вылазка за пределы стены с завоевательными целями. ;)

у меня отец из Трускавца - ну и я там бывал в детстве. Насмотрелся на "гостеприимство". Спасибо.

Ну это еще смотря как себя вести. Один мой товарищ (москвич) на моих глазах как-то в рыло получил посреди Хрещатика в Киеве. Он спросил как пройти то-ли к станции метро' date=' то-ли еще какую-то фигню. Киевлянин ему ответил весьма вежливо по-украински. А этот, простите, поц, ему сказал буквально следующее: "Ты мне на нормальном русском языке отвечай! Я же тебя на русском спросил!" Ну в рыло и получил. Я заступаться не стал, ибо считаю, что правильно получил. Причем бить товарища дальше не стали, но глаз подбили и губу расквасили.

Да и потом. Ты был в детсвте - детская среда всегда агрессивна. А я по Карпатам лазил уже будучи достаточно взрослым. И в такие глухие хутора заходил, что если бы там грохнули, то хрен бы кто нашел. А когда в рюкзаке кроме сухарей и круп больше ничего нет, и до конца маршрута еще дней 10, то так молочка хочется! И всегда угощали и молоком, и медом!

Это лично мои впечатления и мои воспоминания. Ничего плохого я не видел.

???

ну были конфликты между всеми этими субьектами и Китаем, было непонимание,

но назвать это "постоянными агрессивными устремлениями Китая"??? Все остались при своем.

Кроме Тибета. С которым не все так очевидно, как малюют известные газетки.

То-тo там бегают маоисты по горам. И все это соседи. А уж через соседа -

конфликтов вообще не зафиксировано. Это не америка, которая бомбит по всему миру.

Чиатем выше.

Еще к слову о неагрессивности. Вспоминаем подавление крестьянских бунтов в Китае. Вырезались все жители! До единого, кто не успел спрятаться. А дома сжигались. Причем, традиционно. Это у них традиция такая: после бунта людей вырезать, а дома сжигать.

Дык обычное дело - военный непрофессионализм крестьян заменяли массой мяса. Вот и все.

Не помогло - примерно тогда же их монголы и покоцали.

Не тогда же, а через 100 лет. Там китай был сильно ослаблен дворцовыми переворотами. А до захвата у монголов было с десяток неудачных осад городов и военых поражений от китайцев. И пока монголы не свистнули у тех же китайцев конструкции осадных машин и не наладили снабжение осадной армии - у них ничего не получалось. Вопрос о военой победе монголов над китайцами до сих пор неясен. Похоже что к этому привели больше дворцовые интриги, чем военые таланты монголов.

Я не историк. Я просто опираюсь на открытую литературу. Если есть историки - пусть прояснят вопрос "неагрессивности" Китая. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не бзык на мальчиков. Это результат демографической политики. Объясню почему.

Есть один простой демографический закон: чтобы в стране был демографический взрыв, необходимо, чтобы в каждой семье было минимум трое детей, двое из которых будут девочками.

Соотв-но, если хочешь обратный результат - кол-во девочек надо уменьшить.

это как? :shock:

А что не понятно? Девочек - абортируем! Мальчиков - оставляем. Чтобы не подвергаться лишний раз процедуре аборта, китайска женщина хочет родить мальчика. Все просто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу