валери-61

1 копейка 1945 Л.шт.1.1. ОБ.шт.В.

33 сообщения в этой теме

Ув. Форумчане, давно известно у этой оборотки штемпеля (-В-). множество подгравировок цифр номинала и цыфр года.

Решил показать Вам одну из них-т.к. показалась мне более интересна .

Вообщем все на фото- №- 2

Фото в сравнение с некоторыми видами таких подгравировок.

Есть какие нибудь мнения ?

post-12788-129354001239_thumb.jpg

post-12788-129354010563_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Ярослава (правда давным-давно), была такая забавная гравировка именно "В"-шки, чем-то похожая на Вашу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно ,не видел.Но,в каталоге у Ярослава есть и Шт.-Г.Надеюсь ,что у Ярослава есть качественное фото этого штемпеля .

С ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сравнении.Где видна, разница всех элементов слова -копеек (не ровные ,тонкие),цыфр года, окончание правого и левого колоса-разной степени загнутости и толщины.ровная перекладина цыфры -9.

Может, штемпель другой??

post-12788-129354402653_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий,извиняюсь, не особо видна работа гравера. Может просто брак?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий,извиняюсь, не особо видна работа гравера. Может просто брак?

С такими наклонами цифр 4 и 5 ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий,извиняюсь, не особо видна работа гравера. Может просто брак?

Лично,у меня другое мнение -буквы -И- К.дужка над И.-отличается ?и очень сильно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

красота!!!! выложи на форуме Коломийца, там такое любят

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

красота!!!! выложи на форуме Коломийца, там такое любят

Да ,и тут, наверное любят.Что то, мнений никаких,

все разное как то .-точка под датой крупнее и ближе к стебельному ободку.

- хвостик цыфры 9 толще .и т. д.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная, буду себе такую искать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аверс, обсуждаемой монеты №-2.

post-12788-129363557462_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весьма интересный ШТ.

Л.ст.шт.1 ф-27-1936года послабее на мой взгляд.A Вам как?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики,извиняюсь за вопрос. :sorry: Ну растолкуйте начинающему ( если не трудно), как столько кривых букв и цифр возможно награвировать? Старое изображение на позитиве вообще скололось? На какой стадии? 1.36 помимо 3-шки весь четкий и ровный. Но здесь вообще блин. :wacko:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий,извиняюсь, не особо видна работа гравера. Может просто брак?

По сравнению с нормальной монетой - это брак производства. Видно же, что было приличное соударение. Его попытались убрать шлифовкой, где-то чутка перестарались, возможно, где-то чуть подправил гравёр. Все элементы на своих местах, только контуры изменились за счёт уменьшения рельефа. Даже со сферой прилично напартачили, что привело к непрочекану единицы номинала. Понятно, что штемпель с конкретными индивидуальными признаками и скорее всего "родственников" у данной монеты не много, но подобное есть на монетах, и не является уникальной редкостью. Теже солнцы без лучей или полное отсутствие звезды, либо остей вокруг неё( на аверсах) имеют туже природу происхождения. Если подобное каталогизировать как разновидность, то кандидатов ещё добавиться достаточно. Про украшение коллекции данным экземпляром ни кто не спорит.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, спасибо за ответ. А я подумал, что результат двойного удара (передавливания). Что если торец штемпеля вот с таким браком шлифануть? Тут уж очень сильно. Но где-то показывали картинку 1.32, там на цифрах даты приличный такой сдвиг(не смог найти). В 40-х годах на 1 и 2 коп. встречались.

Такое возможно?

Картинка из раздела браков.

post-9429-129364168169_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, впечатляет, тут не узлы, а бусы какие-то… :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то ,пока не хочется согласиться с Ув. Дилетантом .Вот доп фото.

post-12788-12936449967_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что если торец штемпеля вот с таким браком шлифануть? Тут уж очень сильно. Но где-то показывали картинку 1.32, там на цифрах даты приличный такой сдвиг(не смог найти). В 40-х годах на 1 и 2 коп. встречались.

Такое возможно?

Картинка из раздела браков.

Чё-то не нашёл в браках эту монету? Аверс бы глянуть? Тут двойной удар негативом по позитиву, т.е., либо при чеканке монеты, либо при передавливании с промежуточного штемпеля на "последний" маточник. Последнее как-то с трудом возможно, т.к. сдвиг приличный. Разве, что, экономия была, хотя, год ещё 41-ый. Там в браках в первом посте задвоинность на двушке с позитива на негатив, вот такое часто бывает. А если такой штемпель шлифануть, то элементы будут тонкими. Возможно, его итак шлифанули немного, т.к. следы от первого удара на поле полностью отсутствуют. ИМХО, монетка как брак - супер. Такие редко встречаются.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, спасибо за ответ. А я подумал, что результат двойного удара (передавливания). Что если торец штемпеля вот с таким браком шлифануть? Тут уж очень сильно. Но где-то показывали картинку 1.32, там на цифрах даты приличный такой сдвиг(не смог найти). В 40-х годах на 1 и 2 коп. встречались.

Такое возможно?

Картинка из раздела браков.

post-9429-129364168169_thumb.jpg

Да ,но это- другая история.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то ,пока не хочется согласиться

Надо captch-у попросить мульт сделать, тогда, возможно, что-то прояснится. Но соударение-то там огого какое было, герб целиком пропечатался.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что если торец штемпеля вот с таким браком шлифануть?

А чё там с 2-41, аверс есть у неё? Да и гурт бы глянуть?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё там с 2-41, аверс есть у неё? Да и гурт бы глянуть?

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=52178

Извиняюсь, чет со связью было. Вот эта монетка. Но есть, где и металл потянут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё там с 2-41, аверс есть у неё? Да и гурт бы глянуть?

Вот сылочка ,там и гурт в темах-ИГОРЬ 67-http://coins.su/forum/index.php?showtopic=52178&st=0&p=530312&fromsearch=1entry530312
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сылочка ,там и гурт в темах-ИГОРЬ 67-http://coins.su/forum/index.php?showtopic=52178&st=0&p=530312&fromsearch=1entry530312

Спасибо! Похоже, что это всёже двойной удар при чеканке монеты. Да и следы от первого удара на поле кое-где видны всёже просматриваются. Т.е., к данной теме она ваще не катит, как бы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу