coinspeople

История РСФСР-СССР

417 сообщений в этой теме

День добрый!

Какую литературу порекомендуете почитать, чтобы окунуться в ТО время и полной грудью вдохнуть воздух революции :viking: -граджанской :uzi: -коллективизации :alkash: -индустриализации :comp: -...и другой всякой -ции, ведущей к светлому коммунистическому будущему :wub:

Хочется объективных авторов почитать, а может и субъективных и составить из множества взглядов некую картину ТОГО времени.

Заранее спасибо всем, непожалевшим личного времени на ответ в сей теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый!

Какую литературу порекомендуете почитать, чтобы окунуться в ТО время и полной грудью вдохнуть воздух революции :viking: -граджанской :uzi: -коллективизации :alkash: -индустриализации :comp: -...и другой всякой -ции, ведущей к светлому коммунистическому будущему :wub:

Хочется объективных авторов почитать, а может и субъективных и составить из множества взглядов некую картину ТОГО времени.

Заранее спасибо всем, непожалевшим личного времени на ответ в сей теме

Объективных авторов не существует вообще, т.к. автор - субъект, и любое его мнение будет субъективным.

Попробуйте почитать Юрия Мухина, Арсена Мартиросяна. Много интересного найдёте вот на этом сайте:

http://stalinpravda.narod.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый!

Какую литературу порекомендуете почитать, чтобы окунуться в ТО время и полной грудью вдохнуть воздух революции :viking: -граджанской :uzi: -коллективизации :alkash: -индустриализации :comp: -...и другой всякой -ции, ведущей к светлому коммунистическому будущему :wub:

Хочется объективных авторов почитать, а может и субъективных и составить из множества взглядов некую картину ТОГО времени.

Заранее спасибо всем, непожалевшим личного времени на ответ в сей теме

Ага, дело идет к революции?

Думаю стоит почитать Троцкого, если бы он пришел к власти, думаю

все было бы гораздо лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объективных авторов не существует вообще, т.к. автор - субъект, и любое его мнение будет субъективным.

Попробуйте почитать Юрия Мухина, Арсена Мартиросяна. Много интересного найдёте вот на этом сайте:

http://stalinpravda.narod.ru/

Ярослав, спасибо за авторов и сайт!

Позвольте не согласиться относительно "объективно/субъективно". Автор может излагать факты беспристрастно и это, как мне кажется объективное мнение. Может рассматривать пристально то, что ему близко и не принимать во внимание то, что он не приемлет - это субъективнй взгляд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объективных авторов не существует, однозначно. По этой теме меня лично зацепила книга Валерия Шамбарова «Государство и революции»

http://www.alleng.ru/d/hist/hist050.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, дело идет к революции?

Думаю стоит почитать Троцкого, если бы он пришел к власти, думаю

все было бы гораздо лучше.

Кудыжишь без его :god:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, дело идет к революции?

Думаю стоит почитать Троцкого, если бы он пришел к власти, думаю

все было бы гораздо лучше.

Было бы ГОРАЗДО хуже. Впрочем, интересны твои аргументы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый!

Какую литературу порекомендуете почитать, чтобы окунуться в ТО время и полной грудью вдохнуть воздух революции :viking: -граджанской :uzi: -коллективизации :alkash: -индустриализации :comp: -...и другой всякой -ции, ведущей к светлому коммунистическому будущему :wub:

Хочется объективных авторов почитать, а может и субъективных и составить из множества взглядов некую картину ТОГО времени.

Заранее спасибо всем, непожалевшим личного времени на ответ в сей теме

Тяжелая Вам предстоит работа... Прежде всего надо почитать первоисточники :Ленина,Сталина,других политических деятелей того времени.Желательно,чтобы это были прижизненные издания.О Гражданской войне было издано немало мемуаров участников этой бойни с обеих сторон.Издания мемуаров (с красной стороны)желательно до 1926г,потом они жестко редактировались.

Предвоенный период (история подготовки к войне)остаётся тёмным лесом до сих пор. Что-то вменяемое (с точки зрения фактов)опубликовал Суворов,правда с его выводами я не очень согласен...

Ну а субъективных авторов много...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объективных авторов не существует, однозначно. По этой теме меня лично зацепила книга Валерия Шамбарова «Государство и революции»

http://www.alleng.ru/d/hist/hist050.htm

Спасибо, скачал.

Ну всёжешь позвольте...

...объективно то, что не зависит от нашего сознания, поэтому объективное мнение - это то, когда нам удается оценить что-то или кого-то не привлекая своих эмоций, настроения, предвзятости, предрассудков...то есть оценить максимально реально точно, исходя из фактов...субъективное мнение - то, которое основывается не на объективном суждении, а привносит свои эмоциональные или рассудочные предвзятые суждения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объективных авторов не существует, однозначно. По этой теме меня лично зацепила книга Валерия Шамбарова «Государство и революции»

http://www.alleng.ru/d/hist/hist050.htm

Дядь,ты ошибся "Государство и революцию" написал Ленин. Пусть сей неокрепший юный ум почитает классиков Маркса, Энгельса, Ленина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжелая Вам предстоит работа... Прежде всего надо почитать первоисточники :Ленина,Сталина,других политических деятелей того времени.Желательно,чтобы это были прижизненные издания.О Гражданской войне было издано немало мемуаров участников этой бойни с обеих сторон.Издания мемуаров (с красной стороны)желательно до 1926г,потом они жестко редактировались.

Предвоенный период (история подготовки к войне)остаётся тёмным лесом до сих пор. Что-то вменяемое (с точки зрения фактов)опубликовал Суворов,правда с его выводами я не очень согласен...

Ну а субъективных авторов много...

Спасибо!

Отсюда вопросик, где лучше в Москве искать такого рода литературу: библиотеки, интернет, книжный магазин какой-нибудь "правильный" и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядь,ты ошибся "Государство и революцию" написал Ленин.

Серёнь, ну ты ж не экскаваторщик Филипп Васильцев, чтобы такие предъявы кидать человеку с дипломом преподавателя истории (в данном случае бр.Фоксу) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Отсюда вопросик, где лучше в Москве искать такого рода литературу: библиотеки, интернет, книжный магазин какой-нибудь "правильный" и т.д.

Серьёзные библиотеки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серёнь, ну ты ж не экскаваторщик Филипп Васильцев, чтобы такие предъявы кидать человеку с дипломом преподавателя истории (в данном случае бр.Фоксу) ;)

Мы то знаем, асей юноша будет считать по-другому. Кстати, я сейчас вот такую книжку читаю Изменено пользователем брат Фокс
пропоганда фошыской летературы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы то знаем, асей юноша будет считать по-другому. Кстати, я сейчас вот такую книжку читаю

В оригинале? В переводе? Если переводную, то кто переводил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тяжелая Вам предстоит работа...

остаётся тёмным лесом до сих пор. Что-то вменяемое (с точки зрения фактов)опубликовал Суворов,правда с его выводами я не очень согласен...

"Суворов", то бишь резун - опубликовал нечто ВООБЩЕ невменяемое - стоит прочитать его с калькулятором в руках, даже без привлечения другой литературы. Заказная работа штатного предателя - ничего более. Хотя - для ознакомления - стоит и его одну две книги прочитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Права на эту книгу принадлежат правительству Баварии, а оно весьма ревностно следит за соблюдением авторских прав по всему миру. Так что свежее, и тем более переводное, вряд ли можно найти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Суворов", то бишь резун - опубликовал нечто ВООБЩЕ невменяемое - стоит прочитать его с калькулятором в руках, даже без привлечения другой литературы. Заказная работа штатного предателя - ничего более. Хотя - для ознакомления - стоит и его одну две книги прочитать.

Многое, очень многое из того, что написал Суворов - до сих пор не опровергнуто.

Хотя Суворов - это просто на самом деле Ледокол, что расколол наши представления о той войне.

Почитайте Марка Солонина. http://www.solonin.org/

Хоть с калькулятором, хоть с чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Занимательный писака, говно со всех щелей так и брызгает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Занимательный писака, говно со всех щелей так и брызгает

Прекрасный метод дискуссии при отсутствии реальных аргументов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аргументы сам же привел в ссылке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Суворов", то бишь резун - опубликовал нечто ВООБЩЕ невменяемое - стоит прочитать его с калькулятором в руках, даже без привлечения другой литературы. Заказная работа штатного предателя - ничего более. Хотя - для ознакомления - стоит и его одну две книги прочитать.

Ярослав!"Суворов"безусловно предатель,но даже они периодически говорят правду.И потом,я говорил только о фактах (милитаризация промышленности и воспитания,структура армии),а не о выводах.Факты хорошо корреспондируются с воспоминаниями военных конструкторов и кадровых военных,служивших в западных военных округах (в том числе и моих родственников).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многое, очень многое из того, что написал Суворов - до сих пор не опровергнуто.

Хотя Суворов - это просто на самом деле Ледокол, что расколол наши представления о той войне.

Почитайте Марка Солонина. http://www.solonin.org/

Хоть с калькулятором, хоть с чем.

Читал и Солонина. Не очень далеко от резуна. А резуна опровергать не надо - там просто НЕЧЕГО опровергать - высосанные из пальца заключения на основе подтасованных "фактов". Никак он не изменил моих представлений о той войне. Только нагадил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал и Солонина. Не очень далеко от резуна. А резуна опровергать не надо - там просто НЕЧЕГО опровергать - высосанные из пальца заключения на основе подтасованных "фактов". Никак он не изменил моих представлений о той войне. Только нагадил.

Факты правильные,заключения не читай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Факты правильные,заключения не читай.

Миш, там полная чехарда с фактами - настоящие перемешаны с вымышленными + подкинутые всякими MI-5, 6 и пр. А выводы - вообще полный абзац. По спецзаказу.

ЗЫ: Обязательно стоит учитывать обстановку, в которой создавались эти шедевры, и на чьи деньги. Далее: "кому выгодно" - по тексту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу