Pil0t

2 копейки UNC ?

36 сообщений в этой теме

это всё таки UNC или XF++

белые точки и всякая белая хрень от сканера

штемпельный блеск и радужная патина

ваше мнение

post-1-1135230410_thumb.jpg

post-1-1135230411_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между 1 и 4 риска? Когда есть сомнения UNC, или XF++ - значит AU :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между 1 и 4 риска? Когда есть сомнения UNC, или XF++ - значит AU :D

нее это от сканера

погоди UNC понятно но что такое AU я думал это одно и тоже просто в разных местах по разному пишут :question:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

темные пятнышки картину портят а так UNC

я так думаю... :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

картинку маааленько портят но в жизни и в пинцете вообще красавица

так что посчёт AU (ТимВик)?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Almost UNC- почти необращавшаяся (Небольшие следы износа видимый в самых верхних точках)..................

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как я понял AU это если есть сомнения между UNC и XF++

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага это вроде UNC- ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага это вроде UNC- ;)

ага или XF до хрена плюсов :D:D:D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо это не UNC. Блеск остался неравномерно и вероятнее всего монета некотрое время ходила, так что это AU максимум.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предположим что это АУ, действительно не УНЦ, так как видел УНЦ он по другому совсем блестит, какова тогда цена на данную монетку...??? рублей 300?? больше,меньше??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо это не UNC. Блеск остался неравномерно и вероятнее всего монета некотрое время ходила, так что это AU максимум.

к счастью блеск равномерен (держу на руках)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно не чистый UNC, т.к. есть царапинки вокруг "копейки"...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно не чистый UNC, т.к. есть царапинки вокруг "копейки"...

да нет там царапин ё-моё :)

писал же издержки хренова сканер а цифровика нет чтоб передать всю гамму монеты и её качество :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а если нет царапин. Для чего задан вопрос?

Мы то могем только по фото оценить.

Где уж ам разобрать где царапины, а где фефекты сканирования.

Мне вот тож показалось на реверсе куча царапок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я читал, что "aUNC" - это "about UNC" ':question:'

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одно и тоже............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во! ничего себе объяснений потребовалось! "about UNC", Almost UNC

точно, одно и тоже. Короче AU :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уж, барин, простите. "Мы люди бедные, мелкоскопов не имеем..." (С) Языки заморские по фантикам от Сникерсов учили ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно не чистый UNC, т.к. есть царапинки вокруг "копейки"...

да нет там царапин ё-моё :)

писал же издержки хренова сканер а цифровика нет чтоб передать всю гамму монеты и её качество :D

Так каким же образом оценивать состояние, если не видишь реального сохрана, а только картику?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уж, барин, простите. "Мы люди бедные, мелкоскопов не имеем..." (С) Языки заморские по фантикам от Сникерсов учили ;)

Я не барин, состояние AU думал, что это общеизвестно,первый пост свой написал утром, пришёл попозже, глянул и удивился. Обидеть ни кого не хотел.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Офф: вообще по поводу субъективности оценки состояния, вот например как сообщество оценит сохран этой монеты. Лично для меня это ВФ, да еще и не самый лучший, а вы как считаете?

post-1-1135248540_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vf/vf+

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы попытаться оценить состояние, нужно быть знакомым с типом монеты, представлять штемпель. Вот рубль Александра первого тип с 1811года по 1825 может быть АЦ, но Георгий почти всегда не прочеканен. Его не знакомый с этими монетами может оценить как XF, да много таких - рубль Анны тип ведьма тоже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха, опять началось. :D;)

Но тут я как раз с Ika согласен VF-VF+

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу