Орёл

20 копеек 1924 года

9 сообщений в этой теме

вроде бы как "она". по стоимости сориентируйте

post-1522-129183539337_thumb.jpgpost-1522-129183542928_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монета подлинная 100%

По цене ИМХО от 5000 - 10000 рублей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, в каком каталоге есть описание этой монеты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каталоге Федорина, например.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде бы как "она". по стоимости сориентируйте

post-1522-129183539337_thumb.jpgpost-1522-129183542928_thumb.jpg

Данный экземпляр, от 3 до 5 т.р.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю, мы наблюдаем монету, отчеканенную еще не треснувшим штемпелем?

http://venzel.su/articles/16.html

Орёл, как там вживую - трещинка есть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный монете присуствует подшлифовка (около буквы "О"). См. рис 2 на Вензеле.

Лично я находил пару раз данную разновидность, но только с вышеуказанном признаком. Видимо этот штемпель встречается чаще.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шлифовку я видел.

Просто получается, что доказать подлиность монеты без следа от трещины штемпеля и притёртым вторым признаком становится проблематично :bravo: Т.е. заведомо подлинной можно признать монету с минимальным износом поля (след от трещины проходит вблизи высоких деталей рельефа и его остатки худо-бедно должны сохраниться и на притертой монете).

Кстати, мелкая выкрошка штемпеля около ножки "Р" дополнительным признаком не является?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шлифовку я видел.

Просто получается, что доказать подлиность монеты без следа от трещины штемпеля и притёртым вторым признаком становится проблематично :bravo: Т.е. заведомо подлинной можно признать монету с минимальным износом поля (след от трещины проходит вблизи высоких деталей рельефа и его остатки худо-бедно должны сохраниться и на притертой монете).

Кстати, мелкая выкрошка штемпеля около ножки "Р" дополнительным признаком не является?

значит линия шлифовки - более важна для определения подлинности чем трещина,

Хотя трещина и нагляднее и удобней на мой взгляд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу