rostropovich

1 копейка 1975,20 копеек 1983 и 1984 гг.

15 сообщений в этой теме

Уважаемые коллеги!

Подтвердите пожалуйста они или нет, и сколько стоят на сегодня.

1 копейка 1975 г. Ф-155

20 копеек 1983 г. Ф-151

20 копеек 1984 г. Ф-154

С уважением,Сергей.

post-11301-129145383794_thumb.jpg

post-11301-129145384685_thumb.jpg

post-11301-129145386132_thumb.jpg

post-11301-129145387026_thumb.jpg

post-11301-129145388513_thumb.jpg

post-11301-129145389452_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги!

Подтвердите пожалуйста они или нет, и сколько стоят на сегодня.

1 копейка 1975 г. Ф-155

20 копеек 1983 г. Ф-151

20 копеек 1984 г. Ф-154

С уважением,Сергей.

20к 84г №153.

75 и 83 правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. Вы хотите сказать,что дуги на африканском континенте нет?

С уважением,Сергей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. Вы хотите сказать,что дуги на африканском континенте нет?

С уважением,Сергей.

Это шт 3.2 , герб приспущеный. Что касается копейки 1975, подобная два дня назад была проданна на бирже за 3800 руб.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20к 84г №153.

75 и 83 правильно.

Все-таки 20коп 1984 №154.

Может для наглядности отсканить "верх ногами" желательно, тогда подсветка покажет залив.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет приспущенный согласен,а с заливом что делать?

С уважением,Сергей.

post-11301-129145503314_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Герб приспущен, соглашусь шт 3.2.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20к84-100% шт. 3.2-остальное всё правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, топикстартер.

horna, выйдите, плиз, на связь со мной, а то в личку Вам написАть не могу и на мыло не получаю ответа.!

Ещё раз извиняюсь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо,но я вот позволю себе не согласится с Вами.У многоуважаемого Андрея Ивановича не описан такой штемпель,а у многоуважаемого Ярослава это IV2*86(Герб приспущен.Внутренние зерна вторых колосьев с длинными остями.Ости из-под лент не торчат,параллель в районе Гвинейского залива не совпадает с контуром материка-залив четко виден.),только в 1984 г. он не зафиксирован.

С уважением ко всем участникам форума,Сергей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо,но я вот позволю себе не согласится с Вами.У многоуважаемого Андрея Ивановича не описан такой штемпель,а у многоуважаемого Ярослава это IV2*86

Вы не согласны, что 20 копеек 1984 г. Ф-153? Если так, то какой штемпель это по вашему?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо,но я вот позволю себе не согласится с Вами.У многоуважаемого Андрея Ивановича не описан такой штемпель,а у многоуважаемого Ярослава это IV2*86(Герб приспущен.Внутренние зерна вторых колосьев с длинными остями.Ости из-под лент не торчат,параллель в районе Гвинейского залива не совпадает с контуром материка-залив четко виден.),только в 1984 г. он не зафиксирован.

С уважением ко всем участникам форума,Сергей.

сто пудов согласен IV2-86

Поздравляю с находкой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не согласны, что 20 копеек 1984 г. Ф-153? Если так, то какой штемпель это по вашему?

Не согласен.

У 20 копеек 1984 г. Ф-153 л.ст.шт. 3.2 3 копеек 1979 г. Ф-114 описание такое:длинные ости,нет выходящей из-под верхней ленты ости между вторым колосом и стеблем третьего колоса,на африканском континенте Гвинейский залив НЕ выражен,герб приспущен.Вот Вам скан 3к1979,какая под руку попалась.

С уважением,Сергей.

post-11301-129172092982_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думается, на Вашем уникальном экземпляре, залив выразился, исключительно благодаря, неодолимому желанию и велению Господа нашего Вседержителя. И, бесспорно, это конечно ТОЛЬКО ОН, ОТЕЦ НАШ, предоставил Вам возможность суетную, сей факт отразить на данном форуме. Изгиб сей Гвинейскозаливный, возник на данном артефакте спонтанно и однократно, то есть единожды. И скорее всего, так он сиротинушка и канул единолично, впоследствии, в лету неисчислимую. Сколлекционировать его посчастливилось только Вам. Берегите его, хольте и лелейте. И накажите детям и внукам своим продолжать холение и лелеяние данного сироты на веки вечные... :wacko: Всё больше сил нету... :blink: Алилуйя :god: !

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо,но я вот позволю себе не согласится с Вами.У многоуважаемого Андрея Ивановича не описан такой штемпель,а у многоуважаемого Ярослава это IV2*86(Герб приспущен.Внутренние зерна вторых колосьев с длинными остями.Ости из-под лент не торчат,параллель в районе Гвинейского залива не совпадает с контуром материка-залив четко виден.),только в 1984 г. он не зафиксирован.

С уважением ко всем участникам форума,Сергей.

Нет, неверно. Тот что IV2*86 у Ярослава, имеет признаки, отсутствующие здесь: звезда уплощенная гранёная (без выпуклого центра), да и герб там повыше, чем на предмете обсуждения, хоть и ниже чем на IV2 81. А смотреть залив - неблагодарное дело. Он везде есть, только разной формы, в зависимости от приливов-отливов. Это рядовая монетка 3.2

Сравнивать монетки рекомендуется не с описаниями, а между собой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу