somik

Как правильно фотографировать монеты

В теме 1 799 сообщений

Исправил статью, убрал слова "компенсация экспозиции". Теперь не синонимы.  :hysterical:

 

 

На этот случай там предусмотрена защита от дураков и вандалов.  Я думаю, что Ваши правки - это не надолго.

 

Тогда уж, раз Вы занялись таким благородным делом, поправьте здесь:

 

http://www.vlador.com/info/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF

%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/

 

http://fotoshkola.info/content/view/30/5/

 

http://www.fotokomok.ru/kak-ispolzovat-kompensaciyu-ekspozicii/

 

http://radojuva.com.ua/2012/07/exposure-compensation/

 

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55243-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE-%D0%BA%D0%BE

%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86

%D0%B8%D0%B8/

 

http://annyfoto.com/foto_lessons/osnovyi-fotografii/kompensatsiya-ekspozitsii

 

http://photopoint.com.ua/099712-chto-takoe-kompensaciya-ehkspozicii-v-fo/

 

http://www.profifoto.ru/articles/zamer-expozicii-regim-kompensacii-expozicii.html

 

Когда закончите - сообщите. Я Вам предоставлю следующую страницу выдачи результатов поиска Google :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исправил статью, убрал слова "компенсация экспозиции". Теперь не синонимы.  :hysterical:

 

 

Кстати об объективности. Вот Вам пример.

 

По запросу "коррекция экспозиции" Гугл выдает 424000 результатов, а по запросу "компенсация экспозиции" - 451000. Это объективный показатель и Ваши манипуляции здесь не прокатят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда закончите - сообщите. Я Вам предоставлю следующую страницу выдачи результатов поиска Google :hysterical:

Сделал! Давайте ссылки на "компенсация фокуса"  :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделал! Давайте ссылки на "компенсация фокуса"  :rolleyes:

 

Пожалуйста!

 

http://g.zeos.in/?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати об объективности. Вот Вам пример.

 

По запросу "коррекция экспозиции" Гугл выдает 424000 результатов, а по запросу "компенсация экспозиции" - 451000. Это объективный показатель и Ваши манипуляции здесь не прокатят.

По слову "исчо" 454 000 результатов. И "чо"? 

Давайте лучше писать по теме, как фотографировать монеты в целом, а так же об использовании автоматического режима  и автофокуса в частности. От себя выскажу свое мнение - устанавливать экспозицию и фокус нужно вручную, поэтому предыдущие несколько страниц может и полезны для общего развития, но для фото монет не нужны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Давайте лучше писать по теме, как фотографировать монеты в целом, а так же об использовании автоматического режима  и автофокуса в частности.

 

 

 От себя выскажу свое мнение - устанавливать экспозицию и фокус нужно вручную

 

Мне кажется, или здесь есть противоречие? Так про что будем писать, про автоматические настройки или про ручные?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так про что будем писать, про автоматические настройки или про ручные?

 

post-16968-0-83508800-1442563081_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличное фото!

А описание? Чем? Какой свет и прочее?

Интересно же. Поделитесь. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Извините, но я не понял, что Вы мне хотели сказать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А с каким объективом Вы фотографировали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличное фото!

А описание? Чем? Какой свет и прочее?

Интересно же. Поделитесь. 

Фотоаппарат:  Canon EOS 1100D

Объектив: Индустар И-100У

Режим съемки: Ручной режим

Выдержка: 1/25

Диафрагма: 8

ISO: 100

Автоматическая чувствительность ISO: Откл.

Вспышка: Откл.

Баланс белого: Ручной

Режим AF: Ручной фокус

Режим драйва: Съемка с таймером автоспуска

Шумоподавление: Откл.

 

Свет - один "софтбокс"  примерно на высоте 45 градусов и один отражатель, чтобы подсветить поле.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seneman, фото не плохое.но засвечено сильно. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seneman, фото не плохое.но засвечено сильно. 

Наверное это дело вкуса. Технически засвета нет. Вот фрагмент светлого участка картинки. Структура поля видна. Полностью засвечены только некоторые части букв, в которых отразился фонарь. Кстати, если внимательно посмотреть на эти блики на фотографии можно легко понять, где был расположен источник света при съемке и сколько их было. На примере - слева.

post-16968-0-05611400-1442567080.jpg

 

Можно это проверить "инструментально", Вот гистограмма исходного снимка. Видно, что справа график не косается гарницы, значит засвета нет. 

post-16968-0-98785300-1442567516_thumb.jpg

Можно сдвинуться в черное. Получатся такие гистограмма и фото, мне так нравится меньше:

post-16968-0-17994400-1442567699_thumb.jpg

post-16968-0-62397800-1442567713_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы по такому фото от покупки воздержался.

монета на фото должна выглядеть естественно !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оцените, пожалуйста, мое фото.

 

post-39423-0-14422600-1442568264_thumb.jpg

 

Или вот так, в стиле seneman.

 

post-39423-0-67315300-1442568366_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снизу фокус потерялся=)

Давайте на мелком номинале, чтобы сравнить.

Изменено пользователем kazoomba
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снизу фокус потерялся=)

Давайте на мелком номинале, чтобы сравнить.

 

Это правда. Произошло это по следующей причине. Я изначально хотел получить красивый, размытый фон, потому использовал диафрагму в значении 5. Если бы я по примеру seneman подложил бы фон под монету в редакторе, то можно было бы выбрать максимальное значение диафрагмы и тогда монета бы была очень резкой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Монета снята в перспективе и освещение поля неоднородное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это правда. Произошло это по следующей причине. Я изначально хотел получить красивый, размытый фон, потому использовал диафрагму в значении 5. Если бы я по примеру seneman подложил бы фон под монету в редакторе, то можно было бы выбрать максимальное значение диафрагмы и тогда монета бы была очень резкой.

Есть очень простой способ размылить (затемнить) фон. Кладем монету на высокий и узкий предмет. Герман использовал винные пробки, поставленные на попа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть очень простой способ размылить (затемнить) фон. Кладем монету на высокий и узкий предмет. Герман использовал винные пробки, поставленные на попа.

 

В этой фотографии я применил именно такой способ. В качестве подставки использовал одноразовый шприц со срезанным носиком. Высота получилась порядка 5 см. Однако этого оказалось недостаточно. Размытие фона есть, но некрасивое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Снизу фокус потерялся=)

Давайте на мелком номинале, чтобы сравнить.

 

В этой фотографии я использовал диафрагму со значением 13.

 

post-39423-0-06655500-1442570899_thumb.jpg

 

Как видно, даже незначительное диафрагмирование позволяет улучшить резкость.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если бы я по примеру seneman подложил бы фон под монету в редакторе

Опять невпопад. Нет никакого редактора, на картинках фон, который был при съемке. Ворсистая черная ткань, на ней шина автомодели масштаба 1:24, на шине копейка. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять невпопад. Нет никакого редактора, на картинках фон, который был при съемке. Ворсистая черная ткань, на ней шина автомодели масштаба 1:24, на шине копейка. 

 

Извините, если я ошибся. Я просто хотел сказать, что Вы пытались на своей фотографии сделать однородный черный фон, а я хотел получит размытый фон. Вот и все.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, если я ошибся. Я просто хотел сказать, что Вы пытались на своей фотографии сделать однородный черный фон, а я хотел получит размытый фон. Вот и все.

Нет, черный фон прежде всего это элемент сцены для формирования правильного освещения. Хотя да, черный можно в редакторе легко одной кнопкой,  заливкой, без лассо и прочих хитростей заменить на другой, например белый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этой фотографии я использовал диафрагму со значением 13.

 

isp2.JPG

 

Как видно, даже незначительное диафрагмирование позволяет улучшить резкость.

У нас продолжаются непонятки. Уж не сочтите за вредность.

Между 5 и 13 - бездна, это никак не "незначительное диафрагмирование". Это почти 4 ступени.

Более того, при 13 у вас резкость ниже чем при 5. Может перепутали кадры?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу