Илья

15 копеек 1943. Частый гурт.

29 сообщений в этой теме

... А уж измерять рифы, пытаться понять, какая из зубцовок первичная, а какая вторичная - вот это уж точно сектантство получится.

Гы-гы-гы! :wub::wub:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вот я центры перехлестов стрелками указал, явно видно, что между центрами расстояние разное, что то пусто, то густо.

Впрочем, о чем мы спорим, уже согласились, что перехлесты неравномерны, значит, и рифы неравномерно идут. А уж измерять рифы, пытаться понять, какая из зубцовок первичная, а какая вторичная - вот это уж точно сектантство получится.

Ну и при чём тут какое-то сектанство, сказал какой-то урод однажды глупость, и все повторяют взапой. Если не интересно происхождение сего косяка - зачем спрашивать тогда? И термин МЕЛКАЯ НАСЕЧКА ГУРТА - это тоже глупость, нет там ни какой мелкой насечки, а есть одна насечка поверх другой и достаточно коряво, и это видно без напряга любому желающему. Да и спорить тут ни кто не собирался, т.к. спорить не о чем. А по Вашей монете, можно глянуть вот эту тему( пост №182 )

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=28223&st=175

Там видно, что в 45-ом бывает гурт 97 и 102, и если вычесть из 102 97, получится в результате 5, что и даёт количество перехлёстов от протяжки кольца инструментами с соответствующим рифлением. Т.е., это не глюки какие-то с неба, а вполне реальный расклад.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и при чём тут какое-то сектанство, сказал какой-то урод однажды глупость, и все повторяют взапой. Если не интересно происхождение сего косяка - зачем спрашивать тогда? И термин МЕЛКАЯ НАСЕЧКА ГУРТА - это тоже глупость, нет там ни какой мелкой насечки, а есть одна насечка поверх другой и достаточно коряво, и это видно без напряга любому желающему. Да и спорить тут ни кто не собирался, т.к. спорить не о чем. А по Вашей монете, можно глянуть вот эту тему( пост №182 )

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=28223&st=175

Там видно, что в 45-ом бывает гурт 97 и 102, и если вычесть из 102 97, получится в результате 5, что и даёт количество перехлёстов от протяжки кольца инструментами с соответствующим рифлением. Т.е., это не глюки какие-то с неба, а вполне реальный расклад.

Не, это все понятно, я к чему - что если мы сейчас начнем каждый зубчик измерять, чтоб раскрутить всю технологическую цепочку, как такие неравномерные перехлесты получились. Ну, к примеру, чтоб узнать - сколько всего было накаток, одна, сама на себя наложившаяся, или две. В какой из накаток больше рубчиков - и сколько. В какой из накаток появилась неравномерность - в первой или второй. Дел дофига, сил уйдет куча, а в результате что будет? Что мы нового узнаем? Да ничего полезного.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В какой из накаток появилась неравномерность - в первой или второй. Дел дофига, сил уйдет куча, а в результате что будет? Что мы нового узнаем? Да ничего полезного.

Если так рассуждать, то нафик мы тут ваще время убиваем? Надо навалить кучу монет на аукцион, и курить бамбук. А неровномерность проверить интересно, и это не сложно, достаточно взять две монеты 102 и 97, и посмотреть, в каких местах шаг рифов будет сходиться. Понятно, что это ни кому двести лет не нужно, но, будет какая-то уверенность в гипотезе происхождении подобных косяков. Про них ещё много раз будут спрашивать, и про влияние сего момента на цену - будут спрашивать. В общем, в бессмысленности согласен, тема тупиковая.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу