полкопейки 1928, 1 копейка 1930, 1 копейка 1935ст, 1_1935нв, 3к_1927, 3 копейки 1932, 5 копеек 1937, 5 копеек 1939, 20 копеек 1921, 50 копеек 1922 NGC

[Lundgaar 3]

Дайте пожалуйста примерную цену нижеприведённым монеткам, кто в курсе.

полкопейки 1928 - MS 64 RB

1 копейка 1930 - MS 66

1 копейка 1935ст - MS 63

1 копейка 1935нв. - MS 65

3 копейки 1927 - AU 58

3 копейки 1932 - MS 62

5 копеек 1937 - MS 63

5 копеек 1939 - MS 66

20 копеек 1921 - MS 65

50 копеек 1922 -MS 66

[Lundgaar 3]

Статистика

Изменено 26 ноя 2010, 16:06:21 пользователем Lundgaar

[Ленинградио 1]

Выскажу мнение:

1/2 копейки 1928 - MS 64 RB - 250 $

1 копейка 1930 - MS 66 - 500 $

1 копейка 1935ст - MS 63 - 300 $

1 копейка 1935нв. - MS 65 - 300 $

3 копейки 1927 - AU 58 - 600 $

3 копейки 1932 - MS 62 - 200 $

5 копеек 1937 - MS 63 - 1200 $

5 копеек 1939 - MS 66 - 500 $

20 копеек 1921 - MS 65 - 400 $

50 копеек 1922 - MS 66 - 200 $

[Ленинградио 1]

1 копейку 1930 переоценил, пожалуй.

Скорее долларов 350, пусть и мс66.

[uux 527]

1 копейку 1930 переоценил, пожалуй.

Имхо, не только.

[Ленинградио 1]

Еще есть ощущение, что монеты в слабах PCGS несколько overgraded.

[uux 527]

Еще есть ощущение, что монеты в слабах PCGS несколько overgraded.

Аналогичное ощущение есть и у меня. "Несколько" мягко сказано.

[horna 169]

имхо и качество и оценка мягко говоря завышены.

[Lundgaar 3]

Может аргументируете своё мнение и напишите, что не так сделали в этих грейдинговых конторах и какой вердикт вынесли бы, будь Вы на их месте?

А в процессе, не забываем сверять свои аргументы с системой грейдинга по Шелдону, так, на всякий случай.

Стоит также иметь ввиду, что Вы используете не самого лучшего качества фотографии, с хреновой цветопередачей и светом.

[Basilio 981]

Может аргументируете своё мнение и напишите, что не так сделали в этих грейдинговых конторах и какой вердикт вынесли бы, будь Вы на их месте?

А в процессе, не забываем сверять свои аргументы с системой грейдинга по Шелдону, так, на всякий случай.

Стоит также иметь ввиду, что Вы используете не самого лучшего качества фотографии, с хреновой цветопередачей и светом.

если не сложно, поглядите на 50 копейках 22 года - нет ли механической засечки по гурту часов на 10-11 со стороны номинала - лапка слаба закрывает.

Если удар ЕСТЬ - то какой тут нафиг 66 МС ?

[Lundgaar 3]

Есть маленький ударчик, под лапку ничего не заходит.

[Lundgaar 3]

если не сложно, поглядите на 50 копейках 22 года - нет ли механической засечки по гурту часов на 10-11 со стороны номинала - лапка слаба закрывает.

Если удар ЕСТЬ - то какой тут нафиг 66 МС ?

GEM UNCIRCULATED - MS66 (НЕ БЫВШИЕ В ОБРАЩЕНИИ MS66)

Основные характеристики: Ослепительный оригинальный люстр и практически полное отсутствие дефектов, четкий прочекан.

Внешняя привлекательность: Внешний вид всегда будет выше среднего. Любые негативные факторы должны компенсироваться чем-либо в другой области.

Механические повреждения: Допускается несколько маленьких, но заметных дефектов. Если дефекты расположены в важной центральной области, то они должны быть минимальны - в остальном монета должна быть безупречна.

Прочекан: Хороший прочекан.

Блеск: Блеск будет выше среднего (как правило, гораздо выше среднего) и любая патина должна быть привлекательной и только немного уменьшать блеск. Медные монеты могут обладать потускневшим от времени цветом (справедливо для рыжих монет) и неровностью окраса (для рыже-коричневых и коричневых монет). Может быть очень мелкая пятнистость, но она должна быть заметна только при детальном исследовании. Монета должна выглядеть «свежо» и не создавать впечатление чищеной.

http://www.numizmat....ail.php?ID=3884

[Basilio 981]

Механические повреждения: Допускается несколько маленьких, но заметных дефектов. Если дефекты расположены в важной центральной области, то они должны быть минимальны - в остальном монета должна быть безупречна.

Прочекан: Хороший прочекан.

ключевое слово МАЛЕНЬКИХ - в данном случае a few contact-marks а не забоины на гурте? Так что насчет безупречности - как бы погорячились.

Хотя конечно - полтинник реально сильный, спору нет.

[Lundgaar 3]

Всё что смог, слабы пока фоткать толком не научился.

[algol777 3]

Выскажу мнение:

1/2 копейки 1928 - MS 64 RB - 250 $

1 копейка 1930 - MS 66 - 500 $

1 копейка 1935ст - MS 63 - 300 $

1 копейка 1935нв. - MS 65 - 300 $

3 копейки 1927 - AU 58 - 600 $

3 копейки 1932 - MS 62 - 200 $

5 копеек 1937 - MS 63 - 1200 $

5 копеек 1939 - MS 66 - 500 $

20 копеек 1921 - MS 65 - 400 $

50 копеек 1922 - MS 66 - 200 $

ИМХО, 1 копейка 1935ст., 3 копейки 1927., 3 копейки 1932. и 50 копеек 1922 за указанные цены не уйдут ни когда, остальные - может быть.

[Lundgaar 3]

ИМХО, 1 копейка 1935ст., 3 копейки 1927., 3 копейки 1932. и 50 копеек 1922 за указанные цены не уйдут ни когда, остальные - может быть.

Для 3_1927 есть проход этого года на еБей 610 баксов, тоже аю58.

[algol777 3]

Для 3_1927 есть проход этого года на еБей 610 баксов, тоже аю58.

Монета очень приятная, но забоинок слишком много. Я бы оценил AU 50, хотя в своей коллекции похожие монеты оцениваю XF.

[uux 527]

Для 3_1927 есть проход этого года на еБей 610 баксов, тоже аю58.

Так ты лучше всех в ценах на свои предметы понимаешь, зачем спрашивать? Да и 5к37 с приличной механикой на 5-ке за 1200 долл.? Эт, вряд ли.

[Lundgaar 3]

Про 1200 не ко мне.

[дюймовочка 1 044]

Для 3_1927 есть проход этого года на еБей 610 баксов, тоже аю58.

сомнительный проход-то был...

[дюймовочка 1 044]

я за все монеты насчитал 2350-2400$

[Lundgaar 3]

сомнительный проход-то был...

И доказательства предоставите?