Sign in to follow this  
Followers 0
Guest Слава Казанский

Полтинники и рубли СССР

32 posts in this topic

А почему надо надеяться на то, что самая рядовая горсть монет, даже несколько кг, взятая почти наугад из обращения безо всякого тщательного отбора, всего через несколько лет, а не веков, может помочь решить финансовые проблемы? Каждый год в мире выпускаются десятки и сотни миллиардов монет, которые в ближайшие столетия никому точно не нужны будут, кроме как на металл, т.к. нет и не будет столько коллекционеров, чтобы ими заинтересоваться. Ваша кучка к таким монетам и принадлежит, для которых свойственно терять в цене после вывода их из обращения, т.е. пока они были в обращении, на них можно было купить больше, чем на эквивалент их стоимости сейчас. И это естественно, ведь зачем иначе нужно было бы банкирам заставлять мир отказываться от золотого стандарта, и навязывать вместо полноценных денег постоянно обесценивающиеся знаки стоимости, которые потом превращаются в металлолом и макулатуру?

К ценникам надо относиться творчески, а не как к догме.

Благодарю Вас, Уважаемый iff, за ликбез по политэкономии. :rolleyes: Конечно же, я согласен с мнением Заслуженного Члена о том, что "рядовая горсть монет" не "может решить финансовые проблемы". Просто, я как нормальный человек, попавший в сложную финансовую ситуацию, решил использовать все возможные варианты. :sorry: И "кучка монет" вполне могла бы внести свою лепту в решении проблемы. Тем более, что именно цены указанные в ЦЕННИКЕ на Вашем сайте, и сподвигнули меня на моё обращение к уважаемому Форуму. Не более, не менее.

К сожалению, я так и не получил ответ на вопрос о значительной разнице (в сторону многократного увеличения) в цене на этом и других сайтах. :blush:

Но, тем не менее, я выражаю искреннюю благодарность всем Уважаемым форумчанам за комментарии и советы. Я обязательно ими воспользуюсь.

С Уважением Слава Казанский.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз уж очень Вам не даёт покоя вопрос о разных ценах в разных ценниках, то попробую ответить. 1 рубль 1964 - САМЫЙ массовый из рублей этого типа. Даже сейчас, после некоторых событий 1999 года, он встречается чаще, чем все остальные, вместе взятые. Но в отличном состоянии - с штемпельным блеском без царапин и пятен - его найти довольно сложно. Остальные рубли 1961-1991 годов благодаря упомянутым событиям обычно бывают именно в отличном состоянии. Если ценник предусматривает отличное состояние, то оценка в 200 рублей не вызывает недоумения, а если ценник предусматривает среднее состояние из обращения - то и 20 рублей выглядят изрядно завышено.

Добавлю к этому, что разные ценники составляются разными людьми и с разной целью, поэтому даже одна и та же монета в одном и том же состоянии может в них оцениваться очень по-разному. Универсальных ценников не существует и никогда существовать не будет. Кабы любую монету можно было бы РЕАЛЬНО оценить по ценнику - пусть даже по самому лучшему - не надо было бы людям годами изучать монеты и отслеживать рынок - заглянул в распечатку - и готово. Так в жизни не бывает. Любой ценник - это ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ инструмент для оценки, а ОСНОВНЫМ всегда являлась и является голова с содержащимися в ней знаниями.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

пост 24 в этой ветке о том же. Просто топикстартер не внимателен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваша кучка к таким монетам и принадлежит, для которых свойственно терять в цене после вывода их из обращения,

Это достаточно спорное утверждение. Иногда после вывода из обращения, сдача мелочи в металлолом приносит больше наличности новых денег, нежели, обмен этой мелочи напрямую на новые деньги.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это достаточно спорное утверждение. Иногда после вывода из обращения, сдача мелочи в металлолом приносит больше наличности новых денег, нежели, обмен этой мелочи напрямую на новые деньги.

Не то чтобы спорное, просто не точное. Иногда и сдача монет в металлолом ещё до вывода их из обращения выгоднее, чем продолжение их обращения, а иногда обмен мелочи на новые деньги напрямую и невозможен. Однако к описанному случаю эти ситуации вряд ли подходят, если монеты собирались постепенно в период их обращения из обращения же, а не приобретались за бесценок уже после изъятия. Ещё не забываем, что сдача монет в металлолом обычно происходит не по цене металла, а значительно ниже, посредникам - никто ведь не повезёт десяток кг на биржу металла.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё не забываем, что сдача монет в металлолом обычно происходит не по цене металла, а значительно ниже, посредникам - никто ведь не повезёт десяток кг на биржу металла.

Да я не спорю, просто, вспомнил один обмен, когда за 50кг. "бронзы" давали новых денег на сумму 20 центов. А сейчас этиже 50кг. можно пристроить за 100 долларов. Лучше бы старые бумажки поменял на монеты, чем на новые деньги, да и возможность была, мелочи в банке было очень много и её постоянно предлагали.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я не спорю, просто, вспомнил один обмен, когда за 50кг. "бронзы" давали новых денег на сумму 20 центов. А сейчас этиже 50кг. можно пристроить за 100 долларов. Лучше бы старые бумажки поменял на монеты, чем на новые деньги, да и возможность была, мелочи в банке было очень много и её постоянно предлагали.

У меня знакомый полтонны 1,3, 10 и 20 коп в металлолом сдал, в 2000.

Заработал бы в разы, но не факт, что растолкал бы их за эти 10 лет.

2, 5 и 15 коп сдал намного дороже...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме