Гость Слава Казанский

Полтинники и рубли СССР

32 сообщения в этой теме

А почему надо надеяться на то, что самая рядовая горсть монет, даже несколько кг, взятая почти наугад из обращения безо всякого тщательного отбора, всего через несколько лет, а не веков, может помочь решить финансовые проблемы? Каждый год в мире выпускаются десятки и сотни миллиардов монет, которые в ближайшие столетия никому точно не нужны будут, кроме как на металл, т.к. нет и не будет столько коллекционеров, чтобы ими заинтересоваться. Ваша кучка к таким монетам и принадлежит, для которых свойственно терять в цене после вывода их из обращения, т.е. пока они были в обращении, на них можно было купить больше, чем на эквивалент их стоимости сейчас. И это естественно, ведь зачем иначе нужно было бы банкирам заставлять мир отказываться от золотого стандарта, и навязывать вместо полноценных денег постоянно обесценивающиеся знаки стоимости, которые потом превращаются в металлолом и макулатуру?

К ценникам надо относиться творчески, а не как к догме.

Благодарю Вас, Уважаемый iff, за ликбез по политэкономии. :rolleyes: Конечно же, я согласен с мнением Заслуженного Члена о том, что "рядовая горсть монет" не "может решить финансовые проблемы". Просто, я как нормальный человек, попавший в сложную финансовую ситуацию, решил использовать все возможные варианты. :sorry: И "кучка монет" вполне могла бы внести свою лепту в решении проблемы. Тем более, что именно цены указанные в ЦЕННИКЕ на Вашем сайте, и сподвигнули меня на моё обращение к уважаемому Форуму. Не более, не менее.

К сожалению, я так и не получил ответ на вопрос о значительной разнице (в сторону многократного увеличения) в цене на этом и других сайтах. :blush:

Но, тем не менее, я выражаю искреннюю благодарность всем Уважаемым форумчанам за комментарии и советы. Я обязательно ими воспользуюсь.

С Уважением Слава Казанский.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз уж очень Вам не даёт покоя вопрос о разных ценах в разных ценниках, то попробую ответить. 1 рубль 1964 - САМЫЙ массовый из рублей этого типа. Даже сейчас, после некоторых событий 1999 года, он встречается чаще, чем все остальные, вместе взятые. Но в отличном состоянии - с штемпельным блеском без царапин и пятен - его найти довольно сложно. Остальные рубли 1961-1991 годов благодаря упомянутым событиям обычно бывают именно в отличном состоянии. Если ценник предусматривает отличное состояние, то оценка в 200 рублей не вызывает недоумения, а если ценник предусматривает среднее состояние из обращения - то и 20 рублей выглядят изрядно завышено.

Добавлю к этому, что разные ценники составляются разными людьми и с разной целью, поэтому даже одна и та же монета в одном и том же состоянии может в них оцениваться очень по-разному. Универсальных ценников не существует и никогда существовать не будет. Кабы любую монету можно было бы РЕАЛЬНО оценить по ценнику - пусть даже по самому лучшему - не надо было бы людям годами изучать монеты и отслеживать рынок - заглянул в распечатку - и готово. Так в жизни не бывает. Любой ценник - это ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ инструмент для оценки, а ОСНОВНЫМ всегда являлась и является голова с содержащимися в ней знаниями.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пост 24 в этой ветке о том же. Просто топикстартер не внимателен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша кучка к таким монетам и принадлежит, для которых свойственно терять в цене после вывода их из обращения,

Это достаточно спорное утверждение. Иногда после вывода из обращения, сдача мелочи в металлолом приносит больше наличности новых денег, нежели, обмен этой мелочи напрямую на новые деньги.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это достаточно спорное утверждение. Иногда после вывода из обращения, сдача мелочи в металлолом приносит больше наличности новых денег, нежели, обмен этой мелочи напрямую на новые деньги.

Не то чтобы спорное, просто не точное. Иногда и сдача монет в металлолом ещё до вывода их из обращения выгоднее, чем продолжение их обращения, а иногда обмен мелочи на новые деньги напрямую и невозможен. Однако к описанному случаю эти ситуации вряд ли подходят, если монеты собирались постепенно в период их обращения из обращения же, а не приобретались за бесценок уже после изъятия. Ещё не забываем, что сдача монет в металлолом обычно происходит не по цене металла, а значительно ниже, посредникам - никто ведь не повезёт десяток кг на биржу металла.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё не забываем, что сдача монет в металлолом обычно происходит не по цене металла, а значительно ниже, посредникам - никто ведь не повезёт десяток кг на биржу металла.

Да я не спорю, просто, вспомнил один обмен, когда за 50кг. "бронзы" давали новых денег на сумму 20 центов. А сейчас этиже 50кг. можно пристроить за 100 долларов. Лучше бы старые бумажки поменял на монеты, чем на новые деньги, да и возможность была, мелочи в банке было очень много и её постоянно предлагали.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я не спорю, просто, вспомнил один обмен, когда за 50кг. "бронзы" давали новых денег на сумму 20 центов. А сейчас этиже 50кг. можно пристроить за 100 долларов. Лучше бы старые бумажки поменял на монеты, чем на новые деньги, да и возможность была, мелочи в банке было очень много и её постоянно предлагали.

У меня знакомый полтонны 1,3, 10 и 20 коп в металлолом сдал, в 2000.

Заработал бы в разы, но не факт, что растолкал бы их за эти 10 лет.

2, 5 и 15 коп сдал намного дороже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу