Русские монеты переходных периодов (в годы смены царствований)

[брат 3 829]

Вот решил выложить,думаю братии будет интересно прочитать!

При вступлении на престол нового императора или императрицы, российские монеты, чеканившиеся в это время, нередко приобретали ряд характерных особенностей. Иногда они несли на себе отдельные признаки монет устаревшего образца, иногда на протяжении некоторого времени вообще выпускались монеты с портретом, именем или вензелем уже скончавшегося правителя, а иногда "переходные" монеты отражали какое-либо предшествующее событие.

К таким монетам можно отнести рубль Екатерины I, выпускавшийся в 1725 году (то есть в год смерти Петра I) и известный как "траурный" . По сравнению с обычным портретом на рублях более позднего выпуска ( , на "траурном" рубле императрица, только что вступившая на престол, изображена без короны на голове, без орденской ленты и орденской звезды, в простой одежде и с очень скромной прической - без длинных локонов, обязательных для парадных портретов того времени. Все эти особенности вполне можно признать за знаки траура по недавно усопшему императору и супругу. Какого-либо другого объяснения явной неординарности портрета Екатерины I на "траурном" рубле пока не существует.

При вступлении на престол императрицы Анны Иоанновны, сенатским указом от 15 апреля 1730 года были подтверждены параметры серебряных рублевых монет, установленные еще при Петре I в 1718 году: из 1 фунта серебра 70-й пробы надлежало чеканить монеты на сумму в 14 руб. 40 коп. Поэтому при изготовлении пробных рублей 1730 года, называемых "Анна с цепью" , вполне естественным было использование монетных кружков, приготовленных (загурченных) для чеканки серийных рублевиков предшествовавшего царствования.

Кончина императрицы Анны Иоанновны и провозглашение императором малолетнего Ивана Антоновича последовали 17 октября 1740 года. Однако, как минимум, до конца января 1741 года продолжалась чеканка рублей и полтин с именем и портретом покойной императрицы, датированных 1740 годом ; причиной этого были трудности, возникшие при создании для монет нового образца приемлемого портрета двухмесячного императора. А монетные кружки приготовленные (загурченные) на Петербургском монетном дворе для чеканки рублей и полтин Анны Иоанновны, использовались при изготовлении монет Ивана Антоновича.

25 ноября 1741 года, в результате государственного переворота, на престол вступила Елизавета Петровна. Одной из первоочередных задач, вставших перед дочерью Петра, было уничтожение монет с именем и портретом свергнутого императора Ивана Антоновича. Поскольку это уничтожение осуществлялось путем перечеканки, многие рубли и полтины первых лет нового царствования несут на себе следы именно такого способа их изготовления. Чаще всего эти следы представляют собой остатки круговых надписей, имевшихся на аверсе и реверсе монет Ивана Антоновича, но в некоторых случаях факт перечеканки проявляется и в гуртовых надписях.

После кончины Елизаветы Петровны новый император - Петр III взошел на российский престол 25 декабря 1761 года, а уже 17 января 1762 года вышел его указ, определивший новые параметры серебряных рублей и полтин (17 руб. 6 2/3 коп. из 1 фунта серебра 72 пробы) и новую стопу медных монет (32 руб. из 1 пуда меди). Еще до выхода этого указа гравер Петербургского монетного двора Самойла Юдин успел изготовить штемпель лицевой стороны, два различных штемпеля оборотной стороны рублевика нового образца и отчеканить этими штемпелями пробные монеты на кружках серийных рублей Елизаветы Петровны. Поэтому все экземпляры пробных рублей 1762 года с портретом Петра III работы С.Юдина имеют лигатурную массу порядка 25,85 г. (вместо 24,00 г. по указу 1762 года) и 77-ю пробу серебра (вместо 72-й). Ни один другой рубль или полтина Петра III не имеют параметров серебряных монет Елизаветы Петровны.

Пока шла подготовка к перечеканке ранее выпущенных медных монет Елизаветы Петровны (16-рублевой монетной стопы) в монеты нового образца 32-рублевой стопы , Екатеринбургский монетный двор успел начеканить без малого 7 млн. шт. 5-копеечников и около 5 млн.шт. 2-копеечников старого образца - с вензелем уже скончавшейся Елизаветы Петровны, но датируемых 1762 годом .

Кончина императрицы Екатерины II и воцарение императора Павла I пришлись на начало ноября 1796 года, тогда как манифест Павла I, определивший новые параметры золотых червонцев (117 1/2, шт. из 1 фунта золота 94 2/3 пробы) и серебряных монет всех номиналов (14 руб. из 1 фунта серебра 83 1/3 пробы), а также возвративший прежнюю стопу медных монет (16 руб. из 1 пуда меди), вышел только 20 января 1797 года.

Штемпели с аббревиатурой "БМ", изготовленные в 1796 году для Банковского монетного двора (который начал функционировать лишь в 1799 году), были использованы в работе Петербургским монетным двором именно в 1797 году .Пробный же портретный рубль был отчеканен в 1796 году, причем все его экземпляры оказались оттиснутыми на кружках рубля Екатерины II и потому имеют параметры этой монеты: лигатурную массу порядка 24,00 г и 72-ю пробу серебра. Ни одна другая серебряная монета Павла I, кроме пробного рубля 1796 года, не имеет параметров серебряных монет Екатерины II.

Необычным явлением представляют собой медные монеты, изготовленные в первые годы царствования Павла I - так называемые монеты "павловского перечекана", который проводился на основании именного указа от 10 декабря 1796 года.

Несмотря на изготовление этих монет при Павле I, они имеют внешнее оформление и датировку (фиктивную) монет Екатерины II. Такая их особенность явилась следствием ряда обстоятельств:

1. Монеты Екатерины II образца 1796 года уничтожались с целью предотвращения серьезного ущерба экономике России.

2. Перечеканка 10 и 4 копеечников образца 1796 года со снижением вдвое их нарицательной цены давала (по сравнению с их переплавкой) несомненную экономическую выгоду.

3. 3. Перечеканка приводила к резкому ухудшению внешнего вида монет, и потому монеты "Павловского перечекана" были фиктивно отнесены к предшествующему царствованию, когда перечеканка применялась очень широко.

В 1855 году, после вступления на престол императора Александра II, на Екатеринбургском монетном дворе было изготовлено небольшое количество медных копеек , для чеканки которых был ошибочно использован устаревший штемпель реверса, датированный 1854 годом, то есть годом, когда еще царствовал император Николай I.

Обнаружение таких копеек вызвало фабрикацию двух новоделов схожего вида: копейки со знаком Варшавского монетного двора ("ВМ"), датированной 1856 годом, и денежки со знаком Екатеринбургского двора ("ЕМ"), датированной 1857 годом, причем на аверсе обоих этих новоделов был помещен вензель императора Николая I, скончавшегося еще в 1855 году .

Интерес представляют и безымянные монеты, не несущие на себе ни имени, ни портрета, ни вензеля правителя, и при этом не обладающие какими-либо особенностями внешнего оформления или внутреннего содержания, присущими монетам только одного царствования.

Есть монеты датированы годом, в котором произошло смена правителя, но обычно бывает невозможно определить, к какому именно царствованию эти монеты относятся. Лишь изредка возникают обстоятельства, позволяющие назвать правителя, при котором были отчеканены те или иные безымянные монеты, оказавшиеся на стыке двух царствований.

Например, довольно сложными сопоставлениями удалось выяснить, что безымянная пробная медная копейка 1727 года , скорее всего, появилась в конце царствования Екатерины I, хотя массовый выпуск копеек этого образца имел место уже при Петре II в 1728-1729 годах.

Или считалось, что легковесные медные монеты 1762 года целиком относятся к царствованию Петра III. Но на самом деле, Екатерина II, возведенная на престол в результате дворцового переворота 28 июня 1762 года, не сочла возможным сразу отменить изготовление легковестных монет. Лишь 27 января 1763 года согласно её решению вышел сенатский указ, приостановивший дальнейшую перечеканку медных монет Елизаветы Петровны в легковесные. Таким образом, медные монеты 32 рублевой стопы, введенные при Петре III , более полугода чеканились уже при Екатерине II, и только потом их стали перечеканивать в монеты 16-рублевой стопы с вензелем Екатерины II.

Еще одним интересным примером, являлось предположение, что безымянный 5-копеечник 1881 года относится исключительно к царствованию императора Александра II. В действительности основная часть пятаков 1881 года была отчеканена именно при императоре Александре III.

Согласно отчетной документации Петербургского монетного двора, в 1881 году было изготовлено 13824 тыс.шт. 5 копеечников, то есть немногим меньше, чем в 1880 году (15355тыс.шт.), а Александр II был убит 1 марта 1881 года. Более того, чеканка 5 копеечников продолжалась и в 1882 году (по данным того же двора), но использовался штемпель предыдущего 1881 года.

Изменено 23 ноя 2010, 21:00:42 пользователем брат

[ired004 402]

Екатеринбургский монетный двор успел начеканить без малого 7 млн. шт. 5-копеечников и около 5 млн.шт. 2-копеечников старого образца - с вензелем уже скончавшейся Елизаветы Петровны, но датируемых 1762 годом .

С датой 1762 Екатеринбургский монетный двор начеканил 5-копеечников на сумму 340635 руб. 50 коп., 2-копеечников на сумму 98591 руб. 28 коп. Суммарный обьем чеканки ЕМД по 16 руб. стопе: 5- копеечников (1758-1762) 4997193 руб. 98 коп., 2-копеечников (1757-1762) 1868326 руб. 74 коп. (Георгий Михайлович, Вел. кн. Монеты царствований императрицы Елисаветы I и императора Петра III. Т. 1. СПб., 1896. С. 276.).

[ired004 402]

Или считалось, что легковесные медные монеты 1762 года целиком относятся к царствованию Петра III. Но на самом деле, Екатерина II, возведенная на престол в результате дворцового переворота 28 июня 1762 года, не сочла возможным сразу отменить изготовление легковестных монет. Лишь 27 января 1763 года согласно её решению вышел сенатский указ, приостановивший дальнейшую перечеканку медных монет Елизаветы Петровны в легковесные. Таким образом, медные монеты 32 рублевой стопы, введенные при Петре III , более полугода чеканились уже при Екатерине II, и только потом их стали перечеканивать в монеты 16-рублевой стопы с вензелем Екатерины II.

Небольшое уточнение.

20 декабря 1762 г. Сенат опубликовал одобренный императрицей указ: «…в тридцать два рубля из пуда медных денег более не делать, из старых шестнадцати рублеваго веса более не перепечатывать … а наделать вновь, весом по 16 рублев в пуде, пять миллионов пятьсот тысяч…». 27 января 1763 г. он был объявлен «во всенародное известие»: «Высочайшей ея императорского величества, за подписанием собственныя ея императорского величества руки конфирмации, повелено: означенных новых в 32 рубли из пуда медных денег более не делать и старых 16-рублеваго весу более не перепечатывать; для чего и все учрежденныя комиссарства отставить и все те легковесныя 32 рублеваго весу, сколько оных до сего времени наделано было и перепечатано, выменить в казну; однако ж пока выменены будут, в народе иметь им хождение безпрепятственно» (Полное собрание законов Российской империи. Собр. 1. СПб., 1830. № 11741.).

[СтарецЪ 1 025]

плюсище!

[gvele 16 578]

Поскольку тема "Коллекционирование монет императорской России по основным типам (образцам) и царствованиям" мне очень близка, о монетах переходных периодов я думал не раз. В том числе я эту тему не раз обсуждал и с В. Рзаевым, который изучал это несколько шире - с учетом разных монетных дворов. Несколько замечаний по поводу написанного выше. Естественно, все основные факты уже перечислены. Но могу добавить следующее.

1.Существуют иные версии появления на свет рубля Екатерины I, именуемого в народе "Траурным". Известный нам всем А. Храменков в свое время написал статью, в которой он высказал мнение, что эта монета - образец заимствования. При сравнении с английской кроной начала 1700 - ых годов (по - моему, королевы Анны) невозможно не заметить явное сходство в общем дизайне портрета. Тот же ракурс портрета, то же отсутствие короны на голове императрицы. Сходство очень большое. В той же статье Храменков, на основе архивных исследований, доказывает, что эту монету на самом деле нелогично называть "Траурной".

2.Существует также монета Елизаветы Петровны из серии "Россия для Пруссии". Это 3 гроша 1762 года. Самое милое, что монета эта, по сохранившимся сведениям, отчеканена на Московском монетном дворе. Если медные 2 и 5 копеек с датой "1762" и вензелем Елизаветы Петровны чеканились в далеком Екатеринбурге, куда известие о смерти императрицы дошло с большим опозданием, то выпуск 3 грошей с датой "1762" и портретом умершей 25 декабря 1761 года Елизаветы Петровны в Москве в начале 1762 года представляется нелогичным. Эти 3 гроша редки (правда, Уздеников дает на эту монету степень редкости всего лишь "-", т. е. редкая, что, на мой взгляд, недостаточно). Я встречал эту монету всего один раз в жизни в текущем году в московском клубе. Формально эту монету можно относить к Петру III.

3.Серебряные монеты Павла I чеканились, как минимум, весь 1801 год (или почти весь). Таким образом, серебряные монеты Павла I с датой "1801" также можно формально отнести к монетам Александра I.

4.20 копеек 1825 года также можно разделить по царствованиям. Уже запамятовал, как именно, но скорее всего, что редкая по инициалам минцмейстера монета относится к монетам Николая I. При очень большом желании можно бы и еще что - нибудь накопать в "смежных" годах. Заодно вернусь немного к ранее обсуждаемой теме - 10 грошей 1840 года с перегравировкой даты в "1810". Там я писал о том, что сразу после присоединения Польши (Герцогства Варшавского) к России какое - то время чеканились монеты предыдущего образца штемпелями с датами последних лет. Под руку как раз попалась книга В. Рзаева "Загадки российской нумизматики" (ООО "Хобби пресс", 2010 год), том I. На странице 306 читаем: "По данным "Корпуса русских монет", для насыщения польского денежного рынка, пока разрабатывали дизайн новых монет и готовили штемпеля, в 1815 на Варшавском монетном дворе штемпелями предыдущих лет (видимо, 1811 - 1814) чеканили разменную монету в 10 и 5 грошей из низкопробного серебра и медные 3 и 1 грош". Таким образом, эти четыре монеты, имеющие внешний вид монет Герцогства Варшавского, но отчеканенные уже под властью России, также могут быть формально отнесены к русским монетам. Это, конечно, не случай со смежными годами, но что - то весьма похожее. И последнее. У нас, конечно, не научная конференция, но в случаях, если откуда - то берутся сведения, желательно все же приводить источник.

[re2216 0]

Спасибо за информацию, интересно и познавательно. Сам тоже не раз задавался вопросом о чеканке монет в "переходный период".

[ВИГ 4]

Очень познавательно.

[Pacheko 0]

Большое спасибо за информацию. Очень интересно!!