Акимыч

5 копеек 1766г перечекан из 10 копеек 1762?

23 сообщения в этой теме

Добрый вечер, имею монету 5 копеек 1766г перечеканеную, по-видимому, из 10 копеек "с барабанами". На одном из чужих форумов уважаемый классик этого форума, правда, уже высказался по данной монете в том смысле, что она вполне заурядная. Имеет ли смысл выложить здесь фото, чтобы узнать - представляет ли она продажный интерес? Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без фото вообще говорить не о чем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, имею монету 5 копеек 1766г перечеканеную, по-видимому, из 10 копеек "с барабанами". На одном из чужих форумов уважаемый классик этого форума, правда, уже высказался по данной монете в том смысле, что она вполне заурядная. Имеет ли смысл выложить здесь фото, чтобы узнать - представляет ли она продажный интерес? Спасибо.

Рекомендую выключить вентилятор. :smoking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеет ли смысл выложить здесь фото, чтобы узнать - представляет ли она продажный интерес? Спасибо.

почему бы и не выставить фото пятака, "интересность" перечекана и состояние монеты играют не последние роли в формировании цены..

Изменено пользователем darphbobo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеет ли смысл выложить здесь фото

это очень мудрый смысл

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без фото вообще говорить не о чем.

Вот фото:

post-16800-129062010035_thumb.jpg

post-16800-129062011737_thumb.jpg

post-16800-129062013306_thumb.jpg

post-16800-129062014705_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я уж грешным делом подумал, что о ЕМ речь идет. А так действительно, вполне обычный заурядный пятак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ЕМ есть только 1776г., но не перечеканеная, VF, наверное. И ещё 1795 АМ, F. "Тазики", да?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А этот "тазик" оцените? Вентилятор выключил :) .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я уж грешным делом подумал, что о ЕМ речь идет. А так действительно, вполне обычный заурядный пятак.

5к1766ЕМ перечекана теоретически быть не должно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошу прощения, но если есть 1765 и 1767 перечеканы, почему не может быть 1766?

спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошу прощения, но если есть 1765 и 1767 перечеканы, почему не может быть 1766?

спасибо

ориентируясь на "Объём чеканки..." Узденикова. следуя источнику, перечекан на ЕМ дворе 10-и копеечников в пятаки проводился в 1763, 64, 65 и в 1767 гг. 1766 почему то выпал - видимо, копили "материал".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, будем искать

надо альметику тоже попросить, ему должен попасться :)

доброго вечера.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему бы и не выставить? Я пятаки собираю, пришлос бы ко двору...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня только 65 есть, кладовый. моется сейчас.

по результатам выложу, если будет что выкладывать :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, ЕМ есть только 1776г., но не перечеканеная, VF, наверное. И ещё 1795 АМ, F. "Тазики", да?

если 1795АМ простой, то в тазики, а если ПП - черта по Узденикову, даже в F думаю денег стоит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к вопросу о 1766

сейчас на Кувалде стоит. просят 50т

но мне кажется, что год таки 65

post-12078-129132617706_thumb.jpeg

post-12078-129132618344_thumb.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к вопросу о 1766

сейчас на Кувалде стоит. просят 50т

но мне кажется, что год таки 65

Это 1763.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это 1763.

да.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 копеек 1795 АМ без следов перечеканивания и с ясно видимым сетчтым гуртом не Павловский Перечекан, так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к вопросу о 1766

сейчас на Кувалде стоит. просят 50т

но мне кажется, что год таки 65

Насчет перечекана 65 и 63 ем.

Это точно 63 т.к. у 65 ем и 63 ем разные и орловая и оборотная стороны.

Кстати, все наверно обратили внимание на кучи фуфла - перерезки из 63 в 65 (ем перечекан) Кто перерезает, наверно не понимает, что у 63 и 65 разные и орлы и оборотка и даже дата набита разными комплектами пуансонов. Зачем делать легко выявляемое фуфло непонятно.Результать после проходов по 15 т.р. (фуфла разумеется) теперь настоящий 65 ем перечекан стало продать почти невозможно - только подарить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет перечекана 65 и 63 ем.

Это точно 63 т.к. у 65 ем и 63 ем разные и орловая и оборотная стороны.

Кстати, все наверно обратили внимание на кучи фуфла - перерезки из 63 в 65 (ем перечекан) Кто перерезает, наверно не понимает, что у 63 и 65 разные и орлы и оборотка и даже дата набита разными комплектами пуансонов. Зачем делать легко выявляемое фуфло непонятно.Результать после проходов по 15 т.р. (фуфла разумеется) теперь настоящий 65 ем перечекан стало продать почти невозможно - только подарить.

готов принять подарок.:rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу