Slavok

5 Рублей 1998 ММД

В теме 9 сообщений

Вот такой экземпляр. Довольно часто мне попадались московские 5 рублей 1998 года с похожим браком, но обычно полосы были практически незаметны, а тут вертикальные полосы отчетливо видно и на реверсе и на аверсе.

Это брак плакировки?

post-16925-129019916734_thumb.jpg

post-16925-129019921796_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aeolus еще раз спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне тоже попалась такая пятёрка, но ещё и с непрочеканами на орле.

Или прокатный лист был совсем плох, или в комбинации с засорённым штемпелем..

post-16002-129146032095_thumb.jpg

post-16002-129146033706_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мич, похоже я поймал брата вашего орла :rolleyes:

Только мне кажется что "шрам" на орле это засорение штемпеля,

а непрочекан (на моей монете) это первые и последние буквы в "пять рублей" и низ даты.

У вас, по моему, шт.1.3А, а мой - 1.1А.

post-16925-12943485705_thumb.jpg

post-16925-129434864161_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Шрам" на орле - это контровое изображение цифры номинала. Обычное дело для пятёрок, так же как и полосы проката.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое же явление сплошь и рядом наблюдается, например, на рублях Анны Иоановны последних лет чеканки (1737 - 1740). Там на портрете у императрицы, извините, такие (си) груди, что металла не хватало и на обратной стороне, на орле вечно на этом месте непрочекан.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. такой эффект может возникнуть когда на обоих сторонах монеты в одном и том же месте присутствуют рельефные изображения (выпуклые) и металла заготовки не хватает для формирования (заполнения) полостей на штемпелях при чеканке. Точнее может и хватает, но приложенная при ударении штемпеля о заготовку энергия (ели не ошибаюсь, то кинетическая) при ряде условий может привести к некоторому "перетоку" металла к одной из сторон монеты и, соответственно, образовав на другой стороне "вмятитны".

Правильно ли я понял причину возникновения контрового изображения?

Можно ли отнести такой эффект к одному из видов браков процесса производства (чеканки) монеты, или все сводится к финальному результату - непрочеканка?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получается брак в виде непрочекана из-за непродуманности рельефа монеты и связанной с этим нехватки металла, как и сказал gvele.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу