IL72

cканер ?

В теме 15 сообщений

Господа, встал вопрос о приобретениии сканера

на выбор есть два :

1. HP 1200 Foto smart размер 10*15 , питание USB или батарейки,

сохраняет скан на CD- карту ..(можно с собой таскать :D )

2. HP 2400 формат А 4 в принципе обычный сканер

по цене обсолютно одинаковые..

хочу услышать ваше мнение..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я бы брал для формата А4

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот скан с большого

post-1-1134716218_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот с маленького

post-1-1134716306_thumb.jpg

post-1-1134716307_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Вам только материал на бегу сканировать - берите Smart. У него, как я понимаю, тоже разрешение 1200*1200 точек. Хотя сам бы взял стационарный - мало ли что отсканировать придется. Хороший большой сканер - вещь полезная :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1200 Foto smart классная штучка. Возьму себе. К ноуту самое оно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно с собой таскать..

я с собой фотик таскаю. а сканер наверно все таки надо. ))
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 IL 72 и 2 All

А портативных сканеров других фирм не попадалось?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно с собой таскать..

я с собой фотик таскаю. а сканер наверно все таки надо. ))

удобно в плане сделал скан вставил карту в телефон и отправил...

(НАПРИМЕР ТЕБЕ В ПОЧТУ..)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 IL 72 и 2 All

А портативных сканеров других фирм не попадалось?

обычных не видал токма для фотопленок и слайдов были

Epson чтоли :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В наших краях, в смысле на форуме фалеристов, этот вопрос обсуждался многократно. Общее мнение - для предметов с не очень выпуклыми деталями, например медалей - монет самый лучший результат по качеству и глубине разрешения Epson Perfection последней модели, (более точно цифирь называть бессмыслено, они вроде каждый год линейку обновляют) коллективно опробована куча аппаратов и вот такой результат. Для объемных предметов вне конкуренции Mustek. Это я только про стационарные ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не претендуя на исключительность своего мнения, всё же замечу, что, если компактность и возможность носить с собой не являются факторами, превалирующими над качеством получаемого изображения, то выбирать стоит по типу сканирующего элемента - CCD или CIS. Имхо для неплоских оригиналов, не прилегающих плотно к поверхности снятия картинки, коими и являются монеты и медали, больше подходият сканеры с CCD-матрицей. У меня стоит дешевенький Mustek, вполне меня устраивает. По крайней мере, открыто "ругался" на мои сканы только известный фотовед и пикчелюб Ganesha, да и то далеко не всегда.

А вообще читайте "Потребитель" по компам. Там весьма подробно всё тестируется, в том числе и на предмет сканирования неплоских штучек.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все мои сканы на этом форуме сделаны первым обозначенным вариантом

1. HP 1200 Foto smart размер 10*15

Ни рекомендовать, ни хаять не могу из-за отсутствия опыта общения с альтернативными образцами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобретал сканер около двух месяцев назад. Порекомендовали EPSON PERFECTION. Я доволен. Возможности сканера использую мизерные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот с маленького

А как серебро в пруфе для сравнеия? Можно ?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу