lemke30

Монетное дело Российской империи

47 сообщений в этой теме

Многолетняя работа в нумизматике воплотилась в новой книге "Монетное дело Российской империи". Я бы поставил в один ряд с работами Юхта, Спасского, Узденикова. Каждый раздел предверяет обзор о действующем царе и о теневых руководителях при нём. По многим вопрсам автор высказывает свое мнение на основе известных и новых документов.

Содержание:

Предисловие

Введение

Денежное обращение Европы и России до начала XVIII века

Рождение российской монеты - первая попытка (1654-1655)

Петр Великий - преобразователь

Царь Петр XVII век

Преддверие монетной реформы

Царь Петр (1700-1711)

Рождение российской монеты - вторая попытка (1701-1705)

Завершение второй попытки (1706-1714)

Деятельность монетных дворов I четверти XVIII в.

Царь Петр (1711-1718)

Монетная реформа 1718 года – третья попытка

Император Петр Великий (1721-1725)

Ход монетной реформы

Верховный тайный совет (1725-1730)

Перекосы в монетном деле

Анна Ивановна и ее немцы (1730-1741)

Исправление монетного дела

Дочь Петра Великого (1741-1761)

Стабилизация монетной системы

Карл Ульрих Голштинский - Петр III Федорович (1762)

Преддверие кризиса

Екатерина Вторая. Призрачное величие (1762-1796)

На пути к кризису. Медный бум

Павел Петрович (1796-1801)

Мечта о европейском стандарте

Александр I Павлович (1801-1825)

Двойной стандарт. Кризис ассигнаций

Междуцарствие 1825 года

Николай I Павлович (1825-1855)

Конец ассигнаций. Серебряный стандарт

Деятельность монетного двора в XIX веке

Александр II Николаевич (1855-1881)

Кризис кредитных билетов

Александр III Александрович (1881-1894)

На пути к восстановлению доверия

Николай II Александрович (1894-1917)

Золотой стандарт

Заключение

Приложения

Список литературы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каков объём труда?

по-хорошему, каждой главе нужно страниц 200 уделить...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там всего около 180 страниц А5. Воды мало, хороший обзор резчиков монетного двора, нет пересказа того, что и так известно, свежий взгляд, много цыфр, статистики. Интересно, что автор пренебрегает устоями по некоторым вопросам и убеждает в своих версиях. Хотя то, что 15 рублей он назвал империалом на 5 странице в предисловии, просто удивило, наверно просто фото пробного империала нет, а влепил 15-ти рублевку.

Изменено пользователем lemke30
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это называется "мурзилка"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это называется "мурзилка"

У многих просто каталоги, а тут 180 страниц аналитического текста... Да и работал человек с новым материалом, и нет старых трюков переливать из пустого в порожнее... одного и того же, только другими словами. Там и про Миниха написано, типа брат был у фельдмаршала...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У многих просто каталоги, а тут 180 страниц аналитического текста... Да и работал человек с новым материалом, и нет старых трюков переливать из пустого в порожнее... одного и того же, только другими словами. Там и про Миниха написано, типа брат был у фельдмаршала...

понятно всё.

"там было 2 брата, Мариан и Андриан. А у меня Мандриан..."

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно всё.

"там было 2 брата, Мариан и Андриан. А у меня Мандриан..."

))) про Мадриана из книги:

Кадашевский монетный двор закрыт в 1737 году, в 1739 году главным директором Монетной канцелярии московской, которая подчиняется Канцелярии монетного правления в Петербурге, становится барон Христофор Вильгельм фон-Миних, брат фельдмаршала.

Ну, вот, информация от одного нумизмата частично подтверждается. Миних имел отношение к монетным дворам в Москве и вполне мог продать свою коллекцию Бирону. И конечно, же Миних мог воспользоватся штемпелями для чеканки новоделов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не понял - а книга-то где? Как посмотреть, у кого купить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте, в магазине. Может где-то появится еще, стоит около 600 рублей.

Изменено пользователем Лика-33
б/с
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А региональные выпуски представлены?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А региональные выпуски представлены?

Да.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга очень познавательная , к тому же написана простым и доступным языком . По крайней мере у меня она "прошла" взахлёб , на одном духу ... Многие утверждения конечно спорны , но зато это Книга , а не очередной одноразовый ценник-всего-расценник . По содержанию , сравнить её можно разве , что с трудом И.Г. Спасского "Русская монетная система" , но книга ясно выражает мнение автора В.Е. Семёнова и совсем не похожа на "списанное с соседней парты сочинение " . В ней рассмотрены деятельность монетных дворов с эпохи Петра и до 1917 года , подробно рассказано об резчиках и медальерах , работавших на них , затронуты спорные вопросы об авторстве портретов на штемпелях рублёвиков 1737 и 1757 годов , опубликован необычный Романовский рубль и т.д. В общем изложено ИНТЕРЕСНО , есть о чём подумать и есть о чём поспорить ... :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга очень познавательная , к тому же написана простым и доступным языком . По крайней мере у меня она "прошла" взахлёб , на одном духу ... Многие утверждения конечно спорны , но зато это Книга , а не очередной одноразовый ценник-всего-расценник . По содержанию , сравнить её можно разве , что с трудом И.Г. Спасского "Русская монетная система" , но книга ясно выражает мнение автора В.Е. Семёнова и совсем не похожа на "списанное с соседней парты сочинение " . В ней рассмотрены деятельность монетных дворов с эпохи Петра и до 1917 года , подробно рассказано об резчиках и медальерах , работавших на них , затронуты спорные вопросы об авторстве портретов на штемпелях рублёвиков 1737 и 1757 годов , опубликован необычный Романовский рубль и т.д. В общем изложено ИНТЕРЕСНО , есть о чём подумать и есть о чём поспорить ... :rolleyes:

Книга халтурная - ничего нового в ней нет. Я готовлю рецензию под названием - За двумя зайцами.

В рассматриваемой книге собственно монетному делу уделено лишь 8 страниц (с. 11, 31-35, 140-141) и, следовательно, книга уже не отвечает своему названию. Остальные страницы посвящены нумизматике, но либо в них нет ничего нового, либо они показывают слабое знание автором нумизматических вопросов.

Автор не понимает существа дела, так на с. 85 он пишет о самой низкой монетной стопе российской медной монеты – 8 рублей из пуда. Наоборот, это самая высокая монетная стопа, так как при ней копейка имеет массу в 20 граммов, а при двукратном увеличении стопы (с. 86) масса копейки уменьшается до 10 граммов.

На с. 103 автор говорит о таврических монетах из серебра, что они без номинала. Это не так – цифры есть и явно это копейки, так как их вес соответствует весу копеечных монет.

Поэтому, автор, погнавшись сразу за двумя зайцами – монетным делом и нумизматике (чеканкой монет) не справился ни с одной целью, в результате чего книга может быть интересна лишь дилетантам, а не нумизматам-специалистам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, есть о чем подумать и поспорить...

О Дасье и рублях 1757 года интересно написано. Якобы он обучал утраченному способу работы с маточниками и в его контракт входило обеспечение монетного двора инструментальной сталью. Я так понял, что маточники, а точнее портреты и орлы, это его работа, а на штемпелях уже кто-то другой дорезал портрет, орла и легенду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На с. 103 автор говорит о таврических монетах из серебра, что они без номинала. Это не так – цифры есть и явно это копейки, так как их вес соответствует весу копеечных монет.

Сами поняли, что сказали, выражения "пятиалтынник" и "трехгрошевик" вам наверно не знакомы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

Вопрос тогда. Да, это как? Русская Финляндия, Русская Польша насколько широко?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос тогда. Да, это как? Русская Финляндия, Русская Польша насколько широко?

Вам несоммнено надо прикупить книжецу. В ней свойственой автору манере написано об историческом событии, предшествующем чеканке монеты. А только затем приводится её фото и различные комментарии. Например, начитаеся с регионального, если можно так сказать, талера 1753 года, расшифровка надписи на нем. Затрагиваютя выпуски ТМ, Молдовы и Валахии, для Польши, Финляндии и Грузии. Присутствуют расшифровки надписей.

Опять же повторюсь, присутсвует свой взгляд автора и акцент на ряд моментов, без повтора общеизвестных 100 раз пережеванных фактов. Книга больше похожа на учебник, если бы нумизматику (монетное дело Российской империи) преподавали в институте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга халтурная - ничего нового в ней нет.

Блин... Надо срочно прикупить тогда книгу, пока не распродали. Судя по всему есть, что почитать... :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга халтурная - ничего нового в ней нет. Я готовлю рецензию под названием - За двумя зайцами.

В рассматриваемой книге собственно монетному делу уделено лишь 8 страниц (с. 11, 31-35, 140-141) и, следовательно, книга уже не отвечает своему названию. Остальные страницы посвящены нумизматике, но либо в них нет ничего нового, либо они показывают слабое знание автором нумизматических вопросов.

Автор не понимает существа дела, так на с. 85 он пишет о самой низкой монетной стопе российской медной монеты – 8 рублей из пуда. Наоборот, это самая высокая монетная стопа, так как при ней копейка имеет массу в 20 граммов, а при двукратном увеличении стопы (с. 86) масса копейки уменьшается до 10 граммов.

На с. 103 автор говорит о таврических монетах из серебра, что они без номинала. Это не так – цифры есть и явно это копейки, так как их вес соответствует весу копеечных монет.

Поэтому, автор, погнавшись сразу за двумя зайцами – монетным делом и нумизматике (чеканкой монет) не справился ни с одной целью, в результате чего книга может быть интересна лишь дилетантам, а не нумизматам-специалистам.

-Людмила Прокофьевна, как Вы считаете, стоит ли брать сапоги?

-По-моему слишком вызывающе, я бы такие не взяла.

-Значит хорошие сапоги, надо брать!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти книги есть в московском представительстве.

Только что им позвонил. Можно приезжать и покупать.

На Щёлковском шоссе дом 3А "Город хобби".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга халтурная - ничего нового в ней нет. Я готовлю рецензию под названием - За двумя зайцами.

В рассматриваемой книге собственно монетному делу уделено лишь 8 страниц (с. 11, 31-35, 140-141) и, следовательно, книга уже не отвечает своему названию. Остальные страницы посвящены нумизматике, но либо в них нет ничего нового, либо они показывают слабое знание автором нумизматических вопросов.

Автор не понимает существа дела, так на с. 85 он пишет о самой низкой монетной стопе российской медной монеты – 8 рублей из пуда. Наоборот, это самая высокая монетная стопа, так как при ней копейка имеет массу в 20 граммов, а при двукратном увеличении стопы (с. 86) масса копейки уменьшается до 10 граммов.

Вы называете 8-рублевую стопу -САМОЙ ВЫСОКОЙ и в следующей строке пишете о её двухкратном УВЕЛИЧЕНИИ ... Нелогично как-то :rolleyes: . Я считаю прав автор. Монетная стопа в 8 рублей из пуда это указание из 16,32 кг чеканить 800 копеек медной монетой , 16-рублевая стопа подразумевает чеканку из 16,32 кг -1600 копеек медью , то есть монетная стопа и вес отдельной монеты, изготовленной в соответствии с ней - ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ , чем выше стопа , тем ниже узаконенный вес монет ...

На с. 103 автор говорит о таврических монетах из серебра, что они без номинала. Это не так – цифры есть и явно это копейки, так как их вес соответствует весу копеечных монет.

Вес у них как раз и не соответствует ... Нормативный вес "таврического двадцуна" - 8 грамм , а вес "двадцаток" государственного образца - 4,77 гр. Справедливости ради следует указать , что у них соответствует содержание серебра в монете , так как в эти годы проба общегосударственных "двадцаток" 750 , а у таврических 448 ...

На серебряных Таврических монетах ( в отличии от медных) не указано в каким денежных единицах они номинированы ( в российских копейках , в валашских (турецких) парах или вообще в австрийских крейцерах :rolleyes:) Мы привыкли считать (и я в том числе), что их номинал выражен в копейках , но НА самих МОНЕТАХ это НЕ УКАЗАНО . Именно на этот момент и обращает внимание автор .

Замечу однако , что и на общегосударственных монетах достоинством 15 и 20 (копеек) также отсутствует указание денежной единицы . Но здесь говоря слово "копеек" мы можем сослаться на указ от 30 марта 1764 года в котором указано достоинство монет , их проба и монетная стопа , а в случае с "таврическим серебром" сослаться особо и не на что ...

Поэтому, автор, погнавшись сразу за двумя зайцами – монетным делом и нумизматике (чеканкой монет) не справился ни с одной целью, в результате чего книга может быть интересна лишь дилетантам, а не нумизматам-специалистам.

Искренне желаю , чтобы в Вашей рецензии , количество ошибок на страницу текста не превысило число ошибок в рецензируемой книге .

Изменено пользователем ANNO1891
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти книги есть в московском представительстве.

Только что им позвонил. Можно приезжать и покупать.

На Щёлковском шоссе дом 3А "Город хобби".

Они вроде не работают в среду и четверг?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга халтурная - ничего нового в ней нет. Я готовлю рецензию под названием - За двумя зайцами.

В рассматриваемой книге собственно монетному делу уделено лишь 8 страниц (с. 11, 31-35, 140-141) и, следовательно, книга уже не отвечает своему названию. Остальные страницы посвящены нумизматике, но либо в них нет ничего нового, либо они показывают слабое знание автором нумизматических вопросов.

Автор не понимает существа дела, так на с. 85 он пишет о самой низкой монетной стопе российской медной монеты – 8 рублей из пуда. Наоборот, это самая высокая монетная стопа, так как при ней копейка имеет массу в 20 граммов, а при двукратном увеличении стопы (с. 86) масса копейки уменьшается до 10 граммов.

Вы называете 8-рублевую стопу -САМОЙ ВЫСОКОЙ и в следующей строке пишете о её двухкратном УВЕЛИЧЕНИИ ... Нелогично как-то :rolleyes: . Я считаю прав автор. Монетная стопа в 8 рублей из пуда это указание из 16,32 кг чеканить 800 копеек медной монетой , 16-рублевая стопа подразумевает чеканку из 16,32 кг -1600 копеек медью , то есть монетная стопа и вес отдельной монеты, изготовленной в соответствии с ней - ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ , чем выше стопа , тем ниже узаконенный вес монет ...

Я назвал монетную 8-рублевую стопу самой высокой, так как при ней вес монет самый большой. Если вы поняли не так, то приношу свои извинения. Изменено пользователем ANNO1891
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы пишете , что "автор не понимает существа дела " , но приведенные вами аргументы (замечания) больше напоминают споры о том какой стакан : полупустой или наполовину полный :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу