Art52

Канонизация Николая 2 и его семьи.

Правильно ли что Николая 2 причислили к лику святых?    30 голосов

  1. 1. Николай 2 святой?


Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

37 сообщений в этой теме

19 против 3 за (на данный момент), это о чём-то да говорит!

Это означает только то, что большинство не понимает значение терминов "страстотерпец" и "исповедник" и их отличие от, скажем, термина "мученик". Тех, кто понимает, гораздо больше интересует канонизация умершего под отлучением Дмитрия Донского, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это означает только то, что большинство не понимает значение терминов "страстотерпец" и "исповедник" и их отличие от, скажем, термина "мученик". Тех, кто понимает, гораздо больше интересует канонизация умершего под отлучением Дмитрия Донского, например.

Что-то в этом есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 против 3 за (на данный момент), это о чём-то да говорит!

Говорит конечно, как минимум о невежестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не о невежестве, а о субьективном отношении группы лиц всего лишь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не о невежестве, а о субьективном отношении группы лиц всего лишь!

Это та группа имеется в виду которая озвучивает волю всевышнего от лица РПЦ ? Иди она чем-то круче группы,отписывающейся здесь? Мне кажется и там и там сыны божьи и ошибаются все,но некоторые выгодно :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это та группа имеется в виду которая озвучивает волю всевышнего от лица РПЦ ? Иди она чем-то круче группы,отписывающейся здесь? Мне кажется и там и там сыны божьи и ошибаются все,но некоторые выгодно :blush:

Иди, Сергий, Лужкова лучше обсуждай, не порть карму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слабый государь и ничтожный правитель, категорически против канонизации. ИМХО, но категорически против. Фактически поставил своими действиями и бездействием страну на край гибели. :viking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"За многими страданиями, перенесенными Царской Семьей "-давно крутится в голове вопрос,а правильно ли их так называть ?В силу своей не компетентности не мог решать стоящих перед страной задач,по настойчивой просьбе комадующих фронтами ,штабами и пр. Сам ,добровольно сложил с себя полномочия главнокомандующего,отрекся от престола.(ситуация в России сложилась при нем , а разгребать он отказался)Таким образом он лишился права называться царем. На момент расстрела он (они ) уже 18 мес. не царь,а нам все говорят расстреляли царя! Рядового гражданина России-да, но не царя ведь.

Я не опавдываю убийство,наоборот нужно было дать ему возможность посмотреть на развитие событий в России после его правления. В данном случае считать его царем ,мне кажется, не корректно...

Уже давно достоверно доказано, что никакого отречения не было - это была фальшивка, подписанная другим человеком от имени Николая тогда, когда он уже был арестован и не мог её (фальшивку) опровергнуть. Большевикам же потом было выгодно поддержать миф об отречении, чтобы легче было расправиться с бывшим царём. Хотя это не имеет прямого отношения к вопросу о святости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во я темку поднял :rolleyes:.

Минус тебе за темку! Нашел, что обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может прикрыть тему,а то уже минусы пошли.Видать уже в теме "Треплемся обо всем" трепаться обо всем уже нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ame='ваван' date='30 10 2010 - 21:06:19' timestamp='1288472779' post='550203']

Уже давно достоверно доказано, что никакого отречения не было - это была фальшивка, подписанная другим человеком от имени Николая тогда, когда он уже был арестован и не мог её (фальшивку) опровергнуть. Большевикам же потом было выгодно поддержать миф об отречении, чтобы легче было расправиться с бывшим царём. Хотя это не имеет прямого отношения к вопросу о святости.

За 1.5 года мог бы лично опровергнуть свое отречение.Не перекладывать это на потомков.Сейчас поди докажи, что либо.

Согласен, что тема не веселая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посему закрою от греха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу