рубль 1762 серебро

[Кошёлка Ивановна 20]

Скоро продаю.

Что скажут специалисты?

[ПС_13 481]

Скоро продаю.

Что скажут специалисты?

стружку хоть смахни с изделия

[Кошёлка Ивановна 20]

стружку хоть смахни с изделия

Предпочитаю на Вы,Уважаемый.

[КБ 184]

стружку хоть смахни с изделия

А в чем проблема? На фуфло не похоже, скорее наоборот...

[Фима Фокс 5 804]

стружку хоть смахни с изделия

Ага. Оно самое, похоже

[Фима Фокс 5 804]

А в чем проблема? На фуфло не похоже, скорее наоборот...

На поле гляньте, на наплывчики под хвостом...

[Sartorius 28]

На поле гляньте, на наплывчики под хвостом...

Хоть Дядя Фокс человек авторитеный, но по мне, по данным фото, рубль видится правым.

[Фима Фокс 5 804]

Могу совершенно искренне заблуждаться, но отдельные элементы мне не нравятся.

[Хабаров 115]

Вроде норма, если судить по фото. Под хвостом похоже слоение.

[Jaroslaff 5 283]

Мне гуртовая надпись активно не нравится по этому фото.

[брат 3 829]

брат скорее в целом ДА чем нет!

[Фима Фокс 5 804]

А сколько вариантов штемпелей насчитано авторитетами у московского рубля? Я вот первый раз такую хитрожопую морду лица вижу у властителя. Хотя, надо признать, не так много их в живую в руках держал, ибо держу только качественные . Опять же - кроме гурта и хитрой морды. Под хвостом не отслойка, а наплыв.

[ТимВик 542]

Плохие картинки. Не передают поверхность монеты, не возможно понять способ изготовления, не видно технологических признаков.

По штемпелям, всё вроде нормально. Соответствует правильному рублю ММД.

Надо конечно резкие картинки.

Не понятно слойка под хвостом, или что-то другое.

Не понятна структура поля монеты. Рубли Петра III, без пупырышков, или микрокаверночек - большая редкость.

На этом, в одном месте видны пупырышки, но разобрать их происхождение, не получается.

Гурт мне видится правильным. Разляпанные украшения, разделяющие слова на гурте, для ММД Птра III, вполне нормальны.

Расстояние между буквами в слове МОСКОСКОГО, больше чем в остальных словах. Всё правильно.

По тому, что я вижу, я бы сказал, что рубль подлинный, если то, что под хвостом орла не наплыв, а слойка.

Во как.)

[ТимВик 542]

Состояние кстати для рублей Петра III вполне приличное.

Цена думаю вокруг 90 тысяч рублей должна быть.

[Кошёлка Ивановна 20]

Спасибо!

Кто бы научил меня качественно фотографировать монеты?

Есть какие-то стандартные приемы для среднего фотоаппарата (Lumix,10mega pixels)?

Режим с цветочком (intellect) знаю.

[брат 3 829]

Просто ложите у окна при дневном свете и пробуете,пока не выйдет качественно.

[mozzy 14]

Не нравится прическа и гурт. Без заключения ГИМ не рассматривал бы возможность покупки. ИМХО,

[stupenjkin 299]

+1 с такими фотками как гадание на кофейной гуще.

[СтарецЪ 1 025]

в словах ТимВика есть доля истины, но и вопросы по монете есть, в первую очередь по портрету, надо её в живую, спецу показать, орёл и гурт нормально смотрятся! если подлинная, в таком состоянии от 80 до 120 т.р.

[Кошёлка Ивановна 20]

Вот еще снимки.Стараюсь как могу,не убивайте.

Солнце,похоже,у нас в Сибири закончилось.Буду ловить для фото гурта.

[Кошёлка Ивановна 20]

[darphbobo 35]

лишнее на фото обрезайте

[Кошёлка Ивановна 20]

А лицо-то у Петра как меняется в зависимости от угла освещения - от добродушно снисходительного до непреклонно жесткого!

[ТимВик 542]

Правильный рубль.

Хоть на новых фото со слойкой так же ничего не понятно.

[Chonkin 406]

А лицо-то у Петра как меняется в зависимости от угла освещения - от добродушно снисходительного до непреклонно жесткого!

на Охлобыстина похож.