Taiss

Червонец 1706 года

В теме 69 сообщений

Есть интересное предложение на Молотке. Несколько лет назад его носили в ГИМ. Посчитали соответствующим подлинным по технологии изготовления и металлу. Предложили подержать для исследования и не продавать. Но владелец решил продать, а покупатель решил проверить соответствие венскому экземпляру. Штемпель оказался отличным и сделка не состоялась. ГИМ воздерживается от выдачи заключения по не совсем понятным причинам. Эрмитаж в даче экспертной оценки отказывает и сказали, что штемпель видят впервые, хотя монета очень старая. Кто желает написать статью, предоставлю качественные фото.  это венский экземпляр.

post-15282-128578805441_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
б/с
-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рекламу лотам делаете? :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рекламу лотам делаете? :hysterical:

Если дать ссылку на лот, то при перевыставлении лота ссылка становится "битой". А так да, кое-что интересное еще есть...

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Картинку привели типа аналог? Там изображения рядом срать не садились

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Картинку привели типа аналог? Там изображения рядом срать не садились

Для тех, кто пожелает сравнить с единственным известным экземпляром. И в Вену ехать не надо...

А почерк одного мастера, почему "изображения рядом срать не садились" ?

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где вы там почерк одного мастера увидели, остаётся только гадать. Совершенно разные изображения :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где вы там почерк одного мастера увидели, остаётся только гадать. Совершенно разные изображения :blink:

Единственное явное отличие - это шея орла с перьями, как у полуполтинников 1705 года. Переходный вариант работы мастера от полуполтинника к венскому червонцу. Червонец меньше диаметром, соответственно зачем городить сложную работу. У венского упростили. У серебряных червонцев 1706 года она тоже тонкая без перьев. Сторона с портретом аналогична - только у венского на латах Петра клепки есть. Все сходства долго перечислять...

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сторона с портретом аналогична - только у венского на латах Петра клепки есть. Все сходства долго перечислять...

Почтенный, вы в адеквате? Хотите сыграть в "найди 10 отличий"?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Единственное явное отличие - это шея орла с перьями, как у полуполтинников 1705 года. Переходный вариант работы мастера от полуполтинника к венскому червонцу. Червонец меньше диаметром, соответственно зачем городить сложную работу. У венского упростили. У серебряных червонцев 1706 года она тоже тонкая без перьев. Сторона с портретом аналогична - только у венского на латах Петра клепки есть. Все сходства долго перечислять...

Мели Емеля - твоя неделя... :hysterical:

особенно про почерк :alkash:

Вот кусочек почерка мастера - сравнивай со своей фуфлыжиной, качество фрамента тебе это позволит.

Обрати внимание на буртик и соответствие пунсона, которым буква на оригинале набита и на твоём "объекте"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почтенный, вы в адеквате? Хотите сыграть в "найди 10 отличий"?

Начнем с того, что шрифт одинаковый - сделан с использованием латинских букв L, I, обрезанной Z.

Орел такой же, только шея с перьями.

Корона над орлом такая же без креста (вроде великокняжеская).

У Петра на груди нет ордена (на серебряных он есть).

И т.д. Что скажете в свою очередь?

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мели Емеля - твоя неделя... :hysterical:

особенно про почерк :alkash:

Вот кусочек почерка мастера - сравнивай со своей фуфлыжиной, качество фрамента тебе это позволит.

Обрати внимание на буртик и соответствие пунсона, которым буква на оригинале набита и на твоём "объекте"

Какого года?

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какого года?

А сравни с участком венского на своей фоте.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сравни с участком венского на своей фоте.

Сравнил. Это не венский и не 1706 год.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнил. Это не венский и не 1706 год.

А вот так ??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот так ??

Да никак. Бусовый ободок из овалов расходятся как солнечные лучи, а на вашем под углом. Хватит шутить, показывайте год.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да никак. Бусовый ободок из овалов расходятся как солнечные лучи, а на вашем под углом. Хватит шутить, показывайте год.

Обещаете убрать из вики бредни про дукат?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Будьте добры помедленнее...Я записываю...."(с) Шурик.

-Сделал монетку.Похожа?

-Нет.Не похожа.

-Как не похожа!?А что не похоже?

-Это и это не похоже,ещё это.

-Ааааа!Учтём. :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обещаете убрать из вики бредни про дукат?

Раскололи с приколом, не уходите от темы. Там любой может написать всё, что захочет. Возьмите и исправьте всё, что вам не нравится. Вы мне лучше подскажите, как на золото патину навести?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обещаете убрать из вики бредни про дукат?

Невыполнимого требуете. Публикация бредней - способ самоутверждения

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Невыполнимого требуете. Публикация бредней - способ самоутверждения

На Википедии бреда дохрена, я его устал читать, вот и залез подправить. Если вы считаете по другому о написанном, вы можете очень быстро все исправить. Что конкретно от меня было бредом, подскажите, я сам исправлю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раскололи с приколом, не уходите от темы. Там любой может написать всё, что захочет. Возьмите и исправьте всё, что вам не нравится. Вы мне лучше подскажите, как на золото патину навести?

Хорошую патину на золото можно получить в Одессе... на малой Арнаутской улице.

Еще хорошо получается, когда монета лежит в дубовой ячейке нумизматического кабинета... лет двести кряду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошую патину на золото можно получить в Одессе... на малой Арнаутской улице.

Там её в бутылках или в банках продают?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж, посмотрел, нагадили вы в википедии изрядно. Кстати что у вас произошло нового с 7 августа? ну вот например 7 августа вы загрузили файлик в википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_1706_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81.jpg в комментариях при загрузке указали что подлинность сомнительна, а теперь уже вроде как и не сомнительна, и по дешёвке пацанам предлагаете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж, посмотрел, нагадили вы в википедии изрядно. Кстати что у вас произошло нового с 7 августа? ну вот например 7 августа вы загрузили файлик в википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_1706_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81.jpg в комментариях при загрузке указали что подлинность сомнительна, а теперь уже вроде как и не сомнительна, и по дешёвке пацанам предлагаете?

Подлинность сомнительна по мнению музейных работников. А по-моему, подлинный, копанный да чищенный. Остатки патины в углублениях о многом говорят. А сам г-н Ширяков поначалу считал его подлинным, но по каким-то причинам не хочет давать заключения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу