Kelt

Осужден очередной мошенник с молотка

В теме 17 сообщений

Раскрыто очередное мошенничество на молоток.ру

23-летний нигде не работающий станичник Вячеслав Мул зарегистрировался на сайте «молоток.ру» под псевдонимом «олег махно» и опубликовал объявление о продаже 2-х монет достоинством 1 рубль 1732, 1764 г.г. выпуска. Никаких монет у махно на самом деле не было.

Через электронную переписку Мул познакомился с потенциальным покупателем монет, представился ему сотрудником несуществующего антикварного магазина «Мемфис» и предложил заключить сделку.

Потерпевший почтовым переводом отправил в Кущевскую 16 тысяч рублей, после чего станичник снял деньги со счета и заблокировал Интернет-переписку.

В зале судебном заседании Вячеслав Мул чистосердечно раскаялся. С учетом первой судимости, полного возмещения ущерба потерпевшему, наличии на иждивении малолетнего ребенка, суд приговорил станичника к штрафу в пользу государства в размере 20 тысяч рублей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то быстро ловить стали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

штраф только влупили бы ему раз в десять больше

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то быстро ловить стали.

наверно кого то кинули, кого не надо было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а почему штраф в пользу государства а не потерпевшего? в Правде Ярослава вроде не так было!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С учетом первой судимости, полного возмещения ущерба потерпевшему.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а почему штраф в пользу государства а не потерпевшего? в Правде Ярослава вроде не так было!

Правильное замечание - совсем несправедливо получается! Требуем Ярослава на рос. трон! Со всякими дополнительными вольностями и свободами нумизматам. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то сомнительно, чтобы потерпевшему возместили и моральный ущерб.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так можно ж посчитатиь и так

купил за 16

продать хотел за 116

и того к возмещению 116

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем понял я так:ГОСУДАРСТВО заработало в этой истории 20тр!

...на "ровном месте"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Показуха какая-то :dry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оч.интересно как завершится история с Соколовым?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем понял я так:ГОСУДАРСТВО заработало в этой истории 20тр!

...на "ровном месте"

Аполитично рассуждаете (с) :rolleyes: А государству судья с помошниками да секретаршами, милиция, которая ходила к этому самому Мулу, протоколы писАла и т.п. что, даром обходятся?

А потерпевшему просить возместить моральный ущерб или неполученную прибыль никто незапрещает - пусть подаэт гражданский иск. Только там надо будет самому даказывать чего не дополучил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аполитично рассуждаете (с) :rolleyes: А государству судья с помошниками да секретаршами, милиция, которая ходила к этому самому Мулу, протоколы писАла и т.п. что, даром обходятся?

А потерпевшему просить возместить моральный ущерб или неполученную прибыль никто незапрещает - пусть подаэт гражданский иск. Только там надо будет самому даказывать чего не дополучил.

Государству они обходятся не даром, а из бюджета, т.е. из налогов граждан, которые уже заплачены, а не по сдельной системе. Или Вы предлагаете и судью и милицию перевести легально на самоокупаемость от присуждаемых штрафов, чтобы они были особенно ¨беспристрастны¨?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а почему штраф в пользу государства а не потерпевшего? в Правде Ярослава вроде не так было!

после приговора в гражданский суд с иском и все дела, убыток точно вернут, а моральный вред дело виртуальное

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Государству они обходятся не даром, а из бюджета, т.е. из налогов граждан, которые уже заплачены, а не по сдельной системе. Или Вы предлагаете и судью и милицию перевести легально на самоокупаемость от присуждаемых штрафов, чтобы они были особенно ¨беспристрастны¨?

Тоесть бы предпочетаете чтобы суды да милицию содержали только чесные граждане? Пусть и слишком хитрые поучатвуют в этом. Штрафы ведь не судя забирает - они тоже в бюджет идут. И хоть частично покрывают расходы государства.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоесть бы предпочетаете чтобы суды да милицию содержали только чесные граждане? Пусть и слишком хитрые поучатвуют в этом. Штрафы ведь не судя забирает - они тоже в бюджет идут. И хоть частично покрывают расходы государства.

Когда их содержат криминалы, то это уже крышевание, ну и служат они соответственно тому, кто содержит, а честность - это всего лишь моральная категория.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу