Anubis

Патент на идею

7 сообщений в этой теме

Собственно вопрос.

Допустим есть гениальная (скромно так) идея, но в сфере которой не работаю. Значит самому внедрить слабо.

Есть два выхода - самому начать, но не зная всей "кухни" это будет долго а ошибок много, или идти с идеей к спецам. Вот тут и вопрос - как бы предохраниться чтобы не надули, чтобы закрыв дверь не оказалось что и идея то не наша и они сами это давным давно делают...

Так как это из сферы услуг, то невозможно запатентовать чертёж или изобретение. А можно ли патентовать идею? Ну, на приемр детально её описАв.

Конечно есть ещё третий выход - забить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишите подробно здесь идею, включая все нюансы - а то так не совсем понятно.

А так - Глава 72 ГК РФ. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гениальная идея

не зная всей "кухни"

- забить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда известно, не будучи в теме, что идея гениальная? Есть собственный практический опыт, расчеты или что-то еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не зная всей кухни можно и не знать, что идея давно известна. В нашей темгруппе так было не раз даже зная всю кухню, правда мы большинство идей не пытались патентовать, а одна, над которой сейчас думаем, не присутствует в точно таком виде, но есть много похожих, в основном у американцев. Если собиретесь патентовать нужно приводить ссылки на похожие идеи и сравнивать их плюсы -минусы. Просто для общего развития можете посмотреть что уже запатентованно у нас и в США, можно и на гугле, но там много пересечений с uspto.

А вообще патенты на идею без реализации зло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сталкивался с подобным вопросом, правда на примере патентного законодательства США, и специалист мне сказал, что американский патент имеет получать лишь в том случае, если идея будет реализовываться. потому что тамошние суды при возникновении каких-либо спорных вопросов в первую очередь смотрят на то, реализовывается и используется ли моя идея в реале.

например, я изобретаю вечный двигатель, патентую принцип его работы, получаю патент, но не использую, теша свое честолюбие лишь бумажкой в рамочке.

некто Петя, вычитав мой патент, собирает вечный двигатель, убеждается в том, что он работает, вносит некоторые изменения в конструкцию, патентует принцип его работы с НЕБОЛЬШИМИ отличиями и налаживает серийное производство с целью извлечения прибыли.

естественно, у меня возникает законные претензии к Пете, мы с ним идем в суд, где мне вежливо объясняют, что со своим патентом я могу отправляться нахер, потому что:

1. он отличен от Петиного

2. Петя первым стал использовать этот принцип в массовом производстве

3 я не использую свой патент и, очевидно, зарегистрировал его только для того, чтобы потом доебаться до Пети с целью вымогательства денежных средств

вкратце примерно так. там есть конечно ряд нюансов, но примерно такая тема. приоритет всегда отдают тому, кто использует патент на практике. например я могу запатентовать передачу мысли на расстоянии с помощью усилителя нейронных импульсов, схематично описать принцип его работы и не реализовывать идею, потому что на данном технологическом этапе это просто невозможно. но когда этот передатчик появится в реале от другого производителя, я сразу пойду лесом, потому что в данном случае со своим патентом буду выглядеть как собака на сене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В вопросе, конечно, конкретики мало. По этому и в ответах её маловато, но не взирая на то кое что проесняется.

Спасибо ответившим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу