10 коп 1851 г.

[alximik-13 14]

Очень давно попался мне этот неказистый десятикопеечник и можно его считать выслужившим свой срок,

но надписи на нём ( как мне кажется) выполнены были заглубленным чеканом. В журнале "Сов.коллекционер"

от 1983 года я прочитал статью В Узденикова. "О чеканке Русских монет с заглубленными надписями", но

ещё больше запутался. Написал В Узденикову письмо и договорился о встрече. Приехал очень неудачно т.к.

ГИМ был закрыт на какую-то реконструкцию. С В. Уздениковым по телефону договорились встретиться на ст.

метро. Мэтр с увеличительным стеклом разглядывал монету и сказал , что причины появления этой монеты

объяснить не может.

Может сейчас можно дать ответ на вопрос" Как получился такой чекан?"

[Arshac 53]

двойной инкуз может?

Прошу прощение за возможную глупость.

[captcha 748]

двойной инкуз может?

Прошу прощение за возможную глупость.

Инкузы зеркальны.

Думаю, монета могла корродировать так, что повредились выступающие части вглубь. Или еще какая подобная гадость.

[Antracon 39]

А не может это быть подделкой в ущерб обращению?

[Jaroslaff 5 283]

Интересны металл, его проба, вес и гурт. Возможно, что это прояснит задачу, или, хотя бы упростит её.

[alximik-13 14]

Про металл сказать сразу не смогу, а вес 1,93 гр.Гурт был ранее пунктир, но за давностью лет

край монеты так "зализан", что это видно очень приблизительно.

[Jaroslaff 5 283]

Вес соответствует потёртости. Любопытная штуковина.

[alximik-13 14]

Буду хранить далее. Но видимо ответа однозначного нет.