Подскажите по монетке

[arko222 8]

Подскажите по монетке. Вроде бы как в 1901 должна быть Виктория. А у меня Эдвард. На подделку не похоже.

[Uncle Albert 196]

Вроде бы как в 1901 должна быть Виктория.

Совершенно верно

[arko222 8]

А что это тогда?

[Случайный прохожий 666]

Артефакт империи Цинь

[German 579]

На подделку не похоже.

правильно. не похоже, а является ею.

[arko222 8]

По каким деталям видно что подделка? Кроме того что там Эдик.

[ленинградский 82]

правильно. не похоже, а является ею.

Монета подлинная. Королева Виктория родилась 24 мая 1819 и умерла 22 января 1901 года. Ее сменил Эдуард в том же 1901 году.

[German 579]

Монета подлинная. Королева Виктория родилась 24 мая 1819 и умерла 22 января 1901 года. Ее сменил Эдуард в том же 1901 году.

а вы в кусре, Марат Максимыч, дорогой, что по англ. традиции в год смерти монарха монеты чеканятся именно с ним, а не с новым корлем/королевой? это раз.

два - первый выпуск с Едвардом 7-ым этого номинала был только в 1904, да и то в пруфе. для обращения - только в 1905

вам конечно, как человеку энциклопедических знаний и вообще титану нумизматики и прочих смежных наук, несомненно виднее, фуфел это или нет. но откройте хотя бы краузе, если уж так не терпится высказаться.

[German 579]

По каким деталям видно что подделка? Кроме того что там Эдик.

этого уже достаточно. но если нет, то посмотрите внимательно на это изделие - вы разве не видите, что это продукт откровенно кустарного производства?

[Случайный прохожий 666]

Марат Максимыч - столп нумизматики. Зачем ему смотреть в презренный краузятник, если он сам может сочинить всё что угодно

[Случайный прохожий 666]

По каким деталям видно что подделка? Кроме того что там Эдик.

Это не может быть подделкой, так как подделывать можно только существующие вещи. А это, как я ужеписал, артефакт, отштампованный на заводе сопредельного с Малайзией государства, а может и дажев самой Малайзии

[gvele 16 578]

Наверное, настоящих монет в Малайзии уже не осталось (или осталось мало), а туристов - то надо чем - то кормить в виде сувениров. Вот и лепят что попало. Тут уж не до законов и дат. Мне однажды вааще "серебряный" рарик принесли - одна сторона от Германии, а другая - от Парагвая. Да ещё по времени выпуска разница лет в 50! Вот это монетища! (Правда, хозяин "рарика" чуть не упал в обморок, когда оказалось, что его "серебряная" монета тупо притягивается магнитом). А тут какая - то скромная медяшка. Само - собой, не настоящая. Об этом уже всё сказано.

[ленинградский 82]

а вы в кусре, Марат Максимыч, дорогой, что по англ. традиции в год смерти монарха монеты чеканятся именно с ним, а не с новым корлем/королевой? это раз.

два - первый выпуск с Едвардом 7-ым этого номинала был только в 1904, да и то в пруфе. для обращения - только в 1905

вам конечно, как человеку энциклопедических знаний и вообще титану нумизматики и прочих смежных наук, несомненно виднее, фуфел это или нет. но откройте хотя бы краузе, если уж так не терпится высказаться.

А почему в английской колонии должны быть такие же порядки как в Англии7

Объясните - знатоки!

[Фима Фокс 5 806]

А почему в английской колонии должны быть такие же порядки как в Англии7

Объясните - знатоки!

Монеты для Стрейтса чеканились в основном Хитоном и Кингс Нортом, на крайняк Сохо, реже в Бомбее. Или вы считаете, что это монетный двор Куала-Лумпура?

[German 579]

А почему в английской колонии должны быть такие же порядки как в Англии7

Объясните - знатоки!

докажите обратное. только краузе посмотрите для начала, чтобы снова не пукать в лужу.

если не ошибаюсь, исключение составляет княжество Kuch с Эдвардом VIII и кто-то еще из азиатов по этой же теме - там какая то неувязочка вышла.

[Basok 1 023]

докажите обратное. только краузе посмотрите для начала, чтобы снова не пукать в лужу.

Чукча не читатель. Чукча писатель.

Вадим, Придмор говорит в Калькутте а не в Бомбее, но это не так и важно.

[ПС_13 481]

когда в Лондоне 31 декабря 1901 года, в Малазии уже давно 1902-й...

[ленинградский 82]

Монеты для Стрейтса чеканились в основном Хитоном и Кингс Нортом, на крайняк Сохо, реже в Бомбее. Или вы считаете, что это монетный двор Куала-Лумпура?

А какое значение имеет то, где чеканились монеты?

[Фима Фокс 5 806]

Чукча не читатель. Чукча писатель.

Вадим, Придмор говорит в Калькутте а не в Бомбее, но это не так и важно.

Саша, Придмор у нас чтиво для избранных, а Краузе говорит о Бомбее

[captcha 748]

правильно. не похоже, а является ею.

неправильно, и похоже, и является.

[Il'ich 175]

неправильно, и похоже, и является.

Зато за такую поделку ни изготовителя, ни продавца не привлечешь...

[viddsid 298]

докажите обратное. только краузе посмотрите для начала, чтобы снова не пукать в лужу.  

если не ошибаюсь, исключение составляет княжество Kuch с Эдвардом VIII и кто-то еще из азиатов по этой же теме - там какая то неувязочка вышла.

обе Африки - и Западная, и Восточная успели выпустить монеты с Эдуардом VIII

[viddsid 298]

А почему в английской колонии должны быть такие же порядки как в Англии7

Объясните - знатоки!

в таком случае это офигенный раритет, тем более, что ни один каталог его не знает

[Romanold 464]

обе Африки - и Западная, и Восточная успели выпустить монеты с Эдуардом VIII

и еще кто-то, каюсь - не помню кто. вроде 4 страны insgesamt

[Uncle Albert 196]

Еще Папуа Новая Гвинея и Фиджи.

Вот замечательная статья о монетах Е8:

http://www.numizmat.net/articles/detail.php?ID=1724