mgrp

Помогите в идентификации нательного крестика

13 сообщений в этой теме

Помогите в идентификации,атрибутики и оценки данного экземпляра,высота 4 см,ширина 3 см.

post-14612-12818714359_thumb.jpg

post-14612-128187149037_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите в идентификации,атрибутики и оценки данного экземпляра,высота 4 см,ширина 3 см.

post-14612-128187361063_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы сходство есть,но хотелось бы узнать конкретнее

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда Вам сюда http://www.club-raritet.ru/

Там же авторы книги "1000 летие креста".

При выставлении укажите ссылку на крест из книги.

Иначе Вас отправят с начало каталог смотреть.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Забыл сказать. Про цену не спрашивайте.

P/S И если будет результат, здесь повторите.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за вопрос по цене забанят влёгкую

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку где искать и за пред упреждение о оценке.

Если будет ответ напишу результат.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте http://www.club-raritet.ru/

дали исчерпывающий ответ.

Тип крестика относится к типу "огненосных крестиков".

материал бронза оловянистая,

отливка не первая , примерно XVIII век.

И подробное описание крестика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю, в 18в. и правда, иногда брали за образец какой-нибудь простой крест и украшали его всякими шариками-кринами-листиками-лучиками.

На кресте в "тысячелетии" образец немного другой.

А Ваш ближе к такому экземпляру 17в.

post-529-128206022092_thumb.jpgpost-529-12820602757_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что крестик постарше,не XVIII века , а XVII века. Из за надписей?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, образец 17в, а переливка выполнена, скорее всего, в 18в., как уже было сказано на Раритете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Вас понял , огромное спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу