mgrp

Помогите в идентификации нательного крестика

В теме 13 сообщений

Помогите в идентификации,атрибутики и оценки данного экземпляра,высота 4 см,ширина 3 см.

post-14612-12818714359_thumb.jpg

post-14612-128187149037_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите в идентификации,атрибутики и оценки данного экземпляра,высота 4 см,ширина 3 см.

post-14612-128187361063_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде бы сходство есть,но хотелось бы узнать конкретнее

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда Вам сюда http://www.club-raritet.ru/

Там же авторы книги "1000 летие креста".

При выставлении укажите ссылку на крест из книги.

Иначе Вас отправят с начало каталог смотреть.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Забыл сказать. Про цену не спрашивайте.

P/S И если будет результат, здесь повторите.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за вопрос по цене забанят влёгкую

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ссылку где искать и за пред упреждение о оценке.

Если будет ответ напишу результат.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сайте http://www.club-raritet.ru/

дали исчерпывающий ответ.

Тип крестика относится к типу "огненосных крестиков".

материал бронза оловянистая,

отливка не первая , примерно XVIII век.

И подробное описание крестика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю, в 18в. и правда, иногда брали за образец какой-нибудь простой крест и украшали его всякими шариками-кринами-листиками-лучиками.

На кресте в "тысячелетии" образец немного другой.

А Ваш ближе к такому экземпляру 17в.

post-529-128206022092_thumb.jpgpost-529-12820602757_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что крестик постарше,не XVIII века , а XVII века. Из за надписей?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, образец 17в, а переливка выполнена, скорее всего, в 18в., как уже было сказано на Раритете.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я Вас понял , огромное спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу