Оценка фотографий

[АнтикварЪ 305]

Купил сегодня оносително не дорогой фотоаппарат. прошу высказать мнение по качеству.Фотографировал на улице, без спец. освещения.

[Фима Фокс 5 806]

Помнишь, что завещал дедушко Ленин относительно владения недорогими фотоаппаратами?

[АнтикварЪ 305]

Помнишь, что завещал дедушко Ленин относительно владения недорогими фотоаппаратами?

Когда Он завещал, я еще у папки на .... болтался. Это для меня "относительно не дорогой" ,а для других может и по карману здорово ударить.

[Фима Фокс 5 806]

Когда Он завещал, я еще у папки на .... болтался. Это для меня "относительно не дорогой" ,а для других может и по карману здорово ударить.

Ну, у богатых свои причуды (с). Тем не менее заветы дедушки Ленина никто не отменял.Учиться, учиться и ещё раз учиться... (конец цитаты не к месту).А уж потом людям моск выносить с просьбой оценить продукт незрелого творчества

[АнтикварЪ 305]

Настолько все плохо?

[Фима Фокс 5 806]

Настолько все плохо?

Да просто пи$децМож, почитаешь сначала, что ёпытные люди пишут? http://coins.su/forum/index.php?showtopic=877

[АнтикварЪ 305]

Мне за германом все равно не угнаться...нах стараться?

[nbl 37]

Мне за германом все равно не угнаться...нах стараться?

А вот дедушка Ленин не любил в шахматы со слабым противником играть. Считал, что в такой игре нельзя опыт приобрести, и давал слабым фору. Так что, стараться полезно.

[КонстантинK 30]

А почему не указать модель фотоаппарата? Может у кого уже есть опыт работы с данной техникой при фотографировании монет. Может и подскажут.Для себя понял, что без штатива и пытаться не стоит, особенно в режиме макросъемки.

[Юрий В. 360]

А почему не указать модель фотоаппарата? Может у кого уже есть опыт работы с данной техникой при фотографировании монет. Может и подскажут.

CANON PowerShot SX120

[ocean 393]

Мне за германом все равно не угнаться...нах стараться?

Большое заблуждение. Если делать осмысленно, то не заметишь, как начнешь быстро прогрессировать.Если тяп-ляп, как мартышка и очки, то результат не очень, еще и разочаруешься.Тут сразу видно, что делалось без смысла. Зачем 4 фото, если было достаточно первого? Небрежность даже на этапе отбора. На остальных чистый брак (дефокус и блики) и неуместная обрезка.Ты не следишь за положением камеры. Лучше ставить на штатив. Отсюда монета в изометрии и плывет резкость (снизу и сверху кадра). В принципе, мне не нравится здесь резкость вообще, её нет. Либо плохая фокусировка, либо хреновая оптика.После съемки обязательна обработка в фотошопе. Поправить цветовой баланс, яркость и контраст, резкость м.б.Желательно применять искусственный свет. У него больше возможностей и он позволит придать монете индивидуальность, подчеркнуть её достоинства. Иначе будут как из инкубатора.

[matvey 4]

Я вот до того, как не побил камеру на N93, пробовал ней снимать, так получалось не хуже чем на фото сверху. Вообще чем дальше влазишь в тему фотографирования, тем больше понимаешь, что цена и марка аппарата это малая толика. Понятно, что повершот аппарат хороший в плане - побьешь - не жалко, но и ним можно прилично снимать. А дурню дай хоть мамию, так и в ней кнопки "сделать пи3дато" нет

[ocean 393]

Поспорю я с Вами, matvey))
 

Я вот до того, как не побил камеру на N93, пробовал ней снимать, так получалось не хуже чем на фото сверху.

Это очень плохой критерий. Фото сверху – неважнецкое. Всегда надо стремиться к действительно хорошему уровню. Даже если будешь и малость недотягивать, но это будет уровень. Например, вот здесь много хороших кадров
 

Вообще чем дальше влазишь в тему фотографирования, тем больше понимаешь, что цена и марка аппарата это малая толика.

– тем больше понимаешь, что пара «техника или умение» не может быть предметом дискуссии. Тем более, не может оцениваться в долях. Тем более, не может иметь явного лидера. Важно и то и другое. А еще бывают разные задачи.
 

А дурню дай хоть мамию, так и в ней кнопки "сделать пи3дато" нет

Под этим соусом советская промышленность продала потребителю мегатонны красногорского и прочего говна. Очень вредная идеология.

Во всех этих разговорах про хорошую, достаточную, оптимальную и проч.технику почти всегда за бортом остается, на мой взгляд, самый важный аспект – перспективность. У цифромыла довольно низкий потолок, у зеркалок он гораздо выше. Как технически (резкость, шумы, дин.диапазон и т.п.), так и функционально (диапазон фокусных, подвижки и проч.достоинства открытой системы). Кроме того и самое главное: лучшая техника дает большие возможности для развития самого фотографа. Из моих знакомых почти все, кто бросил цифромыло и перешел на зеркало, реально прогрессировали. Как по качеству съемки, так и по мастерству. Владельцы цифромыла развиваются редко, слабо, медленно. Обычно вообще никак.
Как в коллекционировании желательно приобретать максимально качественный (по возможностям) материал, так и в фотографии следует приобретать наиболее качественную технику. И сам процесс съемки ценить как процесс (а не моментальный факт нажатия кнопки и появление фотки из черного ящика). Необходимо мысленно проникать в этот черный ящик.

Изменено 9 сен 2015, 16:35:00 пользователем Лика-33
б/с

[Чапельник 46]

CANON PowerShot SX120

Я этот аппарат пользую в качестве походного и монеты иногда фотографирую.

Конечно хочется приобрести более качественную оптику, но пока надо научиться на этом.

Одно из самых главных что понял это надо нормальное освещение делать. Ну и фотошоп тоже помогает

Если интересно, могу поделиться некоторыми "наработками", пишите в личку.

[Чапельник 46]

И еще вопрос, Вы обрезаете фотографии фотошопом?

[Юрий В. 360]

Поспорю я с Вами, matvey))

Кроме того и самое главное: лучшая техника дает большие возможности для развития самого фотографа. Из моих знакомых почти все, кто бросил цифромыло и перешел на зеркало, реально прогрессировали. Как по качеству съемки, так и по мастерству. Владельцы цифромыла развиваются редко, слабо, медленно. Обычно вообще никак.

Ну это же вполне и естественно объяснимо. Отсутствие у хороших зеркалок сюжетных режимов заставляет думать и искать варианты, а потом еще думать, и опять искать.

И еще вопрос, Вы обрезаете фотографии фотошопом?

Конечно, а еще в фотошопе можно подработать картинки. Я принципиально снимаю с сохранением снимков в формате RAW, а здесь вообще без фотошопа или других пакетов способных обрабатывать сырые снимки не обойтись

[Чапельник 46]

Многие обрезают в программах для просмотра, а это плохо отражается на качестве. В фотошопе надо и уменьшать и обрезать (для топикстартера)

[АнтикварЪ 305]

Всем спасибо за советы, ушел осваивать фотошоп.

[Чапельник 46]

Всем спасибо за советы, ушел осваивать фотошоп.

Помощь нужна?

[АнтикварЪ 305]

Помощь нужна?

Если не сложно....

[сквозняк_44 0]

Купил сегодня оносително не дорогой фотоаппарат. прошу высказать мнение по качеству.Фотографировал на улице, без спец. освещения.

Мне кажется самый лучший вариант это-

-делать фото на фоне белой фотобумаге

-в режиме интеллект(макро я уже не использую)

-ставлю цветной режим vivid

-баланс белого-полутень

и напоследок

у меня над комп столом прикреплена люмин. лампа

а фотик простой-панасоник DMC-LZ6

[АнтикварЪ 305]

Попробовал вашим способом.

[Евгений Вл. 2]

CANON PowerShot SX120

Этой же моделью в режиме Авто, без штатива, при дневном рассеяном свете.

[АнтикварЪ 305]

Этой же моделью в режиме Авто, без штатива, при дневном рассеяном свете.

Мои фото тоже таким фотиком сделаны.