1 корейка 1990

[forest 883]

пока не удалили еще одну разновидность покажу

Вам таких разновидностей страниц на 100 хватит. Их на каждой монете штук по пять легко наковырять можно.

[JURBAN 6]

Да никто Вас удалять и не собирается. Набирайтесь опыта - со временем поймёте, что к чему. Не Вы первый так приходите на Форум. Но, показывая новую разновидность, не откажите в любезности показать форумчанам, в чём её новизна, куда надо смотреть и что там желательно увидеть.

Jaroslaff, все на фото отмечено куда смотреть

[JURBAN 6]

Вам таких разновидностей страниц на 100 хватит. Их на каждой монете штук по пять легко наковырять можно.

ну так наковыряйте и покажите, ато говорить все могут, а вот найти не каждый

[JURBAN 6]

Ну рельеф у второй монетки ниже, то ли недодавили, то ли штемпель полирнули сверх меры. Обычное явление во всех годах и номиналах.

объясните мне как так полирнули что рисунок стал тоньше? по моему когда шлифуют штемпель, наоборот буквы должны были быть толще. или я не прав?

[АнтикварЪ 305]

Так опишите эту разновидность! В чем проблема?

[Jaroslaff 5 283]

ну так наковыряйте и покажите, ато говорить все могут, а вот найти не каждый

А кому это надо? Кроме Вас? И ещё - просьба быть повежливее - Вы на серьёзном форуме и с серьёзными людьми говорите. Которые, в отличие от Вас - реально в теме не первый десяток лет.

[JURBAN 6]

А кому это надо? Кроме Вас? И ещё - просьба быть повежливее - Вы на серьёзном форуме и с серьёзными людьми говорите. Которые, в отличие от Вас - реально в теме не первый десяток лет.

мне конечно надо. я итак вежливо ответилпоказал бы Л.Ф такую монетку, все бы сразу начали искать

[АнтикварЪ 305]

Так когда Л.Ф. показывает монеты....он обосновывает! Ваших пояснений я не вижу....

[JURBAN 6]

Так когда Л.Ф. показывает монеты....он обосновывает! Ваших пояснений я не вижу....

а фото сложно посмотреть, я же стрелочек там много поставил чтоб не искали что и где

[АнтикварЪ 305]

Посмотреть фото и объяснить - это не одно и то же.

[forest 883]

объясните мне как так полирнули что рисунок стал тоньше? по моему когда шлифуют штемпель, наоборот буквы должны были быть толще. или я не прав?

Шлифуют поверхность штемпеля, т.е., все выпуклые элементы на монете становятся меньше и ниже, т.к. на штемпеле все "ямки" становятся мельче и уже.

[JURBAN 6]

Шлифуют поверхность штемпеля, т.е., все выпуклые элементы на монете становятся меньше и ниже, т.к. на штемпеле все "ямки" становятся мельче и уже.

тогда если эту ямку шлифонуть она станет меньше ?

[shiraliv 3 247]

тогда если эту ямку шлифонуть она станет меньше ?

На штемпеле это не ямка, а часть торцевого среза. Вы, наверное, плохо себе представляете, что такое штемпель? Штемпель - это инструмент с негативным (вдавленным внутрь) изображением. Поэтому торец штемпеля можно "шлифонуть". И из-за этого углубления в штемпеле станут мельче, как и рельеф на отчеканенной таким штемпелем монете. А расстояния между элементами изображения при этом увеличатся. Такой же эффект будет и при недостаточном усилии вдавливания маточника в заготовку для штемпеля. Вот, посмотрите на прилагаемую схемку этих двух процессов.

Изменено 6 июл 2010, 05:16:35 пользователем shiraliv

[shiraliv 3 247]

И еще, если говорить о каталогизации. Тут дело не в том, что получаемые при чеканке такими штемпелями монеты имеют отличия. Они действительно разные, на что Вы и обратили внимание. А в том, что при массовой чеканке монет изготавливаются десятки, а то и сотни рабочих штемпелей. А, следовательно, вариантов подобных "различий" будет много. Если Вы внимательно просмотрите хотя бы сотню "копеек 1985 года", то без труда найдете еще несколько вариантов, отличающихся от двух показанных Вами. Закаталогизировать подобное обилие вариантов практически не возможно, а, главное, это бессмысленно делать, поскольку все они берут начало от одного и того же первичного маточника.

[rhfan 86]

На штемпеле это не ямка, а часть торцевого среза.Вы, наверное, плохо себе представляете, что такое штемпель? Штемпель - это инструмент с негативным (вдавленным внутрь) изображением. Поэтому торец штемпеля можно "шлифонуть". И из-за этого углубления в штемпеле станут мельче, как и рельеф на отчеканенной таким штемпелем монете. А расстояния между элементами изображения при этом увеличатся.Такой же эффект будет и при недостаточном усилии вдавливания маточника в заготовку для штемпеля. Вот, посмотрите на прилагаемую схемку этих двух процессов.

Спасибо за науку!!! Я тоже этого не знал

[JURBAN 6]

На штемпеле это не ямка, а часть торцевого среза. Вы, наверное, плохо себе представляете, что такое штемпель? Штемпель - это инструмент с негативным (вдавленным внутрь) изображением. Поэтому торец штемпеля можно "шлифонуть". И из-за этого углубления в штемпеле станут мельче, как и рельеф на отчеканенной таким штемпелем монете. А расстояния между элементами изображения при этом увеличатся. Такой же эффект будет и при недостаточном усилии вдавливания маточника в заготовку для штемпеля. Вот, посмотрите на прилагаемую схемку этих двух процессов.

спасибо!! очень полезная информация и плюсик соответственно за это