darphbobo

5 коп 1782 ЕМ и 5 коп 1780 ЕМ - двойной удар ?

В теме 47 сообщений

Тогда предлагаю свою версию.

Ударов штемпеля, начиная с голого кружка до изображения аверса и реверса, которые Вы видите сейчас на данной монете, было сделано 3.

Первый – след трех корон на три часа.

Второй - штемпелем с залипшей монетой.

Третий – окончательный.

А Вы не правы, пытаясь придумать удар с залипшей монетой. Такой удар имеет специфический след.

Его-то как раз на аверсе и нету :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где инкузные следы? покажите.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда предлагаю свою версию.

Ударов штемпеля, начиная с голого кружка до изображения аверса и реверса, которые Вы видите сейчас на данной монете, было сделано 3.

Первый – след трех корон на три часа.

Второй - штемпелем с залипшей монетой.

Третий – окончательный.

А Вы не правы, пытаясь придумать удар с залипшей монетой. Такой удар имеет специфический след.

Его-то как раз на аверсе и нету :D

Все покажу и расскажу.

До завтра.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где инкузные следы? покажите.

Инкузов при таком варианте не бывает, который он сконструировал.

Он имеет ввиду, что монета монета залипла в одном из штемпелей и была ещё раз прижата

свободным штемпелем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где инкузные следы? покажите.

Инкузов при таком варианте не бывает, который он сконструировал.

Он имеет ввиду, что монета монета залипла в одном из штемпелей и была ещё раз прижата

свободным штемпелем.

а по моему он просто в очередной раз выносит мозг. и этот форум не первый.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где инкузные следы? покажите.

Инкузов при таком варианте не бывает, который он сконструировал.

Он имеет ввиду, что монета монета залипла в одном из штемпелей и была ещё раз прижата

свободным штемпелем.

а по моему он просто в очередной раз выносит мозг. и этот форум не первый.

Есть момонты, где он близок к истине и причем довольно близко... но, сдается мне - не в этом

конкретном.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть момонты, где он близок к истине и причем довольно близко... но, сдается мне - не в этом

конкретном.

Человек напрочь не понимает того о чем пытается писать!Нигде он не был даже близок к истине!Катастрофически не хватает знаний,вот и выдумывает третий удар.А подумать о том что двойной удар никто не отжигает и соответственно не снимает наклеп и именно этим объясняется такой дефект центральной короны("бывшее"поле между завитком бандероли и скипетром,фрагменты которых образовали соответствующие части короны,не "поднялось") - это чрезмерное мозговое усилие,проще взрывать мозги другим :angry:
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот бы энтузиазьм, да в мирных целях...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что я вижу на фото данной монеты?

Аверс:

Второй контур скипетра и смятие картуша по дуге (между семью и девятью часами) – следствия, на мой взгляд, второго и третьего удара.

Реверс:

След в центральной части реверса между цифрой 1 и концом буквы Е вензеля – следствие, на мой взгляд, второго и третьего удара.

darphbobo, если возможно, покажите укрупненные фото указанного фрагмента.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что я вижу на фото данной монеты?

Аверс:

Второй контур скипетра и смятие картуша по дуге (между семью и девятью часами) – следствия, на мой взгляд, второго и третьего удара.

Реверс:

След в центральной части реверса между цифрой 1 и концом буквы Е вензеля – следствие, на мой взгляд, второго и третьего удара.

darphbobo, если возможно, покажите укрупненные фото указанного фрагмента.

Это не смятие бандероли, это её непрочекан при втором ударе, аналогичное как на короне.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А от конструкции, что имел место удар с залипшей монетой Вы уже отказались, надо полагать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что я вижу на фото данной монеты?

Аверс:

Второй контур скипетра и смятие картуша по дуге (между семью и девятью часами) – следствия, на мой взгляд, второго и третьего удара.

Реверс:

След в центральной части реверса между цифрой 1 и концом буквы Е вензеля – следствие, на мой взгляд, второго и третьего удара.

darphbobo, если возможно, покажите укрупненные фото указанного фрагмента.

Это не смятие бандероли, это её непрочекан при втором ударе, аналогичное как на короне.
На мой глазомер, бандероли под большой короной не должно быть.

Или я заблуждаюсь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что я вижу на фото данной монеты?

Аверс:

Второй контур скипетра и смятие картуша по дуге (между семью и девятью часами) – следствия, на мой взгляд, второго и третьего удара.

Реверс:

След в центральной части реверса между цифрой 1 и концом буквы Е вензеля – следствие, на мой взгляд, второго и третьего удара.

darphbobo, если возможно, покажите укрупненные фото указанного фрагмента.

Это не смятие бандероли, это её непрочекан при втором ударе, аналогичное как на короне.
На мой глазомер, бандероли под большой короной не должно быть.

Или я заблуждаюсь?

Бандероль занииает сегмент более 130 градусов по краю монеты. Возьмите от остатков под короной и приложте этот сегмент против часовой -

окажитесь какраз на 19 часов и далее. Желаю удачи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А от конструкции, что имел место удар с залипшей монетой Вы уже отказались, надо полагать?

Никак нет.

Укрупненную картинку следа в центральной части реверса между цифрой 1 и концом буквы Е вензеля хотелось бы увидеть .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что я вижу на фото данной монеты?

Аверс:

Второй контур скипетра и смятие картуша по дуге (между семью и девятью часами) – следствия, на мой взгляд, второго и третьего удара.

Реверс:

След в центральной части реверса между цифрой 1 и концом буквы Е вензеля – следствие, на мой взгляд, второго и третьего удара.

darphbobo, если возможно, покажите укрупненные фото указанного фрагмента.

Это не смятие бандероли, это её непрочекан при втором ударе, аналогичное как на короне.
Прошу пояснить:

Чем объяснить такой непрочекан – строго по дуге?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что я вижу на фото данной монеты?

Аверс:

Второй контур скипетра и смятие картуша по дуге (между семью и девятью часами) – следствия, на мой взгляд, второго и третьего удара.

Реверс:

След в центральной части реверса между цифрой 1 и концом буквы Е вензеля – следствие, на мой взгляд, второго и третьего удара.

darphbobo, если возможно, покажите укрупненные фото указанного фрагмента.

Это не смятие бандероли, это её непрочекан при втором ударе, аналогичное как на короне.
Прошу пояснить:

Чем объяснить такой непрочекан – строго по дуге?

Механизм единый, что и на короне - НЕТУ МЕДИ , УЖЕ УШЛА НА ДРУГОЙ ОБЪЁМ А ОСТАТОК НАГАРТОВАН, как и впрочем уже многие тоже ... всё объяснил

Вам Иван Бодхидрахма напоследок дам фото двойного удара с залипшей в штемпеле аверса монетой.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще фото :rolleyes:

post-10582-127608300843_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, не похож след между цифрой 1 и концом буквы Е вензеля на след от залипшей монеты. Приходится признать ошибочность своей версии о трех ударах.

Не всё, конечно, понял из данного обсуждения из-за отсутствия «жидкости в ЧМК» по меткому замечанию vnukovo (см. тему: «Аверсы пятаков Екатерины II»; пост: № 97).

Постаю, пока, в сторонке. Поучусь у действительно знающих людей в подобных вопросах.

Приношу свои извинения за беспокойство тем, кто так обосновано бурно («выносит мозг» и т.п.) реагировал на мои несостоятельные утверждения в данной теме.

Всем удачи.

ЮВ

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заявление про жидкость в черепно мозговой коробке, не имело к Вам никакого отношения.

Изменено пользователем vnukovo
орфография
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приходится признать ошибочность своей версии о трех ударах.

Молодца,на это НЕ КАЖДЫЙ способен.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+1

:beer:

Сегодня Туборг за за самокритичных. :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня вчера был уже...за всех... :wacko:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу