boris

2 КОПЕЙКИ 1795 г ем - передатировка.

В теме 39 сообщений

Приветствую Всех. Прошу сообщество помочь в определении передатировки. С 2-КИ ИЛИ 3-КИ. Кто что видит.

post-11255-127504253546_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно же с 3 и было уже это много раз. Ничего особо выдающегося. Как правило народ норовит выдать это за 1793 год и сразу много денег получить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИХМО пустые хлопоты. Каждый видит то, что видит =)

Для начала бы стоило определить с существованием "в принципе" двушек с двойками и тройками на конце. :comp:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет выдавать за 3-ку у меня небыло в мыслях - тут явно видно что 5-ка сверху. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИХМО пустые хлопоты. Каждый видит то, что видит =)

Для начала бы стоило определить с существованием "в принципе" двушек с двойками и тройками на конце. :comp:

Нет ну передатирова - то очевидна. И двушек отчеканенных с 2-ой или 3-ой могл и небыть. А вот штемпель мог и существовать - так и неразу неиспользованный.

Хотя все это только версии - хотя как знать - передатировка - то есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИХМО пустые хлопоты. Каждый видит то, что видит =)

Для начала бы стоило определить с существованием "в принципе" двушек с двойками и тройками на конце. :comp:

Нет ну передатирова - то очевидна. И двушек отчеканенных с 2-ой или 3-ой могл и небыть. А вот штемпель мог и существовать - так и неразу неиспользованный.

Хотя все это только версии - хотя как знать - передатировка - то есть.

Дык в этом всё и дело. Могло и не быть... мог и существовать... Одни предположения и догадки и никаких утверждений. По ним можно строить гипотезы, но не делать выводы. И если я увидел двойку, а Петя Васечкин тройку, то какие стоит делать выводы?

Тут надо залезать в архивы монетного двора и буквари наших именитых гуру, чтобы искать сведения по этому вопросу, либо искать более чёткую передатировку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да согласен. На 52-м ефимке лот 84 проходила подобная двуха. Так вот их эксперты вообще предположили что с 1-ки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двушки 1795 года ЕМ с передатировкой известны:1)1795/75,2)1795/93,3)1795/92.Обсуждалось в разделе "Передатировки".Некоторые монеты 2 копейки 1795 года ЕМ несут на себе следы передатировки или подгравировки даты на штемпеле реверса.Возможно это связано с большим временным промежутком(1792,1793,1794),когда монеты 2 копейки на Екатеринбургском Монетном дворе не чеканили,а штемпеля,по крайней мере 1792,1793 года готовили,но не использовали по какой-то причине.А в 1795 году было принято решение отчеканить 1,5 миллиона экземпляров монет 2 копейки 1795 г ЕМ.Вот и использовали сохранившиеся штемпеля прежних годов.Для того что-бы определить с какого года передатировка на Вашей монете наверное надо рассмотреть снимок даты отдельно.Но иногда и это не даёт возможности точно установить передатировку,как на представленной монете.Однако заметно явное отличие в штемпелях реверса этих двух монет.С уважением.

post-12424-127505483393_thumb.jpg

post-12424-127505484284_thumb.jpg

post-12424-127505485315_thumb.jpg

post-12424-127505486545_thumb.jpg

post-12424-127505489901_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень благодарен за столь полную информацию. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта двушка впервые описана Чижовым как 1793, и не ПП. Ваша-тот же раздолбаный штемпель оборотки.

post-2480-127517840384_thumb.jpg

post-2480-127517841983_thumb.jpg

Это же изображение даётся в каталога Дьякова под №744, и присвоена наивысшая степень редкости-R5.

Чижов ошибся, зачем было повторять ошибку с нелепой оценкой-непонятно. Встречается регулярно, как правило, в убитом виде. Здесь предлагалась неоднократно. Имхо, про редкость говорить вообще неуместно, цена-от состояния.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двушки 1795 года ЕМ с передатировкой,- интересный нумизматический материал.Требует более глубокого изучения.Вот то,что удалось подобрать на сегодняшний день из 2 копеек 1795 года ЕМ с передатировкой.Монеты отличаются по деталям штемпеля реверса,-короне,банту внизу и деталям вензеля.1) 2 копейки 1795/75 года ЕМ.

post-12424-127518819855_thumb.jpg

post-12424-127518820743_thumb.jpg

post-12424-1275188214_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2) 2 копейки 1795/92 года ЕМ.

post-12424-127518837392_thumb.jpg

post-12424-127518840841_thumb.jpg

post-12424-127518842154_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3)Возможно 2 копейки 1795/92/93 года ЕМ.Отличие от предыдущей монеты,кроме ранее оговорённых особенностей разновидностей штемпелей реверса,-это положение цифр даты 95.

post-12424-127518867257_thumb.jpg

post-12424-127518868138_thumb.jpg

post-12424-127518868882_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, что поднял старую тему, хочется узнать, на сколько реже встречаются 2 копейки 1795г. без передатировок?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю фото

post-21398-133450803444_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коль уж все равно подняли, то может кто выскажет мнение с какого года передатировка последней цифры

post-8619-133451024545_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коль уж все равно подняли, то может кто выскажет мнение с какого года передатировка последней цифры

Вот это точно 3/5, а может быть 2/3/5

О чем сегодня беседовали на соседнем ресурсе.

Кстати из кучи 95-х лежало 4 чистых - поглядел повнимательнее там где нет 177.. и нет передатировки под пятеркой всего одна ну может быть две.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю фото

Вот, кстати , тоже не уверен, что под пятеркой ничего нет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3)Возможно 2 копейки 1795/92/93 года ЕМ.Отличие от предыдущей монеты,кроме ранее оговорённых особенностей разновидностей штемпелей реверса,-это положение цифр даты 95.

Их там больше десятка штемпелей

177.../5

1772/5

1772/3/5

Просто 1775

Может еще кто подскажет, что пропустили?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это точно 3/5, а может быть 2/3/5

О чем сегодня беседовали на соседнем ресурсе.

Кстати из кучи 95-х лежало 4 чистых - поглядел повнимательнее там где нет 177.. и нет передатировки под пятеркой всего одна ну может быть две.

а где? знаю подобную тему на СМ, но там она заглохла.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где? знаю подобную тему на СМ, но там она заглохла.

На Р.....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коль уж все равно подняли, то может кто выскажет мнение с какого года передатировка последней цифры

Здравствуйте. Попробовал выделить последнюю цифру в дате 1795, представленной Вами монеты. Видится передатировка 1795/3/2 С уважением.

post-12424-133458273044_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, в общем большая часть имеющегося материала освещена. Таких только где хорошо видно 3/5 и 2/3/5 не очень увидел может из-за того, что фото разного качества впрочем как и сами монеты просто не везьде уже видно что из чего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу