1 копейка 1945

[AndreIP 23]

Хотелось бы уточнить по копейке 1945 года у неё 4 наклонена вправо и как-то странно пропечатаны буквы "ЙК". Что это может быть какая-то разновидность или что-нибудь другое.

[Jaroslaff 5 283]

Такая кривая чеканка очень характерна для монет 1945 года. И многовариантна. Полностью ещё никем не изучена. Я подобные монеты в коллекцию кладу - когда-нибудь и описанием займусь.

[ADV 506]

такая "Й" - норма для 1к45, часто встречается

[AndreIP 23]

Спасибо думал может какая-нибудь интересная вариация, а здесь как всегда, все про всё знают .

Если в 1 копейке 1936 года наклон цифры 3 влево обозначен как отдельная разновидность то почему бы наклон цифры 4 вправо не вынести в отдельную разновидность.

[Jaroslaff 5 283]

Спасибо думал может какая-нибудь интересная вариация, а здесь как всегда, все про всё знают .

Если в 1 копейке 1936 года наклон цифры 3 влево обозначен как отдельная разновидность то почему бы наклон цифры 4 вправо не вынести в отдельную разновидность.

1936 и 1945 годы отличаются принципиально - в 1936 году шло нормальное производство по нормальному циклу, а в 1945, как и в прочие военные годы - по ненормальному, ибо всё, что нормального было, отдавали фронту. Поэтому в военные годы так много и брака, и "отклонений от нормы"... Что касается копейки 1936 года с наклонной цифрой - это есть прихоть уважаемого автора. Ибо там надо или выделять все разновидности по форме и положению тройки, или не выделять их совсем.

[AndreIP 23]

Jaroslaff спасибо за инфу. Я так понял что в этом случае кто платит тот заказывает музыку .

[ФЕДОРИН 2 727]

Спасибо думал может какая-нибудь интересная вариация, а здесь как всегда, все про всё знают .

Если в 1 копейке 1936 года наклон цифры 3 влево обозначен как отдельная разновидность то почему бы наклон цифры 4 вправо не вынести в отдельную разновидность.

Вы правы, наклонная цифра "3" в дате, на копейках 1936 года выделена в отдельную позицию. Этот вариант один, и является полноценной разновидностью, как и основной вариант с "прямой" тройкой. А вот варианты гравировки "3" в дате, на копейках 1936 года, разновидностями не являются. Количество этих вариантов гравировки на данное время не выяснено, и скорее всего конца и края им не будет - у меня этих копеек пока отложено 24 штуки разных и наверняка будут ещё.

Но вот разные варианты копеек 1945 года, это даже не гравировки деталей рисунка штемпеля (имеется ввиду ручная подправка промежуточных маточников и штемпелей), а деформационные проявления некачественности штемпельного оборудования в военное время. Соответственно таких вариантов, по степени различной штемпельной дефектности, может быть просто без счёта. И соответственно разновидностями подобные "разнообразности" быть не могут.

[AndreIP 23]

Спасибо огромное за полезную информацию.

[ника нет 477]

Здесь не очень хороший скан, но мне кажется, что это та самая четвёртая разновидность, которая вроде бы "В", но единица номинала приподнята. Встречается она не часто, возможно поэтому и не попала в каталоги, но известно о ней довольно давно. Хотелось бы скан побольше и получше качеством, чтобы сказать более точно.

Что касается копейки 1936 года с наклонной цифрой - это есть прихоть уважаемого автора. Ибо там надо или выделять все разновидности по форме и положению тройки, или не выделять их совсем.

Ярослав, сколько ты знаешь именно ПОЛОЖЕНИЙ ТРОЙКИ (не формы !!!) в копейках 1936 г ?

[Jaroslaff 5 283]

Здесь не очень хороший скан, но мне кажется, что это та самая четвёртая разновидность, которая вроде бы "В", но единица номинала приподнята. Встречается она не часто, возможно поэтому и не попала в каталоги, но известно о ней довольно давно. Хотелось бы скан побольше и получше качеством, чтобы сказать более точно.

Что касается копейки 1936 года с наклонной цифрой - это есть прихоть уважаемого автора. Ибо там надо или выделять все разновидности по форме и положению тройки, или не выделять их совсем.

Ярослав, сколько ты знаешь именно ПОЛОЖЕНИЙ ТРОЙКИ (не формы !!!) в копейках 1936 г ?

Положение чем-то важнее формы?

[ника нет 477]

Положение чем-то важнее формы?

Есть такие формы, что ни одно положение не водушевит их коллекционировать и использовать.

А вообще форму можно немного подкорректировать ручной правкой хоть штампа, хоть маточника, но от этого штамп другим не станет, он будет тот же, но подгравированый. А насчёт изменения положения какого - либо элемента подумай сам. Считай, что это домашнее задание для проверки - пришли ли года отдельно или вместе с мудростью.

[Jaroslaff 5 283]

Есть такие формы, что ни одно положение не водушевит их коллекционировать и использовать.

Но ведь нашлись извращенцы, которые использовали - иначе бы многих монет мы бы не увидели.

А вообще форму можно немного подкорректировать ручной правкой хоть штампа, хоть маточника, но от этого штамп другим не станет, он будет тот же, но подгравированый.

Подгравированный - это уже ДРУГОЙ

А насчёт изменения положения какого - либо элемента ...

Оно конечно, но см. ответ выше. Одно другого не хуже. Особенно мне оно нравится в случаях с положением знака М или ММД на некоторых современных монетах.

[Garik™ 1 177]

Положение чем-то важнее формы?

Есть такие формы, что ни одно положение не водушевит их коллекционировать и использовать.

А вообще форму можно немного подкорректировать ручной правкой хоть штампа, хоть маточника, но от этого штамп другим не станет, он будет тот же, но подгравированый. А насчёт изменения положения какого - либо элемента подумай сам. Считай, что это домашнее задание для проверки - пришли ли года отдельно или вместе с мудростью.

Игорь Тимофеич, ну ведь в Ваш монаст форум со своим Уставом никто не залазит, В там хоть чеканку штамповкой называйте - все только "за" будут и никто ничего не скажет. Зачем же Вы здесь упрямо гнёте свою линию?

[ника нет 477]

А насчёт изменения положения какого - либо элемента ...

Оно конечно, но см. ответ выше. Одно другого не хуже. Особенно мне оно нравится в случаях с положением знака М или ММД на некоторых современных монетах.

Тем не менее другое положение знака - это уже др. шт. (из уважения к ушам, вянущих от некоторых немонастырских слов). Это почти если на шт. набьют его номер - он и будет шт. именно этого номера, а никаким не другим. А если шт. подъизгулялся и его немного подгравировали - то шт. тот же, но подгравированный. А если шт. забился мусором - то он опять тот же, но не такой, как должен быть.

[AndreIP 23]

Вот дополнительная фотка