Igor67

Реверс 3 коп. 193*-х

В теме 34 сообщения

По двум монетам выводы не возможны. Если бы Вы провели серьезное исследование, к примеру 10-20-100 монет, измерили эти все расстояния, выдали результаты, то было бы понятно и очевидно, что таковые различия это система и т.п. А так, возможно допустимая погрешность при сканировании и измерении или изготовлении (износе) штемпелей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кроме того, с помощью температурных манипуляций (нагревание и охлаждение) возможно менять размеры монеты, правда совсем немного, но в данном случае и этот вариант не нужно исключать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По двум монетам выводы не возможны. Если бы Вы провели серьезное исследование, к примеру 10-20-100 монет, измерили эти все расстояния, выдали результаты, то было бы понятно и очевидно, что таковые различия это система и т.п. А так, возможно допустимая погрешность при сканировании и измерении или изготовлении (износе) штемпелей.

...ну опять двадцатьпять...или снова... :rolleyes:

...ПОГРЕШНОСТЬ при сканировании - поставил необработаный скан ДВУХ МОНЕТ ВМЕСТЕ, при этом какие и как могут возникнуть погрешности...

... о каком износе Шт. может идти речь если разница показана м/у осями элементов изображения...поясните как при износе Шт. это может получится ?

...по кол-ву просмотренных в данной связи монет - поверьте мне, просмотрел НЕ ОДИН ДЕСЯТОК - такого ШИРОКОГО КАНТА и МЕЖЦЕНРОВОГО РАСТОЯНИЯ/РАЗМ. ИЗОБР. не нашел ни на одной монете.

"Кроме того, с помощью температурных манипуляций (нагревание и охлаждение) возможно менять размеры монеты, правда совсем немного, но в данном случае и этот вариант не нужно исключать." ....а можно ещё бить кувалдой по монете :rolleyes: ( просьба не обижайтесь на эту мою тираду- не со зла :beer: )...в посте№18 данной темы - привел массогабаритные данные...+ !РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ УМЕНЬШЕННЫЙ! относительно "обычного" - как увеличить размер знаю, читал, обсуждали на Форуме , но КАК УМЕНЬШИТЬ...?

!МОНЕТА ВЫДЕЛЕННА МНОЙ ,ПРИ ВИЗУАЛЬНОМ ПРОСМОТРЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО КОЛ-ВА МОНЕТ 3-1936, ПО ПРИЧИНЕ ВИЗУАЛЬНО ЗАМЕТНЫХ ОТЛИЧИЙ В ШИРИНЕ КАНТА И РАЗМЕРА (уменьшеного)ИЗОБРАЖЕНИЯ...ВИЗУАЛЬНО ЗАМЕТНЫХ...!

ИМХО - ИЗМЕНЕНИЕ РАЗМЕРА РИСУНКА , В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ, ПРОИЗОШЛО ВСЛЕДСТВИИ ИЗМЕНЕНИЯ/ОШИБКИ ПРИ УСТАНОВКИ ПЕРЕДАТОЧНОГО ЧИСЛА ПРИ ПАНТОГРАФИРОВАНИЕ.

Больше добавить нечего , да и не вижу смысла.

С УВ. Игорь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не ОШИБКИ ПРИ УСТАНОВКЕ ПЕРЕДАТОЧНОГО ЧИСЛА ПРИ ПАНТОГРАФИРОВАНИИ, а допустимая погрешность. Штемпелей изготовляли десятки или даже сотни, оборудование 1935-36 гг. не позволяло добится высокой точности. Была допустима определенная небольшая погрешность и, как следствие этого, небольшие различия в размерах, часто встречающиеся на монетах этого периода. Они незначительные, поэтому традиционно не выделяются и не рассматриваются.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по аватаре, Вы, наверное, можете проконсультироваться у нумизмата-исследователя Федяева, выпустившего в прошлом году свой каталог, который читается буквально "со слезами на глазах". :rolleyes: Он наверняка быстро разберется с этой монетой, и даст профессиональный ответ.:invalid:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по аватаре, Вы, наверное, можете проконсультироваться у нумизмата-исследователя Федяева, выпустившего в прошлом году свой каталог, который читается буквально "со слезами на глазах". :rolleyes: Он наверняка быстро разберется с этой монетой, и даст профессиональный ответ.:invalid:

...это что ВАШ ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ :D в пользу ВАШЕГО МНЕНИЯ... Действительно знаю Федяева лично, человек он сам по себе неплохой , но всем свойственно ошибатся.За консультациями к нему НИКОГДА НЕ ОБРАЩАЛСЯ , Т.К. ЗНАЮ ЕГО СИЛЬНЫЕ/СЛАБЫЕ СТОРОНЫ КАК КОЛЛЕКЦИОНЕРА-НУМИЗМАТА.Но вы судя по ВАШИМ ТЕМАМ просто задаете вопросы / выдвигая собственные НИЧЕМ НИ АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ СУЖДЕНИЯ по нумизматике СССР - НЕ ПЫТАЯСЬ ВНИКНУТЬ В СУТЬ ВОПРОСА Среди наших(регионально)нумизматов тоже есть НЕКОТОРЫЕ люди ,присутствующие на данном форуме , выдвигающие свою аргументацию ТОЛЬКО НА ОСНОВЕ "ЛИЧНОГО ВИДЕНЬЯ", которые не пытаются (или не могут/не хотят) разобратся в СУТИ ВОПРОСА . Тут дело не в "рЕгиональной" принадлежности, хотя НЕПЛОХО КОГДА РЯДОМ ЕСТЬ ЛЮДИ С КОТОРЫМИ МОЖНО ОБСУДИТЬ ВОПРОСЫ КАСАЮЩИЕСЯ НУМИЗМАТИКИ СССР НА ХОРОШЕМ УРОВНЕ.

ВЫ пишите - "Была допустима определенная небольшая погрешность и, как следствие этого, небольшие различия в размерах, часто встречающиеся на монетах этого периода. Они незначительные, поэтому традиционно не выделяются и не рассматриваются." ИМХО - ПОЛНЫЙ АБСУРД. Уже ДАВНО - ИДЕНТИЧНЫЕ ПО ИЗОБРАЖЕНИЮ , но имеющие РАЗНЫЕ РАЗМЕРЫ разновидности ВКЛЮЧАЮТСЯ В КАТАЛОГИ ...или У ВАС ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ВИДЕНЬЕ на данный вопрос, ОТЛИЧНОЕ от МНЕНИЯ АВТОРОВ/СОСТАВИТЕЛЕЙ КАТАЛОГОВ ?

Давайте тогда будьте последовательны в своих суждениях и высказываниях И ПОДТВЕРДИТЕ ИХ:

- Поставьте в Тему, как ВЫ БЕЗАППЕЛЯЦИОННО УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧАСТО встречающиеся монеты ПЕРИОДА 1935-40 годов С ИДЕНТИЧНЫМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ РЕВЕРСА(одинаковым расположением узлов относительно других эл-тов изображения :D ) и ИМЕЮЩИЕ ОТЛИЧИЯ БОЛЛЕЕ 0,3 мм. ПО РАЗМЕРУ!

ТОЛЬКО тогда ВСЕ ВАШИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ получат ДОСТОЙНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, А ИНАЧЕ ОНИ ....

До ЭТОГО МОМЕНТА дальнейшую нашу дискуссию с ВАМИ считаю просто безполезной и пустой, дальше её вести нет никакого смысла.

А лучше приезжайте к нам , почему-то кажется ВАМ недалеко ехать... познакомимся...посидим...обсудим...и конечно :beer:

С УВ.Игорь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не ОШИБКИ ПРИ УСТАНОВКЕ ПЕРЕДАТОЧНОГО ЧИСЛА ПРИ ПАНТОГРАФИРОВАНИИ, а допустимая погрешность. Штемпелей изготовляли десятки или даже сотни, оборудование 1935-36 гг. не позволяло добится высокой точности. Была допустима определенная небольшая погрешность и, как следствие этого, небольшие различия в размерах, часто встречающиеся на монетах этого периода. Они незначительные, поэтому традиционно не выделяются и не рассматриваются.

Тогда еще один вопрос...

Напишите в результате чего/ при какой технологической операции /на какой стадии изготовления Шт. ( только пожалуйста КОНКРЕТНО )могло произойти изменение размера изображения , при котором ИЗМЕНИЛИСЬ МЕЖОСЕНВЫЕ РАЗМЕРЫ МЕЖДУ ЭЛ-ТАМИ ИЗОБРАЖЕНИЯ ?

Про то как меняются разм. изображения при СОХРАНЕНИИ МЕЖОСЕВЫХ РАЗМЕРОВ из-за различной высоту/глубины рельефа изображения писать не надо - это и так понятно ВСЕМ... :)

С УВ. Игорь

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вторая страница...

Игорь, тёзка, вопрос-то в чём?

Размеры разлетелись? Да и хуй с ними!

Хочется общественного признания как "Исследователя"? Дык тоже не тот случай...

(вродь бывали у тебя монетки и поинтереснее...)

Чо хочецца-то, брателло?

Ну залепи ты её в холдер и положи в коллекцию - потомки, шопесдетс, оценят!

На троечном холдере можно много написать - вот и пиши! ...все свои мысли, все свои подозрения - пусть поколения разбираются

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...плюнул на неё (монету) года 3 назад,действительно сейчас в холдер и "на потом..." :D

Единственное что интересовало - при изменении размеров РЕВЕРСА изменились и размеры м/у узлами. Как относится к этому ? каталогизируюся ли такое впринципе ? :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу