ленинградский

6-е издание каталога бон и монет СНГ

112 сообщения в этой теме

дело в зрении думаю.

мой ответ на ответ думаю тоже невидно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело в зрении думаю.

мой ответ на ответ думаю тоже невидно?

Да нет, сейчас все видно.

К сожалению, я не помню, кто мне дал скан, но во всяком случае, это был не иностранец.

Но если иллюстрация была напечатана за границей, что что плохого, что она появилась и в России. Надеюсь, что вы - патриот, а не низкопоклонствуете перед иностранцами. Или это не так и с пеной у рта хотите их защищать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.svem.ru/question/166144/

копирайт он копирайт и есть

разрешение от правообладателя есть? если нет-тираж под нож и делать заново

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.svem.ru/question/166144/

копирайт он копирайт и есть

разрешение от правообладателя есть? если нет-тираж под нож и делать заново

А кто правообладатель? Уточните!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Краузе Паблишерз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Краузе Паблишерз

А почему? Монета чеканилась в Лондоне по заказу Молдавии. А они кому-либо платили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доцент был тупой (с)

по ссылке в посте 54 что-то неясно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Краузе Паблишерз

Монета отчеканена в Лондоне по заказу Молдавии.

Причем тут Краузе Паблишерз. Или они платили? Но кому, сколько и когда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пост 54

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да там и по России ошибок слишком много. Если делать хорошо, то надо все переписывать заново. Думаю, что автор ничего исправлять не будет. Главное, чтобы книга продавалась, а ее и такую будут брать. Ошибки, которые были в предыдущих изданиях, не исправляются, а только добавляются новые.

Уважаемый товарищ!

Я просил, чтобы вы уделили мне час вашего драгоценного времени для письменного указания об ошибках.

Но увы, за три дня, у вас часа не нашлось.

А если мне и дальше просто говорить, а не конкретно указывать, какие ошибки я допустил, то конечно, они не будут исправляться и будут переходить в новые издания.

Ну, после такого и за месяц часа не найдется. И зачем мне это надо? Ну и хорошо, пусть переходят. Книжку-то все равно будут покупать. А я свои не успеваю исправлять, на это уходит слишком много времени. Про конкретные ошибки я уже говорил при встрече, хотя мог бы этого не делать. Готовить список в письменном виде - это не час времени, это надо всю книжку переписывать.

А если мне и дальше просто говорить, а не конкретно указывать, какие ошибки я допустил, то конечно, они не будут исправляться и будут переходить в новые издания.

Займитесь лучше каким-нибудь делом, которое у Вас хорошо получается, а не писанием книжек по нумизматике. Грамотный автор при любом упоминании об ошибке перепроверил бы свои труды и в следующих изданиях их бы не допускал. А про конкретные ошибки я говорил и раньше, но они остались не исправлены (пример - 1 сум 2000 Узбекистана). Берите каталоги, берите живые монеты и сравнивайте реальность с написанным Вами. Если можете не писать - не пишите. Особенно по теме, в которой сами не разбираетесь. В Конросе и то ошибок меньше, наверное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, кстати, о грамотности.

Из раздела по России можно узнать о деноминации в 2012 году, для которой уже напечатаны пробные банкноты от 1 до 100 рублей. И деноминация дается не как предположение, а как точно известное событие, которое скоро свершится. Привожу дословно: "Перед деноминацией, будут выпущены банкноты 10000 рублей 1997 года, чтобы люди привыкли к ним."

Также из таблиц можно узнать, что уже существуют монеты 1 и 5 копеек 2010 года, и даже цены на них поставлены.

Не знаю, кому как, а мне кажется, что эта книга - вредная, так как дезинформирует читателей.

Не знаю, согласовано ли это, но в книге есть информация, взятая с этого форума. Так и написано: "По данным сайта coins.su выпуск монет в обращение происходил следующим образом:". И дальше список, что и когда в обращении появилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати да? что у нас написано везде где только можно?

ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА coins.su НА ДРУГИХ РЕСУРСАХ ЗАПРЕЩеНО

воровство налицо как мне кажется. айяйяй ММ как нехорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати да? что у нас написано везде где только можно?

ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ САЙТА coins.su НА ДРУГИХ РЕСУРСАХ ЗАПРЕЩеНО

воровство налицо как мне кажется. айяйяй ММ как нехорошо

А написано как именно защищена информация сайта и что будет за нарушение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неа. запрещено и всё. можно в суд подать. можно морду набить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно в суд подать. можно морду набить.

можно книгу не купить. свободные правила, свободные волепроявления

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неа. запрещено и всё. можно в суд подать. можно морду набить.

Ты таки не представляешь всю сложность проблемы - в данном конкретном случае! Представь - я напишу на форум, кто-то скопирует - и что? Ты как правообладатель, пойдешь копирайт защищать? Это с какого еще ТЫ - правообладатель того, что Я запостил? Так что, грозный копирайт безусловно распространяется на оформление форума, а вот на содержание...

ПС. Только не надо приводить параллели с журналистом и газетой. Я еще на Наха не работаю! :hysterical:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так на журнал можно ссылаться, картинки правда тырить нельзя, а вот сведения как приведено в посте 62 можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так на журнал можно ссылаться, картинки правда тырить нельзя, а вот сведения как приведено в посте 62 можно

Так и я про это :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неа. запрещено и всё. можно в суд подать. можно морду набить.

Ты таки не представляешь всю сложность проблемы - в данном конкретном случае! Представь - я напишу на форум, кто-то скопирует - и что? Ты как правообладатель, пойдешь копирайт защищать? Это с какого еще ТЫ - правообладатель того, что Я запостил? Так что, грозный копирайт безусловно распространяется на оформление форума, а вот на содержание...

ПС. Только не надо приводить параллели с журналистом и газетой. Я еще на Наха не работаю! :hysterical:

это обсуждалось года 3 назад. пришли к выводу что всё что есть на сайте-собственность собственника :toy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот.

post-164-127498287756_thumb.jpg

post-164-127498288994_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В разделе о пробных монетах уважаемый автор пишет "В Киргизии стандартные монеты не выпущены", что автоматически делает стандартные киргизские монеты, описанные в этой же книжке, фальшивками. Вывод: этот каталог - каталог фальшивок :(:sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В разделе о пробных монетах уважаемый автор пишет "В Киргизии стандартные монеты не выпущены", что автоматически делает стандартные киргизские монеты, описанные в этой же книжке, фальшивками. Вывод: этот каталог - каталог фальшивок :(:sorry:

Прошу извинить - эта фраза перекочевала из прошлого издания и осталась невычеркнутой. Моя вина - признаю.

А почему вы не признаете книги Федорина или Панфиленка фальшивками, так как в них есть неверные данные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос фальшивок мы рассмотрим позднее.\ пока есть предложение уточнить насчёт воровства картинок и инфы.

мы с Краузе не совсем то же самое что лучший друг Смирнов и бесплатно не подписывались работать на ММГ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чужие ошибки - не оправдание своих, надо прежде всего за себя отвечать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос фальшивок мы рассмотрим позднее.\ пока есть предложение уточнить насчёт воровства картинок и инфы.

мы с Краузе не совсем то же самое что лучший друг Смирнов и бесплатно не подписывались работать на ММГ

А что такое - ваш лучший друг смирнов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу