Навои

[Igor67 234]

При сравнении РЕВЕРСОВ "оборотки" и ПРУФА заметно отличие "геометрии" и размеров изображения.

Заранее прошу прощения за "глупый" вопрос ( тема "юбилейки" - для меня новая) - только учусь. ? Подобные отклонения - обычное явление, неучитываемое в каталогах ?

[Начинающий 160]

Игорь,где - то читал на форуме, что в портретных изображениях всегда есть минимум по 2 изображения меньше/больше.

[shiraliv 3 247]

При сравнении РЕВЕРСОВ "оборотки" и ПРУФА заметно отличие "геометрии" и размеров изображения.

Заранее прошу прощения за "глупый" вопрос ( тема "юбилейки" - для меня новая) - только учусь. ? Подобные отклонения - обычное явление, неучитываемое в каталогах ?

НАВОИ "из оборотки" и в пруф-лайке чеканились на разных монетных дворах. В пруф-лайке - на ЛМД, а обычные - на ММД. Московские штемпели по размерам изображения практически у всех монет больше, чем ленинградские. В данном случае это правило тоже подтверждается. Мы не стали на это обращать внимание только потому, что ленинградские и московские монеты прекрасно различаются по другим признакам, например, по гуртовым надписям. То есть, присвоение штемпелям разных буквенных обозначений кроме "выдерживания чистоты линий", никакой иной практической пользы для идентификации монет не имеет. Московских монет в пруф-лайке, вроде бы, до сих пор никто не обнаружил, так же как и ленинградских обычных монет этого выпуска. Но раз уж зашла об этом речь, и возник вопрос, то, наверное, про существование разных размеров изображения и, соответственно, разной ширины канта на ленинградских и московских реверсах НАВОИ, нужно упомянуть в примечании... Изменено 5 мая 2010, 21:06:10 пользователем shiraliv

[Igor67 234]

Спасибо за внимание к теме и ВНЯТНОЕ разъяснение.

С УВ. Игорь