GELIOS

Перечеканы денег и полушек 1730-1735

В теме 389 сообщений

Такая, довольно красивая денга, последняя из купленных.

post-2480-127463388138_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такая, довольно красивая денга, последняя из купленных.

post-2480-127463388138_thumb.jpg

Очень красиво!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то попалась вот такая деньга:

post-8701-127464013866_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

GELIOS'

Деньги перечеканы не редкость

Позволю с Вами не согласится, денги, перечеканеные из бронзовых Петровских копеек фальшаков, очень редки.

Мне кажется, что даже крайне редки. Если и есть у кого, то их единицы.
Да уж - мне такая денга не разу не попалась. А вот полушка в моей подборке присутствует. Перечеканенна из бронзовой крестовой копейки - судя по остаткам узора на гурте.

Состояние правда плоховато - да и нечистица уж скока время. Размер кружка как у 2рубля совр. ходячки.

post-11255-127507092066_thumb.jpg

post-11255-127507093158_thumb.jpg

post-11255-127507094195_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни разу не слышал о существовании бронзовых московок...Да ещё и чтобы фальшивомонетчики наносили достаточно сложный узорный гурт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А показать остатки узорного гурта можете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако трудно отсканировать гурт - но вот что получилось. А на крестовых пятаках ведь тоже гурт не из простых - однако постарались - сделали.

Мне такая самому попалась лишь раз. Поэтому хоть и состояние не ахти - пока положил.

post-11255-127539736263_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё одна забавная деньга:

post-13108-0-37990400-1443767944_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю еще три экземпляра:

post-3160-127546391723_thumb.jpg

post-3160-127546392611_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чуток не вписался в рамки годов, но думаю будет интересно и поучительно!

post-11886-127547348383_thumb.jpg

post-11886-127547349409_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ometelica, да уж, весьма интересный предмет! Вполне себе повод расширить название данной темы 1735м годом :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такая интересная полушка недавно продавалась.

post-2480-127560013418_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошие единички - интересно. Кто нибудь купил?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошие единички - интересно. Кто нибудь купил?

Групповой лот из 5 монет-чуть больше 200$. Всё остальное-мусор.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта была на Александре с таким описанием:Лот 162

Полушка 1731 года.

Медь 3,56 г.

Римские единицы в дате.

Уздеников 2487.

AU 50. Возможно, единственный экземпляр.

Не упоминается в нумизматической литературе.

$1000 (27000 руб.)

post-2480-127560467863_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1000 долл - это старт - или цена ухода??? ту что Вы первую показали по состоянию мне больше понравилась - нежели чем на Александре была. ИНтересно почему AUNC/ Надо будет пересмотреть свою кучу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1000 долл - это старт - или цена ухода??? ту что Вы первую показали по состоянию мне больше понравилась - нежели чем на Александре была. ИНтересно почему AUNC/ Надо будет пересмотреть свою кучу

Тут есть кто присутствовал на том ауке. Кажется, ушла, но сумму точно не скажу. На ауке оценка состояния меди, очень мягко говоря, неадекватная.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обе представленные Вами полушки вроде как отчеканенны одним штемпелем.ИМХО. Наверное можно полагать что и был изготовлен только один такой штемпель( по крайней мере

реверса) а может быть и пара.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо будет пересмотреть свою кучу

Должны быть ещё... :) Оборотка, имхо, одна, аверсы-разные.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чуток не вписался в рамки годов, но думаю будет интересно и поучительно!

Впервые вижу деньгу 1735 года,-перечекан с Петровской копейки!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чуток не вписался в рамки годов, но думаю будет интересно и поучительно!

Впервые вижу деньгу 1735 года,-перечекан с Петровской копейки!
есть у одного форумчанина, тоже нечто подобное, раньшен светил ее даже, но никто внимания не обратил...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оттуда же.

post-2480-127564874572_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из копейки в копейку в 35 году это конечно радует. А как насчет в том же году из деньги в деньгу?

Гурт гладкий, толщина вдвое меньше нормы, вес около 4,5 гр

post-10416-127564896799_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из копейки в копейку в 35 году это конечно радует. А как насчет в том же году из деньги в деньгу?

Гурт гладкий, толщина вдвое меньше нормы, вес около 4,5 гр

а вот и она
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из копейки в копейку в 35 году это конечно радует. А как насчет в том же году из деньги в деньгу?

Гурт гладкий, толщина вдвое меньше нормы, вес около 4,5 гр

А по каким признакам можно увидеть что это перечекан а не двойной удар.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу