Kosmi

2 рубля 1999

18 сообщений в этой теме

Помогите определить штемпель.

post-14230-127184833599_thumb.jpg

Изменено пользователем Львенка
3 заветных слова!!!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, не в ту ветку =) перенесите пожалуйста в "ходячку"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.2

прикладывал в фотошопе, ну никак не получается у меня 1.2..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в данном случае я смотрю на шишечку (17.30),

уж очень она близка к канту, поэтому и определяю как 1.2

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шт.1.2 это. Не обязательно смотреть на завиток, есть и другие "отличительные места".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шт.1.2 это. Не обязательно смотреть на завиток, есть и другие "отличительные места".

Какие например?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня 1.2 ?

Да, оба реверса шт. 1.2.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А цена сейчас какова на них?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точнее хочется узнать цену шт. 1.1 .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точнее хочется узнать цену шт. 1.1 .

100-800.. если кому ну очень сильно надо..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, оба реверса шт. 1.2.

Ни на что не претендую, но не кажется ли Вам, что на правой монете завиток отстоит дальше от канта чем на левой?

Подскажите пожалуйста, уважаемый Aeolus, какие ещё признаки позволяют отличить 1.1. от 1.2. кроме завитков.

Заранее спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни на что не претендую, но не кажется ли Вам, что на правой монете завиток отстоит дальше от канта чем на левой?

Подскажите пожалуйста, уважаемый Aeolus, какие ещё признаки позволяют отличить 1.1. от 1.2. кроме завитков.

Заранее спасибо!

Шт. 1.1 - изображение уменьшено,

Шт. 1.2 - изображение величено.

Это исчерпывающие описания, т. к. ширина канта у них одинаковая и рисунок абсолютно идентичный. А как эти отличия в масштабе проявляются на монете, посмотрите на заведомых шт 1.1 (легко найти на 1997) и шт. 1.2 (легко найти на 1998). Либо посмотрите картинки, например, в каталоге Юрия Кулвелиса - он доступен всем. По каким признакам будет Вам удобно отличать - это Вам решать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шт. 1.1 - изображение уменьшено,

Шт. 1.2 - изображение величено.

Это исчерпывающие описания, т. к. ширина канта у них одинаковая и рисунок абсолютно идентичный. А как эти отличия в масштабе проявляются на монете, посмотрите на заведомых шт 1.1 (легко найти на 1997) и шт. 1.2 (легко найти на 1998). Либо посмотрите картинки, например, в каталоге Юрия Кулвелиса - он доступен всем. По каким признакам будет Вам удобно отличать - это Вам решать.

При всём уважении, но по-моему двойка на правой монете меньше чем на левой :smoking: . Или я ошибаюсь? Или не в двойке дело, а размер изображения надо измерять как-то по другому?

Ногами прошу не бить :):toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А повнмательнее померил - двойки вроде одинаковые :blush:

Подскажите пожалуйста,каким инструментарием пользуетесь при измерении изображений? Каков алгоритм измерения?

Спасибо!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробывал линейкой в фотошопе, получается двойка на правой монете меньше, хотя цифры похожи на погрешность... блин, запутался совсем :blink: . Помогите спецы!!!!!!!!! :help: Как правильно померять размер изображения???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу