1 рубль. К.В.Иванов

[name_no 9]

Лежали оба в холдерах,как пруф.

Левый точно пруф,а справа кто?

Поле зеркальное,остаточная матовость вроде есть на реверсе(не такая как на пруфе)...

И размеры избражений,вроде бы,разные на реверсе и аверсе,у правого больше.

Измерять не умею

[Батя-Мановар 1 015]

Оба пруф.

Размеры одинаковые.

[name_no 9]

Оба пруф.

Размеры одинаковые.

Странный какой-то пруф,утертый что ль?Больше на unc похож,да вот поле зеркальное

Вот еще фотки

[name_no 9]

А вот нормальный

[vladimir232 39]

Странный какой-то пруф,утертый что ль?Больше на unc похож

У меня похожий ПОПОВ есть после длительного хранения в холдере.

[iff 10 158]

Странный какой-то пруф,утертый что ль?Больше на unc похож

У меня похожий ПОПОВ есть после длительного хранения в холдере.

Да вроде дело не в холдере (если верен закон сохранения количества мата в природе с учётом перехода из одной формы в другую), не мог же холдер этот мат поглотить? Скорее не хватило густого мата на всех Ивановых, а заодно и Поповых. В смысле, в процессе производства произошло его рассеивание.