Ярослав

Фуфло в слабах NGC

В теме 18 сообщений

Всем привет!

На аллегро затронули тему NGC, которая не брезгует запаять в свои коробочки всякую гадость. Вот некоторые картинки, может кому интересно:

post-355-127063005112_thumb.jpg

post-355-127063005708_thumb.jpg

post-355-127063006114_thumb.jpg

post-355-127063009556_thumb.jpg

post-355-127063011065_thumb.jpg

post-355-127063017804_thumb.jpg

post-355-127063019389_thumb.jpg

post-355-127063020326_thumb.jpg

post-355-127063026344_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pcgs до кучи

post-355-127063042905_thumb.jpg

post-355-127063043871_thumb.jpg

post-355-127063044876_thumb.jpg

post-355-127063046678_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

плохо загружается... ссылка удалена

post-355-127063063939_thumb.jpg

post-355-127063072131_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в общем, грузится плохо, остальные картинки здесь: ссылка удалена

post-355-127063087548_thumb.jpg

post-355-127063089667_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все эти фирмы вставляют в слабы и копии (правда указывают,что это копии).Видел в клубе такие 5 и 15 рублей 1897г

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

34na43

Орт архивный. На аллегро фуфло удаляется сразу и по ссылке далее недоступно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

остальное то ладно, а данциг 1 и 2 пф. зачем фуфлить? Они и в МС особых денег вроде не стоят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, а почему 2 пфенинга 1923 считаете фуфлом? Я в них не разбираюсь конечно совсем, но тем не менее вижу штемпельный блеск. При этом не встречал доселе фуфла в штемпельном блеске, и с кем бы не разговаривал на этот счет - никто тоже не встречал, включая весьма опытных в этом вопросе товарищей.

Кресты кривоваты на всем данцинге который видел, что еще вам не нравится в этой монете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, а почему 2 пфенинга 1923 считаете фуфлом? Я в них не разбираюсь конечно совсем, но тем не менее вижу штемпельный блеск. При этом не встречал доселе фуфла в штемпельном блеске, и с кем бы не разговаривал на этот счет - никто тоже не встречал, включая весьма опытных в этом вопросе товарищей.

Кресты кривоваты на всем данцинге который видел, что еще вам не нравится в этой монете?

Если я правильно понял,эта ветка появилась в результате обсуждений на каком-то польском сайте,где местные товарищи решили,что представленные монеты фуфло.Им виднее.Я в Речи Посполитой после 18-го века нихрена не понимаю,хотел глянуть,кто орт выставлял,но к сожалению это невозможно.

Вообще фуфла на Аллегро достаточно,но в слабах мне на глаза раньше не попадалось(в той части,что меня интересует).Кстати,кто достоверно знает,грейдинговые компании обязаны гарантировать подлинность?Или просто оценивают состояние предмета выполненного в в технике чеканки?

NGC гарантирует подлинность, о чем открыто заявлено у них на сайте.

А кому там что виднее - ну фиг знает. Я бы так слепо не верил каким-то неизвестным польским (или каким?) товарищам, которые посчитали что-то фуфлом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NGC гарантирует подлинность, о чем открыто заявлено у них на сайте.

Гарантировать-то они гарантируют, но и на старуху бывает проруха...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, а почему 2 пфенинга 1923 считаете фуфлом? Я в них не разбираюсь конечно совсем, но тем не менее вижу штемпельный блеск. При этом не встречал доселе фуфла в штемпельном блеске, и с кем бы не разговаривал на этот счет - никто тоже не встречал, включая весьма опытных в этом вопросе товарищей.

Кресты кривоваты на всем данцинге который видел, что еще вам не нравится в этой монете?

просто сравните с оригиналом :)

post-355-12712722162_thumb.jpeg

post-355-127127222075_thumb.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть конечно отличия но таки в целом довольно похоже. Не может быть особенностью технологии? Они ж там отсталые :D не могло у них оборудование в 192* гг быть как у нас в начале 184*?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у них с оборудованием всё было ок. как и монетчиками. и стажирорвки в берлине и париже проходили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из новенького:

post-355-128559087522_thumb.jpg

post-355-128559088442_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лодзинское гетто - отдельная песня, здесь днем с огнем не сыщешь специалиста. А вот чем Данциг не нравится - не понимаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот тип ("лодзинский") выявлен хрен знает когда и точно неоднократно опубликован в польской периодике и в сети. Первый ответ на аллегро, о том что это подделка появился через 11 минут после сообщения с вопросом о подлинности, а Вы говорите специалистов днём с огнём... Было бы желание :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите ,пожалуйста ,сами слабы отличаются по каким-либо признакам ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот вопарос нужно задавать NGC, помечают ли они известной только им маркировкой слабы с фуфлом или нет)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу